V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
sebastianwade
V2EX  ›  Bitcoin

求推荐一个靠谱的 Bitcoin 钱包?

  •  
  •   sebastianwade · 2021-02-18 21:47:21 +08:00 · 1839 次点击
    这是一个创建于 1373 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    目前看到俩款:

    Bitcoin.com 钱包 https://wallet.bitcoin.com/zh/

    guarda.com (开源) https://guarda.com/mobile-wallet/

    我看还有 web 版本的钱包,这玩意靠谱吗?

    还有就是求教:比特币国内好兑现吗?

    9 条回复    2024-06-24 05:17:35 +08:00
    acess
        1
    acess  
       2021-02-19 00:22:12 +08:00   ❤️ 1
    bitcoin . org 官网不是有钱包推荐么?(额,这个官网基于去中心化的精神,自称不是官网)
    acess
        2
    acess  
       2021-02-19 00:28:37 +08:00   ❤️ 1
    bitcoin . com 这个是 Roger Ver 的地盘吧,Roger Ver 是大区块党,BCH 支持者,在 BTC 这边算政治不正确吧……(笑)

    Guarda 这个没听说过。

    Web 钱包实际上就是用 JS 把钱包软件跑在浏览器里,个人不推荐用,万一浏览器里有个什么恶意插件,可能就 GG 了。
    acess
        3
    acess  
       2021-02-19 00:37:25 +08:00   ❤️ 2
    个人比较推荐 Electrum,支持冷热分离(热端永远不碰私钥,冷端永不联网),支持原生( Bech32 )隔离见证(不过开发者脑子比较轴,拒绝创建 3 开头的 P2SH 隔离见证钱包),支持 RBF 和 CPFP 两种方式追加矿工手续费,支持对接硬件钱包,支持多重签名。

    不过有一说一 Electrum 前几年爆过几个影响很大的安全漏洞,影响最大的是钓鱼漏洞,虽然钓鱼漏洞不能直接偷币,但是因为欺骗性太强还是有不少人中招。而且 Electrum 的服务器不是官方维护的,也是像比特币 P2P 网络一样自由进出的,所以即便新版已经修补了漏洞,老版本还没升级的话,还是有可能收到钓鱼信息。除了钓鱼漏洞,还有理论上同一台机器浏览器点开恶意网站就能偷币的 RPC 漏洞,不过没听说过有几个人因为这个丢币。

    再有就是 Electrum 开发者一直以来都抵制业界通行的 BIP39 助记词,他们自己搞了另一套极为相似(实际上单词表都是一样的)的助记词格式(单词数量也是一样的 12 个,所以和 BIP39 存在混淆问题),但很显然和 BIP39 互不兼容,这一点也要注意。不过 Electrum 是可以导入 BIP39 助记词的,只是创建钱包的时候不是 BIP39 而已。
    acess
        4
    acess  
       2021-02-19 00:47:27 +08:00   ❤️ 1
    Electrum 现在还支持闪电网络,不过有一说一对闪电网络还是不要报太高的期望……
    如果真要尝试,我建议用 ACINQ 公司的 Phoenix,用很少的、丢了也不心疼金额玩一玩。Phoenix 还是非托管的,理论上还是相当于用户自己掌控私钥;除此之外也有不少中心化托管的闪电网络钱包,比如 Wallet of Satoshi 、BlueWallet 之类的。
    acess
        5
    acess  
       2021-02-19 00:54:42 +08:00   ❤️ 1
    还有,按照 BTC 社区的理念,即便个人用户也要跑自己的全节点,这样可以完整验证区·块·链账本的内容,而且不依赖中心化服务器来查询钱包历史记录和余额,不会把自己的地址信息(比特币的隐私性很差,地址与个人信息不挂钩、而且可以用一次换一个,就是仅有的一点点隐私了)提交泄露给钱包服务器。

    (不过很显然,跑一个全节点的负担也不小,很折腾很麻烦;而且因为缺乏完善的索引,可用性易用性很差……)

    Electrum 钱包也是可以对接自己的全节点的,用 bwt 或 Electrum Personal Server 就可以。
    不过因为 Bitcoin Core 全节点的索引功能几乎等于没有,一但需要扫描区块(这样才能找回历史交易记录,从而找回正确的最终余额),就很麻烦。
    目前的话,如果不开启区块修剪功能,就要占 300GB 的硬盘来保存比特币十年以来的区·块·链账本,从头扫描一遍的话需要接近一个小时;如果开启了修剪,那就直接失去扫描历史区块的功能。
    未来借助 blockfilterindex 应该可以缓解这方面的问题。
    acess
        6
    acess  
       2021-02-19 01:03:29 +08:00   ❤️ 1
    最后……最关键的,cash out,有不少地方可以场外 OTC 卖币,localbitcoins 、huobi 、okex 、binance 、bitpie 、bixin……

    不过问题也不小,主要是一直以来都陆陆续续有人因为收到 黑 钱 而遭到冻卡。

    而且,国家的态度大家都知道……
    acess
        7
    acess  
       2021-02-19 01:20:56 +08:00   ❤️ 2
    关于 BIP39 助记词,这个最好不要自己瞎折腾,钱包安全的“根”就在这里,如果助记词泄露,或者在生成的时候用了恶意的钱包或工具软件,那一切都完蛋。


    还有矿工手续费,可能网上还有不少过时的信息,在说比特币几乎是零手续费……现在很显然不是这样,因为区块大小有限,而且最近市场热度又起来了,最近比特币一直是拥堵状态,只有矿工费给得最高的交易才能优先确认到账,否则就会一直排队卡在零确认状态。如果你的矿工费给的不够多,那可能几个星期几个月都确认不了。

    更蛋疼的是……广为流传的说法“确认不了就会退回自己的钱包”是错的,理论上即便卡了几个月甚至几年,仍然有可能随时确认到账(虽然矿工存放待打包交易的内存池确实是有超时时间的,但是交易本身没有超时时间,即便从内存池里踢出去了,也随时可以重新广播重新加入内存池,而且理论上任何人都可以进行这个重新广播的动作)。理论上最保险的做法就是等到它真正确认,以及,用 RBF 或 CPFP 追加更高的矿工费来“插队”到别人前面、加速确认。
    Electrum 最近还加了一个“撤销交易”功能,实际上还是用 RBF 追加了更高的矿工费,只不过这次是改变了交易的真正内容 /意图,把币转回自己的钱包(而不是转到之前的目标地址)。
    sebastianwade
        8
    sebastianwade  
    OP
       2021-02-19 10:03:11 +08:00
    @acess 受教了 多谢
    CloudXNS
        9
    CloudXNS  
       151 天前
    我使用 Electrum https://electrum.is/zh/ 钱包和带有 Trezor 的 Sparrow https://sparrowwallet.net/zh/ 钱包。我对一切都很满意,Electrum 适合存储和日常转账,而 Sparrow 则纯粹用于大额转账...。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2718 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 14:49 · PVG 22:49 · LAX 06:49 · JFK 09:49
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.