1
chinajik 2021-03-10 19:30:51 +08:00
思路挺好,受教
|
2
helloworld2076 2021-03-10 19:57:35 +08:00 via iPhone
所以楼主你在美国的哪个公司?
|
3
imydou 2021-03-10 19:59:27 +08:00 7
我明白了 IC 就是打野
|
4
davidyin 2021-03-10 20:40:04 +08:00 via Android
这种就是公司的元老室。
|
5
leishi1313 2021-03-10 22:08:13 +08:00 via Android
你说的没有问题,但我说的不是这个问题😅
|
6
yuxing1171 2021-03-10 23:12:16 +08:00
这个是要在一个很包容的公司里面才行。
|
7
laike9m 2021-03-11 00:28:53 +08:00 via Android
是的,还是要看具体的情况
|
8
ericgui 2021-03-11 01:40:14 +08:00 1
@leishi1313 你只看到 IC 贡献了 200 多行代码,其他没看到
|
9
Mirage09 2021-03-11 01:55:28 +08:00 via iPhone
顺手翻了一下我们整个 org 的 principal,也是呆了 14 年,不过他去年 lines added 是 80000+,比大部分普通 sde 都多不少...
|
10
typing 2021-03-11 02:29:19 +08:00 via iPhone 1
IC 的 C 并不是只有代码一种方式。
对于一个高阶 IC 来说,当他 /她觉得可以一眼看穿大概实现方式的时候,就应该让其他初阶 IC 接手了。 multiplier 的属性会随着 IC 升级越来越重要。 有时候看到高阶 IC 有巨量代码贡献也不稀奇,因为他们有时候得做 refactoring,别人干不了的。 |
11
namelosw 2021-03-11 02:33:35 +08:00
赞, leverage / amplify
|
12
fengshuo211 2021-03-11 04:38:26 +08:00
没错,高级 IC 更多的是看你的工作的影响力
|
13
leishi1313 2021-03-11 05:04:24 +08:00 via Android
@ericgui 😂😂凭啥你能下这个结论。你只“听到”了我跟你说他写了 200 多行代码
|
14
fuermosi777 2021-03-11 05:21:01 +08:00
说得很好,认识很深刻
|
15
stabc 2021-03-11 05:45:20 +08:00
我的理解就是简单的『一人团队』。
|
17
levelworm 2021-03-11 09:01:11 +08:00 via Android
真心不错啊,不知道 75 年这哥们是如何做到的。
|
18
ly4572615 2021-03-11 15:47:15 +08:00
太 geek 了
|
19
charlie21 2021-03-12 19:24:53 +08:00
完全符合德雷福斯模型的定职预期
/t/759815?p=1#r_10290787 程序员的晋升之路 程序员的三门课 书中说的 精通者( Proficient )专家( Expert ) 大约有 10%人处于精通者,专家就更少了。高级新手( Advanced Beginner )超过 50%的人群会整个生涯都处于这个阶段 我觉得贵站完全可以考虑做个公共编辑什么的 像 ruby-china.org/wiki 似的,把相似的帖子打捞一下 即使是 仅仅在相对 narrow 的领域也可以,或者对某一个图书主题有映射的 |