V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Livid
V2EX  ›  V2EX

如果主题内容变成选填如何?

  •  
  •   Livid · 2011-01-25 16:01:25 +08:00 · 5656 次点击
    这是一个创建于 5050 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    这是我计划做出一个改变:

    1. 主题内容变成选填。

    2. 标题最长长度变为 120 个 UTF-8 字符。

    3. 主题内容可以用于补充主题标题要表达的意思。

    4. 相应的排版改变。比如在首页和其他地方显示标题时,字符尺寸及排版方式会做出相应改变。
    30 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    zxsky1
        1
    zxsky1  
       2011-01-25 16:12:54 +08:00
    有时候发贴,希望打『如题』,所以,支持。
    Kai
        2
    Kai  
    MOD
       2011-01-25 16:13:40 +08:00 via iPod
    120字符的话,排版会是怎样的呢?
    lianghai
        3
    lianghai  
       2011-01-25 16:13:54 +08:00 via iPhone
    140-120=20 个字符是留给短网址的吗?

    关注排版变化。
    另外,介于多行标题可能会增多,移动版的首页主题列表里标题的行高更需要增大一些了——现在常常有两行文字挤在一起的效果。
    darasion
        4
    darasion  
       2011-01-25 16:17:58 +08:00
    或许可以这样:

    1、凡有标题的,按照普通贴处理。
    2、凡无标题的,内容只能是 140 字。
    chouj
        5
    chouj  
       2011-01-25 16:19:17 +08:00
    信息长度进一步碎片化了
    shawiz
        6
    shawiz  
       2011-01-25 16:55:59 +08:00
    @darasion Livid 指的是内容可以为空,不是标题可以为空。可以理解为一个内部的微博。
    shawiz
        7
    shawiz  
       2011-01-25 16:57:17 +08:00
    @darasion 刚刚好像没有完全理解你的意思。不过保持标题的一致性比较合适,内容为空可以容忍。
    iiduce
        8
    iiduce  
       2011-01-25 16:59:04 +08:00
    @Livid 说说这么改的原因就好了。
    suyu8776
        9
    suyu8776  
       2011-01-25 17:00:58 +08:00
    支持 可能twitter用多了 现在感觉标题基本能描述一个事情了 有时候真没有大段的内容去写了
    Danny
        10
    Danny  
       2011-01-25 17:03:00 +08:00
    Quora? 适合提问类主题?
    lianghai
        11
    lianghai  
       2011-01-25 17:37:57 +08:00
    @darasion 这样的话,最重要的“标题”这个项目就会混乱了。
    yoyicue
        12
    yoyicue  
       2011-01-25 17:40:37 +08:00
    @lianghai 恩 信息结构上差别太大了
    darasion
        13
    darasion  
       2011-01-25 17:54:54 +08:00
    @lianghai @shawiz 别的方面不知道。只说程序里是不会乱的。 只是在 模板 里加一个判断即可。

    比如:
    在模板显示标题的位置加一个判断,如果有标题,就显示标题字段。如果没有标题,就显示内容字段。
    claliu
        14
    claliu  
       2011-01-25 18:01:47 +08:00
    在目前v2ex的架构下 将内容设置为可选项并无不可之处(只要重新设计的ui能够满足大家的审美需求就可以了)

    因为我认为v2ex最有价值是大家的文字 大家的思想 那么不管是内容部分是否为可选项 都是可以满足大家的这种需求的 所以这个方案是可行的(有鉴于大家有时在内容部分键入rt . 等等来满足发言的要求)

    (如果将来有一天 有人在pb的架构基础上开发类delicious flickr等服务 就另当别论了 比如trunk dot ly ,url and title are the most important part, plus tag and networking as well)

    所以最重要的是内容本身 以及愿意共享内容 共享创造的v2exers 标题啦内容啦是我们在这里存在的表现形式

    呵呵

    支持@Livid 的idea
    lianghai
        15
    lianghai  
       2011-01-25 18:22:38 +08:00
    @darasion 我是觉得,让正文变为可选项的好处主要是能让一些简单的主题更简洁(省去了绞尽脑汁去码出一两行正文来代替“RT”),这样这些主题就能直接写在标题里了。
    这样的确实有两种解决方案:标题可选 vs 正文可选。
    前者在技术上是没什么问题的,但问题在用户体验上:

    大家应该一般是这么想的(而且一个理想的社区里,主题的结构大概也应当是这样):
    标题是正文的关键信息提炼,或者开端。
    而正文是对标题的说明与补充。

    如果削减掉正文,很正常,像是从根基上把枝干砍掉了而已。
    而如果削减掉标题,就只剩正文的信息了。如果这些信息冗长到真的有一百多字,就真成微博了,还不如提供一个标题来让人了解大致内容。如果这些信息很简练,那它和标题有什么区别呢?
    而且把标题的地位降低显然是不利于提高社区里主题的质量的——没人愿意看到社区里的标题都冗长、含糊。所以要确保标题的地位来引导主题质量。

    另外,其实说到底,这样“标题可选但无标题时正文限制字数”的方案中,主题信息的结构与“正文可选”是一摸一样的,但却多了好几个思维上的和技术上的“弯”,不够直接了当。
    xinzhi
        16
    xinzhi  
       2011-01-25 18:41:52 +08:00
    估计会好玩。
    bcxx
        17
    bcxx  
       2011-01-25 19:02:10 +08:00
    能不能有些比较意识流的节点可以采取这种方式...
    benjiaminlam
        18
    benjiaminlam  
       2011-01-25 19:13:20 +08:00
    可以排版吧~最好加点简单的表情
    Kenyth
        19
    Kenyth  
       2011-01-25 22:55:58 +08:00
    从这么长时间浏览 v2ex 感觉看,我觉得“主题内容变成选填”还是可以的。

    “主题内容可选”的好处是加快发贴、鼓励用户发帖,其实是有利于分享,坏处是不鼓励*讨论*,而且鼓励水贴。(换成在 JavaEye 那样的网站显然不行)

    但是,这里的大多数帖子的特点是:

    - 很简要的介绍,或者一条链接,基本上就切入*讨论*了,这里的用户消息都比较灵通,翻墙什么的也不在话下,关键在找到一些有共鸣的人
    - 很多帖子的重点根本不在*讨论*,重点在*分享*
    - *讨论* 在这里只是发表一些简单的看法,比较“轻”,基本上看不到长篇大论,所以也不需要楼主大量的观点在主题内容里面来发起*讨论*
    - 这里只有极少的帖子是楼主阐述一大堆观点然后*讨论*

    另外,由于这里用户的特点和在 @Livid 的努力下整个站点的氛围,这里基本上不太流行无的放矢的水贴,所以负面效应应该不会太大。

    而且,这样的变化不影响那些想长篇大论的人。

    (本来想随便写点东西的,结果琢磨了一会,快成长篇大论了;-)
    lianghai
        20
    lianghai  
       2011-01-25 23:05:00 +08:00
    @Kenyth 嗯,对“大多数帖子的特点”的总结我很同意。不过我对“加快发贴、鼓励用户发帖”有点困惑,因为正文的存在与否不太会影响一篇真正很短的主题的发布速度把,会有很多人因为想着要写主题就望而却步么?
    chone
        21
    chone  
       2011-01-25 23:18:27 +08:00
    恩,这样能提高发布和浏览信息的效率,感觉会很不错
    Kenyth
        22
    Kenyth  
       2011-01-25 23:54:00 +08:00
    @lianghai 如果主题内容可选,那意味着加上“可选”的字样,或者初始隐藏,不管怎么实现,总之要向用户传达“可选”的意向,一般情况下,用户得到这个信号会受到鼓励,非常明确的一步就搞定,相反,给用户的感觉就是我需要想好一个标题,我需要加主题内容(即使你写如题,你之前肯定都有想过写什么合适),比如说现在那个主题框这么大,给用户的暗示就是你需要填很多才对。

    这些都是很细微的差别,不会立即导致你说的“望而却步”这种影响,但是长期累积潜移默化的效果就会是那样。

    你允许一件事情和鼓励一件事情效果是不一样的。扯远一点,拿 twitter 举例最好了,任何 UGC 站点都允许你发 tweet 一样的内容,但是 twitter 鼓励甚至是强制你发 tweet 格式的内容。
    est
        23
    est  
       2011-01-26 00:44:32 +08:00
    不如模仿goofy2吧,只有一行的贴子当微博,多行,第一行当标题。
    lianghai
        24
    lianghai  
       2011-01-26 00:58:18 +08:00
    @Kenyth 嗯,我理解,只是看到“加快发贴、鼓励用户发帖”这样的字眼有点抵触,因为高速和大量往往和质量相反……于是如果抱着这样的想法去鼓励,效果可能会比较吓人吧。不过我的想法和你 #22 的话还是比较一致的,我是这么设想的:
    新建主题的页面里,光标默认在标题输入区,而且这个区域的样式永远是醒目的;而正文区域,在没有光标的时候是暗淡或者半透明的,旁边可以有简单的说明:“正文选填”。

    另外,V2EX 有没有必要趁此机会实现正文编写的预览功能呢?或者至少是实时的 URL 转换?
    deepure
        25
    deepure  
       2011-01-26 01:54:24 +08:00
    支持,看第四条效果
    edmond
        26
    edmond  
       2011-01-26 03:19:18 +08:00
    具备良好summary能力的人毕竟是少数。

    无标题的话题,更容易表达出来,省去了summary的过程--即构思标题。
    lianghai
        27
    lianghai  
       2011-01-26 03:23:06 +08:00
    @edmond 为一个简单的主题构思一个好的标题是必要的能力,让自己写主题更认真,更节约别人的精力。
    如果不加标题的话,是应该把冗长的正文直接扔到首页去当“标题”用么?还是生硬地截取开头一串文字?这都没法让人轻松地了解这个主题的大致内容。
    Livid
        28
    Livid  
    MOD
    OP
       2011-01-27 23:19:13 +08:00
    开始实现。
    disinfeqt
        29
    disinfeqt  
       2011-01-27 23:22:37 +08:00
    @Livid right here waiting.
    lianghai
        30
    lianghai  
       2011-01-28 00:29:33 +08:00
    @Livid यहीं इंतज़ार कर रहा हूँ ।
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1131 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 18:32 · PVG 02:32 · LAX 10:32 · JFK 13:32
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.