1
nichan 2013-07-26 23:55:28 +08:00 1
我记得有一次在lowendtalk上看到一个讨论哪种linux发行版比较适合服务器的问题,最后貌似CentOS被批的很惨,支持Arch的人挺多的。
http://lowendnetwork.com/discussion/432/debian-vs-centos |
2
nendors 2013-07-27 00:15:04 +08:00 1
个人pc刚用上arch 觉得真心好用
|
3
jybox 2013-07-27 00:24:36 +08:00 1
一直都用ubuntu, 无论桌面还是服务器,不过服务器一定要用LTS, 否则问题多....
|
4
AstroProfundis 2013-07-27 00:25:09 +08:00 1
我的博客就是跑得arch
|
5
qinix 2013-07-27 00:37:04 +08:00 via Android 1
总感觉arch滚着滚着就滚死了,gentoo从来滚不死,不过配置略麻烦
|
6
sarices 2013-07-27 00:59:04 +08:00 1
Centos上编译安装很方便啊,就是有些文件被墙了
|
7
thedevil5032 OP |
8
rwx 2013-07-27 09:27:41 +08:00 1
个人服务器没问题啊,前提是你要提醒自己经常上去滚一滚,否则就不是装软件「太方便」而是「太刺激」了
当然,如果你只是初始装一些软件之后就永不再管的话,哪个发行版都一样,选个装软件方便的arch更没问题了。 |
9
sarices 2013-07-27 18:16:21 +08:00 1
@thedevil5032 现在基本上接触的服务器都是配置较低的服务器,都一律装Centos minimal版本,然后大部分软件都编译安装,按需安装,很多模块不需要的,需要的时候再重新编译
|
10
tititake 2013-07-27 18:19:37 +08:00 1
同一硬件内核基本配置一次不就可以了?以后升级就是 make oldconfig 回车几下就好了。
另外gentoo有个genkernel工具,管理内核比较方便。 |
11
Galileo 2013-07-27 19:08:32 +08:00 1
Arch的话,要不就不升级,要不就一直升级。如果隔一段时间升级,祝你好运。每次更新如果发现有10个以上的更新包,就像是在赌博!
现在的arch的内核版本已经3.10了。其他的应该都还2.6吧。 建议LZ好好考虑下 |
12
chenshaoju 2013-07-27 19:28:20 +08:00 1
敝司用的是CentOS,但是最近考虑切换到Debian……
目前我的上网本也是基于Debian的,Gnome3也没崩溃过,挺好。 |
14
lookhi 2013-07-27 20:00:11 +08:00 1
用Arch本身是一个大进步。
何况一旦遇到一大波更新来袭,伴随大惊喜那简直是一定的。 |
15
banbanchs 2013-07-27 21:17:05 +08:00 1
要么就不滚,要么就天天滚...
|
16
pandada8 2013-07-27 21:36:08 +08:00 1
PC上自用Arch
初学者表示尚未中招 Wiki说关注论坛 |
17
thedevil5032 OP |
18
meta 2013-07-27 21:43:19 +08:00 1
这个要看什么服务器了,有些厂家的服务器有些特殊的硬件,如raid卡之类的等等,这些硬件需要用到厂家自己编写的内核模块(驱动),这些模块又只能在指定的内核版本上使用,或者有些服务器就只能使用机器提供的console界面来安装操作系统(比如IBM的某些型号的x86服务器),这些console会支持特定的集中发型版本,这样的话就只能在厂家给出的列表中选择发行版了。
而archlinux的商业支持实在很少,所以大多数时候很难用得上。 |
19
pinepara 2013-07-27 21:43:33 +08:00 1
在个人服务器上跑了两年 Arch Linux,一直很稳定。
只要关注 Arch Linux 官网的 News,经常升级,就没有问题。 |
20
thedevil5032 OP |
21
reusFork 2013-07-28 08:55:11 +08:00 1
用arch很多年了,确实是很激进的系统,例如刚换systemd时各种开机关机问题,他们还是会用…
还有当年/lib的问题,虽然看了news再升,但还是有差异,要chroot进去修 所以如果是在vps上用,一定要用像linode那样有rescue mode的(例如digitalocean),不然真的出错了你没法修 |
22
yaroot 2013-07-28 09:09:38 +08:00 1
印象里没更新出过大问题, 没有遇到要rescue cd救的情况. 但还是不推荐在生产用arch.
厂里用的是debian, 也没的选, 我基本也就jvm和python, 也没啥区别, 开发还是在arch. 不经常更新的机器忽然要更新可以用这个 https://wiki.archlinux.org/index.php/Downgrading_Packages#Arch_Rollback_Machine |
23
thedevil5032 OP |
24
chenshaoju 2013-07-28 15:27:51 +08:00 1
@thedevil5032 敝司只用apt-get安装,已经涵盖了所需要的所有软件。
|
25
chenshaoju 2013-07-28 15:38:35 +08:00 1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg
另外,这是Linux发行版的分支情况…… 个人感觉要么是Debian、Slackware或RedHat(CentOS)。 |
26
Loveyuki 2013-07-30 20:41:06 +08:00 1
arch 太过于激进了。如果不是发烧友没必要自找麻烦。曾经用 arch 更新内核后不支持网卡驱动,搞的服务器断网 2个小时。
易用性各种来说的话,还是 ubuntu lts 吧。 |
27
rrfeng 2013-07-30 20:53:53 +08:00 1
rhel 路过 - -
自用蚊都死…… |
28
likuku 2013-07-31 09:54:09 +08:00 1
@qinix 「总感觉arch滚着滚着就滚死了,gentoo从来滚不死,不过配置略麻烦」
想滚死gentoo真的很容易....只能说若是gentoo天天滚的话,滚死的机率相对几个月半年X冷淡才滚一次的低一点。 逢关键/基础组件更新,滚死的机率很高..比如udev,init相关。 |
29
zealic 2015-03-03 16:39:28 +08:00
开发机用 Arch, 部署用 Debian
个人觉得 Docker 化部署普及以后,可以迁移到 Arch |