2020 iPad Pro 6GB 内存，和 M1 的 8GB 内存 有多大差距？

[Cassano]

A12Z 应该也是 SOC 吧？为什么 M1 这样的 SOC 就能搭配一个 8GB 起步的运行内存？

[Augoror]

[ ]大概这么大

[Cassano]

@Augoror 就是不大呗？

[myBatis]

这个往深了说很难解释，你需要懂操作系统 CPU 架构设计 VLSI 模电信号处理物理等等，建议从离散数学开始学起

[NilChan]

@myBatis ？

[wclebb]

差距可能是能用几年和能在几年后的时间会不会更卡。

[ZRS]

2GB 的差距

[chendy]

现在没多大差距，但是后续的应用可能会朝着吃内存的方向发展，加速老机器淘汰……
至于配 8g，应该就是节约成本只有 8g 16g 两个版本吧

[gainsurier]

应该是后续能否运行 macOS 应用的分水岭。

[talentr9]

肯定差别很大

[gtx990]

没啥差距
就是 A12X 和 A14X 的区别

[avia1ae]

其实手持 2020 的也不必感觉有多亏，差别不会很大，甚至能坚持到 macOS 与 iPadOS 融合那一天。然而 iPad Air 4 才是智商检测机，尤其是 2021 款出来之后，4+256 60hz 能卖 5999，厨子真狠。

[dcty]

@avia1ae 其实也谈不上智商机，符合自己的需求就好了。
之前听到有个车评人说，那些预算在 10 万左右的购车人，800 块的优惠就能够影响他是否购买。

[InternetExplorer]

之前苹果芯片的开发机不就是 A12Z 么，那个时候很多开发者都说有点卡的，所以应该还是有不少差距的，跑分参考
iPad Pro 11-inch (2nd generation)
Geekbench 5 Score
Single-Core Score: 1125
Multi-Core Score: 4717
Geekbench 5.4.0 for iOS AArch64
-----------
Mac mini (Late 2020)
Geekbench 5 Score
Single-Core Score: 1723
Multi-Core Score: 7258
Geekbench 5.4.0 Tryout for macOS AArch64

[Leonard]

没多大差距，因为 M1 现在只有 8G 和 16G 的，单独做一个 6G 的说不定更贵，还得被用户说抠门

[thx2u]

看爱奇艺会更流畅
在星巴克画线稿更加优雅

[wclebb]

就有点像是 Vega 架构 （ A 系列芯片用了好多年）和 Navi 架构 （刚刚推出新的显卡）。

Vega 8G
6700XT 12G

都能跑大部分的游戏，但极端情况下，8K 、剪辑视频等，还是只有 12G 能跑得爽。

但现阶段 iPad Pro 好像还不足以能谈专业，硬要说，用 iPad Pro 剪辑视频能跑 16G，那也是看用途吧。

[ericwoflskin]

lz 的问题很奇怪，只不过到这个节点升级到 8G 而已，2G 的差距实际体验不会有多大差别。

[domodomo]

你想多了，就是想最大化利用 M1 的生产线才给你升级到标配 8G 的，不然依然是 6G 。
你要问性能有啥差距？几乎没有。

[hiapk]

跑分有明显差异
日常使用，看每个人的心理波动

[Zien]

现在用没差距，以后看 iPad OS 盒应用生态发展吧

[genng]

就看今年的 wwdc 苹果会不会让 M1 芯片的 iPad 可以运行部分 mac 应用了，如果 m1 的 iPad 独占这个功能，那差距就大了~

[Cassano]

@genng 嗯对 这个是个问题 也是个值得期待的事儿 要是真的有 M1 独占功能，那二手市场老机型就要泛滥了

[qq1204076437]

ipad 几乎不会主动杀后台，多 2G 内存=能少一些冷启动