1
felixcode 2021-04-25 05:12:38 +08:00 via Android 1
你说的最含糊的“某种硬件线缆”,可能正好的最难实现的地方
|
2
cctrv 2021-04-25 05:28:20 +08:00 via iPhone
cluster 架構
|
3
delectate 2021-04-25 07:01:16 +08:00
没有,你这种硬件,线缆得承载多少 g 的带宽?
基本上每个节点都是个小 pc,然后管控。 |
4
Ariver 2021-04-25 07:30:13 +08:00 via iPhone
这种主板都是定制的
|
5
Qazxcv123 2021-04-25 07:46:16 +08:00 via Android
刀片服务器就是为了满足你这个设计做的
|
6
whileFalse 2021-04-25 08:46:32 +08:00
|
7
ryd994 2021-04-25 08:52:05 +08:00 via Android
超算:am I joke to you ?
|
8
wanguorui123 2021-04-25 09:13:49 +08:00
ESXI VSphere
|
9
Boyang 2021-04-25 10:07:43 +08:00
刀片好评,怎么插都行
|
10
Hconk 2021-04-25 12:31:18 +08:00 via iPhone
估计是没有这种方案的,超算也是有很多节点,并没有把所有 CPU 通过某种方式集中到一个系统,虚拟化一般也是为了拆分而不是合并
|
11
tiramice 2021-04-25 14:36:00 +08:00 via iPhone
意义是啥?故障率提高十倍?
|
12
gamexg 2021-04-25 15:25:44 +08:00 via Android
有的,
OpenSSI 可以将多台计算机合并到同一个操作系统内,ps 等命令可以看到所有计算机上面的进程。进程可以从一个节点迁移到另一个节点。 但是这个项目疑似已经停止维护。 |
13
LukeChien 2021-04-25 18:46:04 +08:00
有是有这样的东西,但是程序也是单独开发的。如果现有程序可以平滑迁移到多机架构,那还要微服务干什么?
|
14
Tianao 2021-04-25 19:16:49 +08:00
好家伙,20 路的服务器我还真没摸过,至强铂金也才最多 8 路啊。
|
15
EAimTY 2021-04-25 20:36:33 +08:00 via Android
“某种硬件线缆”需要的带宽太大,在技术和成本上都不合适吧。与其用硬件方式互联,不如根据具体需求在软件层做成分布式,通讯成本更低,比如分布式数据库
|
18
carlist 2021-04-26 08:40:06 +08:00
洗洗睡吧,厂商就没设计多 CPU 并行工作的功能就别在这里异想天开了
不就是为了 mining 么? 学软件的不要总以为硬件也和软件一样简单 浮于表面的应用层的下面的根基其实厚重得很 精通汇编或机器码的才是隐藏大佬 |
19
ldrljq 2021-04-26 16:32:52 +08:00
这么就是虚拟化么?可能刀箱加刀片的架构最符合你的想法。。。上面跑虚拟化平台即可
|