照片扫描这件事，我觉得还是应该坐和放宽

[PostMeridiem18]

最近很少有这么劲爆的苹果新闻了（误）

关于苹果宣布针对 Child Abuse 而对 Messages 和 iCloud Photos 上的图片进行识别这件事，我觉得从国人的角度来看，大家坐和放宽就好，没有必要真的嚷嚷起来。

• 首先，这个识别是只针对 US 地区的 Apple ID 和 Apple 设备，目前应该是包含了 iOS 、iPadOS 和 macOS 设备、跟随 iOS15 和 macOS Monterey 上线，并且苹果对于违法信息所上报的机构也是美国国家失踪与受虐儿童中心 NCMEC，说的不好听一点其实和我们一点关系都没有。
• 其次，图片的识别的大概过程有本地和苹果两部分，on device 的识别是通过发送到设备本地的一套由 NCMEC 提供的包含虐童图片哈希特征的算法实现的，对比的也是本地图片和本地数据库的哈希值特征，超过一个「本地匹配符合的图片数量」阈值之后才会将哈希值上传到苹果那边进行第二次对比（即并非因为单张图片的匹配值达到一定程度就上报），两次全部通过之后再由人工确认图片原始档是否确实为虐童图片，并且上报 NCMEC 、由 NCMEC 做处理（警告、报警 etc ），这一整套过程其实与谷歌微软等等的流程大同小异，苹果并不是首例。
• 最后，这一套操作只针对「在本地且同时上传了 iCloud 的照片」，纯本地的图片（比如一些独立的本地相册 app 或者手动打.nosync 后缀名的 Finder 文件）是不参与本地匹配的。

况且...我们作为中国用户，需要担心的东西比这个比对算法多太多了，很多人这一次气不过的原因大概仅仅是因为苹果曾经是非常标榜用户隐私、以至于“不帮 FBI 解锁”逐渐被神化成了苹果对于用户隐私的看重程度高于一切的第三方印象。 这种印象是错误的。 且不说百度网盘的扫描手段比苹果拙劣多少，苹果本质上仍然是美国商业公司，并没有注册到开曼群岛去，而欧美地区对于 child pornography 的容忍程度和国内对于毒品一样是零容忍的，苹果这么做其实和百度腾讯新浪阿里美团字节的信息审查一样是符合国情的策略，我们作为「外国人」其实看看就行。

当然也并不是说这种审查就合理了，但是比起百度腾讯新浪阿里美团字节，大家在信息保护上往往还是更倾向于苹果...这上面的原因就真的是我们自己这边的问题了。

[zhouwb]

说实话，不管你承不承认，我不认为信息化时代有信息化隐私，而且很多时候我也觉得没什么不好，比如广告，系统根据我的购买方向，推荐给我一些我会买的东西，没啥不好啊，反正都要看广告，我干嘛不看我感兴趣的东西，总比给我推荐洗衣粉强吧
我觉得信息隐私最大的问题其实是个人信息的被利用，比如密码泄露、身份证号、手机号等等，我朋友他爸前两天就被人用丢失的身份证在银行做了信贷，现在还在扯皮，在这些方面法律层面一定要严惩