1
msg7086 2013-08-24 04:10:53 +08:00 1
很多人都说debian包很老。。。[来源请求]
|
2
jamesxu 2013-08-24 07:35:39 +08:00
因为用debian和其他发行版的多,centos的少,而debian的stable版跟其他发行版相比,软件包是要就一些。
debian差不多2年更新一个大版本,centos则是2-3年。 |
3
iZr 2013-08-24 08:22:22 +08:00
古驰和爱马仕不错.
|
4
davepkxxx 2013-08-24 08:48:15 +08:00
因为centos是生产环境,debian是开发环境。
|
5
Feobe 2013-08-24 09:20:27 +08:00
不知lz的博客系统写的怎么样了。
|
6
nichan 2013-08-24 09:24:24 +08:00
标题不如改为 “说到源”
|
7
kennedy32 OP |
10
qqblog 2013-08-24 21:29:35 +08:00
yum 弱爆,楼主还是写你博客去吧!
|
11
dorentus 2013-08-24 21:31:50 +08:00
Debian stable 的卖点在稳定,稳定的代价就是包不一定很新。因为 Debian stable 是好几年才出一个版本,出了之后对附带的软件包官方主要只提供安全更新,不会去做例如 PHP 5.2 => PHP 5.3 这样的升级。
这样的权衡应该是任何一个发行版都有的吧,想要新的话: 1) 使用更短的发布周期。但相对来说这么做的话因为测试的时间也被压缩了,一定程度上也可能会降低稳定性。 2) 放弃『稳定版附带的软件包只提供安全更新』的策略。 3) 采用 rolling release,时刻都可能有软件包的更新甚至新软件包进入软件仓库,也会有过时的软件包被从软件仓库中删除。Debian sid (unstable) 就是这种方式。 |
12
msg7086 2013-08-25 01:14:48 +08:00
debian有很多版本,而且可以互相升级,就算是降级,通常也不会有很大问题。
而centos一旦安装就定死了,5.5就是5.5,6.3就是6.3,所以我觉得还不如debian这样好 |
13
kawaiiushio 2013-08-29 02:16:57 +08:00
包掉了 找警察吧。。。
|