1
msputup 2013-09-12 19:48:36 +08:00
再加粗点,不过我更喜欢直接去themex 找配置文件。
|
2
holmesabc 2013-09-12 19:49:22 +08:00
是不是字体的原因。
linux 'g' 和 win的 'g'都不一样 |
3
allenforrest 2013-09-12 19:49:30 +08:00 via iPhone
你这,不是相同字体啊,win和linux下
|
4
cctvsmg OP |
5
halfbloodrock 2013-09-12 20:12:19 +08:00
一方面是字体原因,还有就是两个系统对字体渲染的方式有区别。
总体来说,我个人觉得win/mac/linux三个系统中,ubuntu的字体渲染做的最好,比Mac还要顺眼些。 |
6
mimzy 2013-09-12 20:12:45 +08:00
一直用的 MacType 默认设置,换个字体试试?我反正用的 Hiragino Sans GB……
|
7
sophy 2013-09-12 20:20:03 +08:00
MacType能满足你的要求
|
8
kdlijian 2013-09-12 21:16:48 +08:00
windows不论是英文还是中文,在同一分辨率下都是渲染最好的啊。
我不了解MacType是什么,但是直到Windows的Cleartype渲染是最好的。可能我没能理解你的议题。 我是Linux用户,整日为字体发虚困扰,试过很多方法想让Linux下的中文跟Windows下的一样漂亮,清晰,锐利,但是都失败了。最后只好用会点阵宋体。 |
9
guangwong 2013-09-13 00:20:06 +08:00
windows下貌似有一一箇基於freetype的東東~
|
11
vibbow 2013-09-13 00:42:39 +08:00
你不觉得Linux下的字体发虚么?
|
12
Ricepig 2013-09-13 00:46:53 +08:00
所有字体自带毛边,这是好看的感觉?
|
14
likuku 2013-09-13 01:46:04 +08:00
Retina屏的用户们或许完全不懂你们在讨论啥...
|
15
avichen 2013-09-13 07:45:25 +08:00
非Mac,再怎么渲染,都无法和正统的Mac os相同。
|
16
GordianZ MOD 上300ppi的屏,Windows渲染也好看,低ppi就算了,其实都有缺点。
|
17
shidenggui 2013-09-13 08:42:27 +08:00
好看其实是发虚吧
|
18
weRyoung 2013-09-13 08:48:10 +08:00
楼主在win下的网页完全没有被mactype渲染到啊。
如果楼主用的是win8,那基本上就不要用mactype了,可以渲染,但是有很多问题。而且作者貌似也说了不想专门对win8优化。 目前在win7上效果最好,不过要加上热替换。Mactype移除了对IE9以后版本的支持,Firefox开启硬件加速也不会被渲染。所以,只剩下Chrome了。 |
20
swulling 2013-09-13 09:21:44 +08:00 2
@kdlijian windows的字体能看么
看的眼睛疼,尤其是win7,点阵和非点阵混合,简直就是折磨。 @weRyoung 有修改版做win8渲染很不错的 给lz推荐这个: https://gist.github.com/ninehills/6481813 |
21
geew 2013-09-13 09:24:41 +08:00
我对字体貌似没这么敏感 基本看不出区别
|
22
subpo 2013-09-13 09:34:53 +08:00
@cctvsmg linux,win,mac字体库当然不一样。。
首先字体不是浏览器定义的,是你浏览的页面定义的,假设开发者页面的font-family是微软雅黑,mac linux如果不特意装,是不会有这种字体的,会用其默认的文字。。 |
24
likuku 2013-09-13 11:48:16 +08:00
@GordianZ 「上300ppi的屏,Windows渲染也好看,低ppi就算了,其实都有缺点」
当前貌似还不行,windows 的字体和GUI元素还不完全为高ppi设计,win直接上高ppi显示器,可能字体和gui的实际显示尺寸会非常小,(同样都是96个像素,同尺寸的高ppi显示器上实际图像尺寸当然会更小),人眼看起来会很吃力。 之前某尼出的口袋笔记本电脑就是例子,7寸宽屏,高ppi,跑win7,图标字体都小的有必要依赖放大镜才能方便操作。 |
25
bngzoo 2013-09-13 12:29:44 +08:00
果然是各有所爱,我倒更喜欢win下的cleartype
|
27
likuku 2013-09-13 13:05:44 +08:00
|
28
asca 2013-09-13 13:26:05 +08:00
截图WIN中的网页完全就没渲染好吗....Firefox 无压力。
|
30
weRyoung 2013-09-14 02:11:41 +08:00
@cst4you 额,是么?自从去年换了win8之后,就没用过Mactype了,所以对Firefox的渲染情况不是很了解了已经。
|
32
lnzs 2013-09-14 07:46:38 +08:00
记得以前看过一个帖子,大概说的是,win下的字体经过系统的锐化处理,所以看起来更清晰,具体怎么处理的像素不清楚了,赶脚没有必要改变它,哈哈。
|
33
raawaa 2016-02-03 23:02:05 +08:00
看看 mactype 设置中字体微调是否关闭。
|
34
erooo 2019-05-28 12:54:37 +08:00
必须使用 Mactype 啊,基本上可以做到和 Mac 上一样好看,链接在此,亲测可用: https://sspai.com/post/35133
|