这是一个创建于 4114 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
真正全职做 Pragmatic.ly 这一年多，感觉跟之前纯做技术时完全不同。对于技术团队来说，有些坑也许都会有所了解，但是不踩过不痛过又怎能有强烈感受，列举其中的一些走过的弯路：1. 过早和过多地做开发 2. 太注重工程正确性 3. 天使用户获取成本太高 4. 冷冰冰的文案。
https://pragmatic.ly/blog/we-are-back/
https://pragmatic.ly/blog/we-are-back/
 |
1
notedit 2013-09-13 16:18:22 +08:00
第一点 深有体会
|
 |
2
yedingding OP @notedit 嗯嗯，因为开发在我们的舒服区里，而其他要跳出舒服区，有点自我保护的感觉。
|
 |
3
wingoo 2013-09-13 17:32:50 +08:00
推广对于草根出身的创业团队是个很大的问题, 不要幻想某个大公司瞬间给你引来用户, 只能逐步摸索, 当然产品肯定是重要的, 要不做了也没劲
祝好:) |
 |
4
cloudzhou 2013-09-13 17:55:13 +08:00
支持 Pragmatic 这样的创业团队，纯技术存在很多的不容易，推关和获取信任非常的困难
|
 |
5
yishenggudou 2013-09-13 17:57:51 +08:00
额 我也是 一做东西 都是技术层面的路子 没有产品思维 是程序员的硬伤
|
 |
6
ququzone 2013-09-13 18:02:28 +08:00
@yedingding 现在前端MVC用了什么？好像angulr.js和ember.js都没有用。
|
|
7
yedingding OP @wingoo 嗯，说的很对，市场推广团队自己在摸索，外部资源能合作最好，但是不能当成救命稻草。PG 不就说教技术人员做市场比教市场人员做技术容易多了吗，:)
|
|
8
yedingding OP @cloudzhou 嗯，需要时间的积累，以开放地心态去分享，让大家看到我们是真正认真地在做事的。
|
|
9
yedingding OP @yishenggudou 练，换，没啥改不了的
|
|
10
yedingding OP @ququzone 我们从第一天开始就用 Spine.JS, 现在也没去过多的研究其他的框架。选用什么真不重要，而且很花时间，做产品的话就选自己最熟悉的，最快的时间实现是关键。
|
|
11
yishenggudou 2013-09-13 21:06:06 +08:00
@yedingding 嗯 我也决定做一个完整产品 无论怎样也坚持下去
|
 |
12
refresh 2013-09-13 21:29:37 +08:00 via iPad
12同感
+65535 改不掉怎么办 |
 |
13
1dian01 2013-09-14 09:01:19 +08:00
看了下，真心不错
|
 |
14
fucktwice 2013-09-14 10:14:16 +08:00
有些做法由于经验少，会觉得做法不合适，但是有时候确实非常正确的。
比如：界面先行 |
 |
15
airyland 2013-09-14 10:18:53 +08:00
|
 |
16
j 2013-09-14 11:35:46 +08:00
简单的花钱获取用户的行为等于放弃了自己学习营销，培养用户增长模式的机会，比自杀还糟糕。
|
 |
17
hkc8d2a 2013-09-15 10:12:48 +08:00
学习
|
 |
18
huafang 2013-09-15 10:38:45 +08:00
你们产品看起来不错，有点asana的味道
|
|
19
huafang 2013-09-15 10:41:09 +08:00
@yedingding 我就是做市场为主的，做了7年了，也研究web2.0，你的产品定位目标人群至关重要，国内最近两年类似产品出来一大堆，也有不少拿到投资的，种子用户群是哪些人？
|
|
20
yedingding OP @huafang 不好意思，回复晚了，重新登陆才收到通知。我觉得我们现在有个问题是没有找到一个细分的 合适的 segment。目前我们的客户有不同的行业背景，就是谁都能用，这虽然符合我们产品的形态，但是谁都能用让我很难去针对某个特定的群体做精准化营销。所以其实我还不停的在试。我看到你们西瓜学院是做这方面的教育的，希望有机会能多跟你交流。。
|
Select Language