Flutter 现在生态如何了？

[Infinitify]

有些用到原生功能比如摄像，录音，定位是否已经和原生没差别了？

看来我引起了战火。。。

主要是想了解针对第三方的 sdk, 比如某位兄弟提到的高德地图等接口是否有问题。。。

再请教个问题，flutter 可以做到 youtube 的画中画并且随意拖动效果吗？

[ericls]

GraphQL 都没有好用的

[Perry]

你说的这些，不管 RN 还是 Flutter 最后都是用的原生模块的吧

[dcoder]

真心不看好这破玩意儿

[xuhaoyangx]

稍微底层的功能，都是针对各端的封装。想用得好，得自己懂各端原生开发

[nieyujiang]

原生功能还是各自封装各自的，出了问题还是要老老实实去看原生代码，跑不了的

[murmur]

flutter 生不逢时，错过了移动端泡沫期，如果赶上 p2p 小贷 团购那个黄金时代，绝对大火

现在国内都是要么小程序要么 native

[alexkkaa]

画界面没的说 但是只是画界面为何不用 web 技术 降维打击啊

[Hanggi]

@dcoder 咋了，抢了你饭碗了？

[murmur]

@alexkkaa 因为现在前端陷入了怪圈，越是难学习难用的东西越被追捧，要不来个新人把你换了多划不来，flutter 要学一个新语言那不是太好，以后 dart 的坑也可以面试

天天吹性能 动画，native 都不做这些，吹的是个啥

[CaffreySun]

虽生不逢时，但也在稳定发展，前途无量。

[lagoon]

1 、如果你问的是第三方 sdk 生态，还是不行，支持 flutter 的不多。具体看你需求。比如定位有高德，但具体要去了解，flutter sdk 是否提供了所有你要的功能。
2 、如果你问的是原生，常规内容基本都有支持了。非界面的部分，比如录像，本质还是调原生，何来和原生的差别。


顺便驳斥“越是难学习难用的东西越被追捧”，又是我不了解但我什么都知道的典型。
我接触过稍微学过不下 5 种编程语言，dart 真是我见过最傻瓜的。毫不客气的说，dart 还用学？也许对于在校生是需要学习的。对于码农，长得有什么不同的地方？
翻开 Java 基础，后几章是什么？估计是线程、反射。 dart 全没有。（其实有线程，不过基本用不上）。还能更傻瓜吗？
Flutter 工程就更简单了。一个 main ，然后基本顺藤摸瓜全在里面了。

如果问“茴香豆有几种写法”式的原理实现，实际编码也用不上。


Flutter 是能解决实际问题的。
比如让我这个 Android 码农，成功做了 2 年 app 全栈开发，应用早上架 app store 了。
体验还不比原生差。

个人觉得对新技术是没有排斥的。从事 Android ，先学的 Kotlin ，再学的 React Native ，最后才是 Flutter 。


许多人的态度，我当年的前同事可以算典型。我这个 Android 开发都开始学 swift ，问他这个 iOS 开发为什么不学。告诉我没用，反正还得会 OC 。他说的很有道理，我无法反驳。直到工作逼他去学。

[keppelfei]

有统计说 app 使用 flutter 已经占了一部分市场了，比 RN 的前景要好很多。

[TomVista]

我用过,设备接口 /三方 sdk 和 uniapp rn 没区别,设备接口勉强够用,三方 sdk 几乎不能用,

顶多 ui 性能 比 uniapp 好点,

在状态管理 /数据驱动上,一塌糊涂, StatefulWidget / StateLessWidget /InheritedWidget 的设计就是一坨屎,

不建议入坑

[kera0a]

最近试着开发公司管理 App ，开发体验感觉还不错，运行效果离原生还有点差距，还有就是不支持 ProMotion ，iPhone 上体验较差

[darknoll]

负担太重了，要学个这个还得学个 dart ，要是用 ts 啥的，那当然能火啊

[ohwind]

@lagoon “越是难学习难用的东西越被追捧”，往往是愚蠢的人在为自己的懒惰寻找理由

[murmur]

@ohwind 但是 flutter 选用 c#、ts 甚至 lua 做语言都对他框架本身没任何影响

单纯是为了推广语言做的设计

[FightPig]

最大的优点是 dart ，最大的缺点也是 dart

[murmur]

广东经济发达么，广东要求你来之前学粤语么，在现实生活中都懂得事，在开发要反其道而行之，甚至要吹捧

[nezumi85757]

我觉得很不错，学习曲线非常平滑，ebay 和 my bmw app 新版已经全面 flutter 化，丰田在也选择了 flutter 技术栈作为新版车机 OS 的 UI 层，有自己的观点没错，唱衰也可以，但是你们没意识到，企业是很青睐这种成本低产出大的技术的。

[fregie]

@murmur 基于 web 的移动端 app 你做过吗？体验过吗？用户体验跟原生 app 的差距你知道有多大吗？基于 web 的移动端框架又不是没有，坑也不是没踩过，真以为业界大佬都没你聪明吗？

[pinkSlime]

对我来说，flutter 是前端领域中最容易入门的技术栈吧。。。不知道说复杂的是咋回事
目前基本可以算全平台了，RN 并不能打

[ohwind]

@murmur “广东经济发达么，广东要求你来之前学粤语么”
中华人民共和国现代标准汉语是普通话，我有义务学习普通话，没义务学习粤语。
不当类比

[murmur]

@fregie 微信小程序就是日活 4 亿的 web app 开发框架，我天天在体验，怎么了，你 flutter 做一个日活四亿的看看

[murmur]

@pinkSlime 前端学了 flutter ，js css html 三件套该学还得学，不是学了 flutter 后面三个就不学了

[Grapevine]

开发过一款 APP ，已上架。感受就是 dart 写起来很舒服，虽然说有学习成本，但是我觉得对于程序猿来说毫无难度。
另外从市场行情来看，flutter 后来居上，有点要赶超 rn 的趋势。

[fregie]

```
但是 flutter 选用 c#、ts 甚至 lua 做语言都对他框架本身没任何影响
```
你这话说的....
我跟你道歉，不该对你要求这么高的，毕竟你只是一个外行，不同语言特性区别都不清楚，不同语言有自己适合用的领域的，不是单纯的语法不同而已。

[murmur]

@fregie 你前面还带有高傲，后面就露出本色了，不是单纯的语法而已，你为什么不用其他的语法自己写解析器

c#有最完备的语法糖
ts 在前端有广泛的受众
lua 在嵌入式解析器试用历史悠久

用哪套语法不好

[fregie]

@murmur 这就对了，你平心而论，微信小程序体验是否能达到原生 app 的级别？是不是做了微信小程序后就完全没必要做原生 app 了？有没有哪个公司使用微信小程序作为自己的主要产品替代了原生 app ？

[alexkkaa]

@murmur google 怎么可能用 ms 的语言 oracle 的碰瓷还没赔够钱？

[fregie]

lua 历史悠久，为什么 web 开发最终都用 js 呢？
他们特性的差别导致应用于不同领域，你能说的清楚吗？你到底是没懂 web 呢？还是不懂 lua 呢？

[murmur]

@fregie 我考虑的更极端，我认为目前已经没什么需求值得我新装一个 app 了，小程序挺好的，国产安卓 rom 、大厂 app 已经把我用不到的功能都集成了，人家考虑的比我远多了

所以我第一个帖子就说 flutter 生不逢时

哦对了，现在国内 gov 的各种办事都是公众号或者小程序就可以搞定

[alexkkaa]

@fregie 现在这句话应该反着说 哪个公司还在强上 app 不用小程序？ app 跟桌面端 wpfwinform 没啥区别 我他么买个菜点个外卖我为什么要装个 app ，点开网页就能干的东西。 还是那句话 90%的公司没必要开发 app ，web 完全够用，不够的小程序提供原生接口来弥补。

历史经验表明，那些强上 app 维护双端的公司已经被缓慢的市场相应和高昂的推广成本给拖死了。那些扫码即用的公司反而活得越来越好。聪明人从 2015 年就看到这个趋势了

[fregie]

@murmur 你怎么考虑的不重要，我只是在讨论技术而已，我就是想问小程序体验是否能达到原生 app 的级别？只是反驳你做原生只是为了难的观点
另外我承认小程序能做许多事情。

[pinkSlime]

@murmur 我说的前端没有特指 web 啊，做 mobile/desktop app 的为啥要去学 html ，
另外我想说的 flutter 不用写一行 html/css 就可以产出 web ，并且有一堆现成的例子，比如 https://www.flutterfolio.com/
不过看您一个打 10 个的样子肯定会继续杠 恕我不奉陪了

[fregie]

@alexkkaa 我只是来讨论技术的，不是来讨论产品的，公司需不需要用是产品的事。
我只是想表达基于 web 技术的小程序的体验还打不到原生 app 的级别。

[murmur]

@fregie

应该说远超 app 吧，扫码就用，桌面不留痕迹，真的小而美
比如各种码、行政办事、共享单车
微信虽然自己干的不是人事，但是限制小程序 2m 是真棒

[makelove]

Flutter 最大的败笔是不用 javascript ，注定了永不可能成前端王者

[murmur]

@pinkSlime 一张图片一个登录框的页面，首屏至少加载了 1.3+2.6m 的资源才显示出来，这种垃圾体验还值得吹嘘？

[DOLLOR]

我跟阐述了 flutter 比 RN 、native 优秀之处，说了一大堆话。
最后领导决定：做小程序。

[alexkkaa]

@fregie 体验这个事不能以程序员的角度说，要已用户和公司的角度说。electron 这种屎一样体验的还不是遍地开花。 大多数 app 大家一天打不开一两次，每次使用时间不超过几分钟。 体验不重要，重要的是能满足需求。当然靠谱的技术人员即使纯 web 也不会写出 12306 那么垃圾的体验的。

说到底大多数 it 公司是服务行业和娱乐行业，并不需要多少原生功能，需要原生功能多的早都被各个巨头和成熟产品霸占了。普通程序员和公司介入成本太高失败风险也高。

[hahastudio]

Flutter 的跨平台只是说能做一些简单的东西，稍微复杂一些的 background task ，isolate 就不够用，还是得写原生的
而且不少基础功能的库都不太好用，比如 location ，比如 notification
最主要的，按现在不同平台的 UI 指导，你 Android 和 iOS 不可能长得一样，还是得两套代码。当然这个是现在跨平台框架的通病
话说 UI ，Flutter 还不支持新的 Material You 呢，感觉 Google 好像也不是很上心

[alexkkaa]

@hahastudio google 现在不是推 compose 吗 这玩意跟 flutter 简直是一模一样

[chuanbin]

最起码桌面端还差很远。连 webview 都不支持

[zpxshl]

@fregie 除了 js 单线程做动画麻烦点，其他区别也不大了。notion 就是纯 webview 做的，体验也不错。

[liaohongxing]

flutter 毫无疑问是可以的 。FPS 能达到 60 甚至更高 。那动画丝滑顺畅，比小程序强几倍 。
车机这种资源少，主频低的都开始选择 flutter ，FPS 也高，体验丝滑，比浏览器套壳占用资源还少。
车机唯一能比的是 QT ，但是开发效率没 flutter 高。

[WebKit]

Flutter 目前混合开发里，排名第一，这不说我说的，这是 Google 统计的。混合开发里，目前就两个能打的 RN Flutter

你说的这些功能，都是支持的，当然是通过插件的方式。

我自己本来做 Android 开发，写了几个 Flutter 项目。总体感觉 UI 写起来很快，然后跨平台支持也不错。目前打包了 Android iOS macOS 这几个都挺不错的。

@alexkkaa #43 Google 的 compose 是给 Android 用的，相当与 Swift UI ，JetBrains Compose 是一个跨平台项目。但是跟 Google 没啥关系。

[hahastudio]

@alexkkaa 是呢，Compose 都开始支持桌面组件了，这种功能 Flutter 肯定是没日子见到了

[youxiachai]

原生功能还是写 C,给 flutter 调用...最省事.

[youxiachai]

@hahastudio flutter ffi 一下就可以支持了吧......我觉得只是看有没有人做而已

[GLee9507]

@liaohongxing 想了解下哪款车机应用使用 flutter 了

[mxT52CRuqR6o5]

@murmur
大厂的小程序可以开后门解除小程序 2m 限制

[youxiachai]

@GLee9507 https://flutter.dev/showcase/toyota 丰田的新车,应该还在开发还没上市

[sss393]

身为程序员，你不会上 GitHub 看看 RN 和 flutter 的开源质量和数量吗？一目了然了

[hahastudio]

@youxiachai 不是吧，我印象里 Flutter 是有单独的 render engine ，但是桌面组件调用不到

[fregie]

@alexkkaa 不要再来讨论产品了行吗，我一点都不在乎哪个公司到底是做小程序更好还是原生 app 更好。

[fregie]

@murmur 行，我问你体验好不好，你跟我说用起来很方便，到此为止我不回复了。

[3dwelcome]

生态肯定会越来越好，传统的那套 HTML+CSS+JS 有上限的，你要做表单展示可以，但是要做成游戏那种互动性，就很难。

Flutter 自绘制能很好的弥补这部分软肋。

这样说吧，用哪一种技术和具体项目有关系。传统前端和写 Flutter 的，这两部分人是互补，而不是竞争关系。

[wobuhuicode]

做海外外包项目的必备神器，firebase 无缝集成。
国内 SDK 就别看了。
另外原生的硬件连接最好还是自己搞。

[3dwelcome]

@fregie “行，我问你体验好不好，你跟我说用起来很方便，到此为止我不回复了。”
游戏体验最好，但很少有人会用 u3d 开发企业的官网展示。

每一种技术都自己的适用性，我没觉得 webview 套皮体验很差，也有硬件加速，滚动也很丝滑。

卡是别的一些原因，不是技术的锅。

[zachlhb]

好不好要看人，很多人觉得不好因为是要重新学一套东西，flutter 和 uniapp 这些不是一个东西，不能比，uniapp 这些是国产框架，他们优先考虑的是小程序，然后再来兼容 APP ，所以开发小程序 uniapp 这些非常好，但就 APP 来说效果就很差，一些简单功能可以，要到复杂点就不行了，因为它的东西都是通过小程序那套映射过来的；而 flutter 没有小程序，主要考虑的是多端跨平台（ web 、移动端、桌面端）的一体化，整体性能来说要比 uniapp 这些要好，所以说如果只是要开发 APP ，选择 flutter 非常不错，对于生态来说，现在各厂商已经开始统一接口，也就是 restful 接口，这样就不用每种语言必须得有 SDK 才能进行开发，所以功能实现起来是没有问题的

[youxiachai]

@hahastudio 可以通过 ffi 来调用原生能力

[youxiachai]

@hahastudio 现在 flutter desktop 支持的原生的系统托盘,通知,窗口, 都是通过原生插件来实现,

[lodisy]

正在学 本地离线存储你们都用什么？ hive drift objectbox?

[debuggerx]

摄像： https://pub.flutter-io.cn/packages/wechat_camera_picker
录音： https://pub.flutter-io.cn/packages/flutter_sound_lite
定位： https://pub.flutter-io.cn/packages/geolocator
很多用起来比原生还简单方便很多，而且还不用写两份代码
如果我说，某些方面 flutter 的体验和生态甚至已经超越原生，不知道会不会被喷死

[ykrank]

能拿 flutter 和小程序比的不仅是不懂技术，更重要的是没懂业务。
flutter 对标的是 app ，小程序对标的是 webview ；说了一堆小程序的优点，然而那是 webview 的优点。
轻量级的用 webview 就够了，现在有了小程序只是有了更好的性能基线，之前那种是个简单业务都要做 app 才是畸形。中量，重量级的永远只能 app ，无论靠浏览器还是靠微信，都不可能提供系统级的开放能力，而 flutter 是在这一层面具有跨端能力的。

[BigDogWang]

dart 是很简单，但是也很蠢。

至于生态，现在还太差，目前在用 flutter 开发，经常需要自己写库或者去修复开源库的 bug

[fregie]

@3dwelcome 那是因为 app 的复杂度还太低，复杂度高了把 webview 做到丝滑要付出的开发成本很高的，如果抛开开发成本谈的话我承认你是对的。这也是业界几乎没有用纯 webview 做大型 app 的原因

[WebKit]

@3dwelcome webview 能做到秒开吗？还有页面很多视频 图片的时候如何滑动不卡？不卡值得是不掉祯，流畅滑动。我们最近因为卡顿的问题正在把 webview 的页面逐个改成原生

[makelove]

@fregie fb/twitter/google 这些网站是不是 web app 啊，很卡吗

[ooh]

如果没有库就比较头疼吃三次饭

[lzgshsj]

国内生态一般，比如高德 flutter SDK ，本质是调用安卓 SDK ，但是很多功能都是没有移植的。
比如在地图上画个圆，原生 SDK 有 addCircle 方法，flutter SDK 就没有，最后在 CSDN 上看到用 360 个点画了个多边形，勉强解决问题，绝了。
高德还算好了，百度地图 flutter SDK 上一次更新还是去年，腾讯地图压根没有 flutter SDK 。
另外腾讯云，阿里云这些开放平台很多功能也只有安卓，iOS 和 web 的 SDK ，基本都没有 flutter SDK 。

[3dwelcome]

@fregie

“这也是业界几乎没有用纯 webview 做大型 app 的原因”

我总觉得卡，是 MVVM 框架的锅（逃）

[Bijiabo]

Flutter 终归还是要凉的，不要浪费时间在快要被扔掉的方案上。

[zouzhigang]

@lzgshsj 这个情况可以自己写个 flutter 插件，还是需要安卓和 iOS 的支持，说到底插件的本质还是调用安卓和 iOS 的 SDK

[markgor]

Flutter 没用过，UNIAPP 倒是常用，IOS 和小程序都上架了。
上面也看提到了小程序和 APP 的对比，
我自己的看法是 APP 能实现小程序很多无法实现的功能。只是肯能太细你们没看到，另外小程序早就不是 2M 了，有分包加载功能。
1 、图片
对于 APP 而言，我习惯的是把图片资源缓存，后续只需要检查沙盒里面有没这个资源，避免重复加载，这一点在小程序是无法完美实现，只能基于 web 的缓存。

2 、长页面长列表
对于 APP 可以通过对应组件，达到不可视区域的资源释放，但是在小程序中(web)，当列表达到一定程度（特别是包含图片的），直接就卡死了。

3 、支付方式
小程序中除了微信支付还能用什么支付方式？但 APP 可以使用不同的 sdk 不被受限。这一点对于港澳台业务的非常重要。客户人群有使用微信，但却不是使用微信钱包，而是使用当地的第三方支付渠道，小程序中就没法直接拉取支付。

4 、分享
安卓的小程序可以分享朋友圈，app 则不受限制，常规做法都是 app 搭配 H5 进行分享。

5 、小程序常年改接口.........

[lzgshsj]

@zouzhigang #75
说实话，我是照着高德地图 flutter SDK 的添加 polygon 代码，重写了添加 circle 的 java 和 dart 代码，编译也通过了，也能看到有调用输出，就是显示不出来，最后只能画多边形近似圆曲线救国。
问题就出在这，写插件根本离不开原生 SDK ，没人维护插件就只能自己研究原生 SDK 的代码然后写插件。写 flutter 一时爽，写适配插件火葬场，对我这前端来说还需要写 java 体验属实割裂了，如果还要写 swift 。。。难顶。

[lolizeppelin]

dart 根本不是问题....代码写多了这玩意没什么差别

要熟悉的是 fultter 框架本身而不是 dart 语言
就和你写 angluar 一样要熟悉的是 angluar 框架而不是 ts
语言本身是很容易熟悉的

flutter 框架写起来和 react 其实差不了太多,写起来其实也没什么大问题

但是无论你开发什么手机 app 只要不是纯 http 通信都得和原生接口打交道，而且因为用不上其他库，还得比一般调库崽更熟悉原生才能玩得转这种垮平台框架。

其实上面说得很对, 的确是生不逢时，错过了移动端泡沫期。

搞黑产的据说都挺喜欢这玩意的,干起来真是快。

[djkloop]

其实 flutter 我更看好 kt... 天然支持 java 再加上 jetpack compose 然后也在搞跨平台...反而觉得 kt 才是 yyds

[xz410236056]

@Hanggi #8 体验差啊，你作为用户会关心他用什么实现吗

[djkloop]

@djkloop 回复自己...应该是 jetpack compose 和 flutter 比... kt 应该和 dart 比...所以我更看好 jetpack compose

[xz410236056]

@lzgshsj #77 就算纯 UI 不需要交互，你两端 UI 用一套？ flutter 默认是谷歌的设计风格，跟 iOS 画风完全不同啊。

[pengtdyd]

不是 flutter 不行了，而是移动端的时代已经过去了，没有红利了。

[exploreexe]

@lzgshsj #59 最搞笑的就是阿里，吹 flutter 吹的最猛 支持最差，哈哈哈。
写插件这种体验就好像用 uniapp 一样，有些功能没支持，不会安卓和 iOS 真的非常难顶。

感觉用这种跨平台的方案最大的问题就是第三方 SDK 支持，当年不用 uniapp 主要问题就是连个 Google Play 支付都要自己写，第三方统计什么的就更别提了。uniapp 还是只适合小程序。

至于 flutter ，我们看一组数据：

字节跳动有 70 多个 App 选择 Flutter 作为跨端解决方案。
相比 Android/iOS 双端开发，跨平台的 Flutter 可以节省约 1/3 的开发时间。
现在，字节跳动许多 App 都用了 Flutter 和其他技术混合的开发方式，新的产品更倾向完全使用 Flutter 。在西瓜视频、抖音火山版、开言英语等多个业务上，Flutter 都提升了大约三分之一的开发效率。

不只是头条系，腾讯很多新产品也都尝试完全使用 flutter 开发，原本以为大厂不在乎开发效率问题，反正有的是人，现在看也是效率优先。

所以 Flutter 到底咋样，还是得看开发者到底愿不愿意用呀，很显然开发者已经做出了选择。

感觉 V 站很多人受到某鱼的影响，因为确实就是一坨屎，起了一个完美的反面案例，能做到这一点，ali 也是挺牛逼的。

[KeyboardManAnAn]

@pengtdyd 元宇宙不是又要被吹起来了? 这玩意儿也需要大量的 UI 开发吧, Flutter 到时候应该可以无缝迁移到各个 AR, VR, MR 平台

[murmur]

@exploreexe 抖音和头条完全 flutter 了么，剩下 68 个都死了对字节也没什么影响，我说的是完全 flutter ，少拿那种一个页面一个功能刷 gdp 凑数的

腾讯也一样，除了微信和 qq 都死一死反倒还能净化下互联网环境

[murmur]

更正：gdp->kpi

[murmur]

我看了新闻是 5 月的，5 月开始国家不已经帮教育 app 体面了，怎么还有开言英语

[tabris17]

@alexkkaa 理由是 webview 性能不好。不过现在手机配置看来，webview 基本没有性能瓶颈，就是费电

[murmur]

@KeyboardManAnAn 这玩意需要 unity 或者 unreal 开发啊，最接近游戏的

[markgor]

@exploreexe #84 uniapp GooglePay 不携带因为不是刚需，而且也要留一口饭给插件开发者。
你提到的 uniapp 连个 googlePay 支付 /第三方统计 都没有，只适合小程序 实在无法赞同，
敢问 flutter 是天生自带了微信支付和支付宝支付吗？

我不清楚 flutter 的环境，但就 uniapp 而言，原生没带的 sdk ，你可以自己封装下 ios 和 aos 的插件官方 sdk 给 uniapp 调用，如果你不会怎么封装，插件市场 常规的基本都有的购买，冷门的也可以找别人开发，论坛一堆原生 sdk 开发接单的。

[murmur]

喷的太多是时候结题了，我来说下 flutter 的问题
1 、嵌套 ui 恶心死人，你的 IDE 都支持在注释显示闭合标签 // some component ，为啥不把 dartx 做出来
2 、对 native 有依赖，目前看来微信小程序是以秒杀级体量为 native plugin 背书的
3 、坑多，等 flutter 简单到跟 vue 一样的时候，怕不是不用你安利，0 基础几天学会
4 、缺少一套开箱即用的体系跨端 ui ，这个在 h5 怕不是闭着眼睛选一套

[imklay]

用 flutter 开发了两个 app ，一个 pad 端，一个手机 app 。我的体验是学习曲线真的 ok 的，录屏，拍摄，录音，定位都有解决方案，写 UI 真的快的一批。
有人说道对 desktop 的支持不好，我感觉官方也不推荐现在就用 flutter 去做 desktop 的样子，package 的丰富程度咱们也不敢用在产品上。还有人说 app 组件的风格是 Material 的，但是官方也提供了 iOS 风格的组件呀，再不济，你们的 ui 出了高保真自己写样式也不复杂，或者说复杂程度不高。写的过程中可以逐渐抽离出自己的组件库，我觉得体验可以很棒。
还有提到状态管理 /数据驱动的，学习 flutter 之初，就已经看到有人做了搭建 MVVM 架构了，使用起来我觉得很舒适。
如果说有移动端 app 开发的需求，排除公司已有的技术选型，我肯定会首先推荐 flutter 的，否则就是 RN 。诸如 uniapp 之类的，我只能说用这东西写 app 的人是真的勇士

[fregie]

@makelove 大哥，这几个没有一个是啊。移动端 app 没有一个是 web app 啊！大哥！

[exploreexe]

@markgor #73 flutter 的第三方 SDK 支持率可比 uniapp 要强太多了。不了解 flutter 就去了解下，你的认知会发生改变的。

你之前没吃过好的，就觉的现在的是好的，当你习惯了好的 才知道什么难吃。

[yawenimy122]

第三方 SDK 不支持不是很正常的事吗？自己写个原生插件不就完事了吗？我是原生转 Flutter 的，比较顺手，如果是新手，没有原生开发经验，那就算了。现在要我再写一个 app ，我绝对选择 Flutter ，页面写起来真的太爽了，而且现在常用的原生功能，dev pub 都有很多很好的支持库，不用担心兼容问题。

[yu7er]

用 Flutter 开发了一个 app 体验还是很不错的，入门很简单，dart 也没有什么难点，基本上是边写边学的。打包出来的 ap p 可以说是很流畅了，高刷屏基本上帧数可以跑满。就是数据多和图片多的场景会有点点卡顿，跨平台能力一流。前两年也写过 RN ，碰到的坑真的是一个比一个恶心，在 Flutter 上暂时没碰到什么大坑，挺推荐前端的同学们尝试尝试的，很期待 Flutter 未来的发展。

[maplelin]

@TomVista #13 uniapp 兼容性问题多的厉害，不知道 flutter 咋样，如果兼容性好一点，那确实也算是解决了一大痛点

[makelove]

@fregie 我不用 twitter 的原生 app ，直接用网页版，没什么不好的

[secondwtq]

#17 @murmur 不敢苟同，在我看来，虽然现在新的老的各种语言很多，但是真正实用的静态类型编程语言，依然是一个未解决的问题。

这个“真正实用的静态类型编程语言”的意思是：跨平台，有基本的“现代”功能集，主要面向 native AOT 编译且运行时较轻量，支持多线程。

动态类型、有虚拟机的编程语言已经有 JavaScript 、Python 、Scheme 等成功典型了。
静态类型，有虚拟机的，C#，Java 及一票 JVM 语言也都不错。
TypeScript 算是中间的。这些领域的吃鸡已经基本完成了。

但是静态类型无虚拟机暂时还比较混乱。C 抽象能力太差，C++ 洞太多，Ada 、Pascal 、Fortran 、D 等要么凉了要么不温不火，Haskell 智商兼容性太差。上个十年这一波新语言可能得有一半，包括 Rust ，Swift ，Go ，Nim ，Vala 之类的都在试图解决这个问题。而其他很多新老语言，如 Kotlin ，Scala ，C# 甚至 TypeScript 也在探索这条路，现在吃鸡大赛暂时还没打完。

你举的这几个例子比较失败，AOT 编译+静态类型是 Flutter 核心卖点之一。Lua 是动态类型先踢出，TS 不完全是静态类型不适合 AOT 编译也踢出，C#虽然可以 AOT ，但是语言本身并不是针对这个设计的，削足适履可能还不如用 Dart 。在我看来，Dart 只是刚好 check 了上面所有的 box 的“经济适用语言”而已。

你举这些例子还不如问为啥不用自家的 Go 。我推测这涉及到另外一个问题，就是除非语言具备足够的元编程能力并且工具提供良好的支持，要做 GUI 框架，总是要其所依赖的编程语言本身配合加点功能更好。比如苹果专注做 GUI ，从 NeXT 算起的两代语言，Objective-C 和 Swift ，都为了 GUI 开发做了一些定制（当然跟你说苹果可能显得我大脑比较高级 ...），JavaScript 也有 JSX 之类的东西，GTK 也自己搞出个 Vala ，Qt 最奇葩搞出个 moc 。
那比较理想的情况就是，框架开发者能在一定程度上控制语言的发展。C#、Swift 之类的是别人的，没法控制，Go 已经做大了（可能还有内部的一些组织问题），看起来也不好控制，就拎出来个 Dart ，一边需要个工具语言，一边需要推广，一拍即合，皆大欢喜，双赢！