1
axuahui 2013-09-15 09:39:11 +08:00
哎 不就更新个UI么,,,
|
2
orange18 2013-09-15 10:29:12 +08:00 via iPhone 1
Omnifocus 是不是也这样?
|
3
studyro 2013-09-15 12:31:27 +08:00
这些效率类应用基本饱和了吗,Apple真该加个付费更新。
|
4
taresky 2013-09-15 12:38:07 +08:00
一次性买断的软件付费更新不是很正常的么。。。 可以自己保留老版本的。
最好所有软件都按月收费,一年几十刀,省的说。 |
9
Air_Mu 2013-09-15 13:06:47 +08:00
也就还能再买个三四年最多了。珍惜吧
|
11
mewking OP 总有些人啊,非要站出来自证自己是个二货。。。
|
12
heidour 2013-09-15 13:57:57 +08:00
|
13
mewking OP @heidour 很多回复都没看明白我要表达什么,我对价格不敏感,贵一点也行,关键是要方便,app多的话,每一个都这么搞对我是很大的打扰,最可笑的是上面居然有人说可以自己保留老版本,那要appstore搞毛啊,iOS7为啥要推出自动升级app的功能?
|
14
hjmnoah 2013-09-15 15:47:55 +08:00 1
我看不起 Clear,去年才出的应用程序,仗着交互的创新,一年更新了两次。然后现在跟你说我们适配 iOS 7累死了啦所以要重新付费喔。
我真看不起这种开发者,以后再也不会买他们的产品。 |
15
nAODI 2013-09-15 16:39:45 +08:00
统一楼主。是挺麻烦的。而且楼主还是不在乎价格,仅仅是觉得麻烦。现实情况更糟糕,消费者享受不到升级价格(讨厌),开发商升级软件拿出来重新卖还可能流失用户,直接升级又收不到钱(讨厌)。
App Store 在这方面简直是两头不得好。目前看来就 byword 采用内购的方式来做新版本收费升级,但也不方便。Apple 自家的软件是直接采用了推出新产品,下架旧产品的方式来收费升级。还是技术太落后。╮(╯_╰)╭ |
16
nAODI 2013-09-15 16:40:34 +08:00
另外终身协议的价格不靠谱……还是像 adobe cc 那样包年用算了。
|
17
kelvinblood 2013-09-15 17:06:51 +08:00
同很讨厌这种做法~~~~(>_<)~~~~别的不说,光Omnifocus已经烧了这么多,还要重新收费。
|
18
Kangqiao 2013-09-15 19:18:41 +08:00
其实应该搞内购的收费,或者在官方商店支付后凭兑换码在App内使用.
直接下架老客户没有任何优惠很伤人. |
20
lingo 2013-09-15 20:37:37 +08:00
reeder的ios版出了reeder2。。。重新购买的。。
|
21
happypy1 2013-09-16 07:34:00 +08:00
软件开发者想赚钱,这是可以理解的。可是直接下架旧版本的做法太不厚道了。
|
22
Winny 2013-09-16 14:13:43 +08:00
要收费可以,总要给点能看的改变吧
clear和reeder都不准备升级了 |
23
jackhe 2013-09-16 15:06:55 +08:00
可以不升级,但是不是边角提示更新,受不了一直提示
|
24
wity_lv 2013-09-16 17:26:02 +08:00
被Reeder 恶心到了。 mac, ipad版购买不到1年。 现在全部废掉。
iphone版1还能用。 不打算升级. |
25
jedicxl 2013-09-16 19:41:25 +08:00
楼主,那我这样 MAC、IOS 的各类 APP 99%都是购买的该怎么办?
其实根据自己使用轻重度来选择是否买新版本就好了,不用太纠结。正好也趁这个机会清理一下手机,把用的少的喀嚓掉腾空间 |