Lua table 疑问

[pkwenda]

给列表删除第二元素

aaa = {10,20,"30",nil,nil}
aaa[2] = nil
print(#aaa)
print(table.unpack(aaa))

输出：

1
10

给字符串 "30" 搞没了

为啥不是

3
10, nil,"30" 

后面两个 nil 删除就没事：

aaa = {10,20,"30"}
aaa[2] = nil
print(#aaa)
print(table.unpack(aaa))

3
10      nil     30

求教

[mywaiting]

关键字 nil as an element in a Lua table 搜索看看~

[rrfeng]

因为 table 作为 array （只有 value 没有 key ）的时候，遍历遇到 nil 就会终止。

[pkwenda]

@mywaiting 查了木有查到才来问的 :<
@rrfeng 不是的看我最后的例子删除后面的两个 nil 正常输出，并没有终止


查了一圈，总结如下：
table 中有 nil 值时，#table 的结果并不确定

再引用一下 Lua 程序设计第四版原话：

> 可以将以 nil 结尾的列表当做一种非常特殊的情况

[rrfeng]

@pkwenda 嗯我记错了。

[muzuiget]

table 在本质就是一个字典结构，只不过可以使用数字类型做 key 而已，当 key 是数字类型时，Lua 在内部会做一些骚操作优化。

只要你将存值和取值分开看好理解了，例如

aaa = {}
aaa[1000] = 1234

并不会把 aaa 变成一个 1000 个长度的“数组”（别的语言可能叫“稀疏数组”）。

所以当你 aaa[2] = nil 时，这就不是一般意义上的数组了，Lua 在 C 结构上可能被优化掉了，# 操作符结果就是未定义了（顶多在告诉你在 C 层面用了多少内存）。

这表示你用

aaa = {10,20,"30"}

还是

aaa = {10,20,"30",nil,nil}

在 Lua 层面上是一样的，但是在 C 层面上，第二种写法，可以提示 Lua 这个 table 可以提前分配多少内存。

[nightwitch]

虽然同样是 table 这个数据结构，但是写的时候大脑里要严格区分序列，数组和哈希表三个概念。
PIL 4th 第四版的 5.3 节里量良定义了序列: 所有元素都不为 nil 的数组。

#作为取*序列*长度操作符，对于含 nil 元素的元表使用结果是未定义的