这是一个创建于 986 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
之前一直用用的是 NTFS 加 mac 上的配套的 NTFS 格式读取软件，
最近更新系统提示说不再支持内核拓展所以想换到苹果的原生格式，
但是在网上查了一下发现
AFPS 用在机械硬盘上会导致严重的碎片化以至于丢数据
所以想着用 HFS
但是在磁盘工具里 HFS 不知道为什么找不到加密选项
只有 Mac OS 扩展（日志式）
Mac Os 扩展（区分大小写，日志式)这两个选择
所以想问下大家
强行把 APFS 用在机械硬盘上靠谱吗？
或者有什么方法可以外置硬盘格式化到加密的 HFS 格式吗？
最近更新系统提示说不再支持内核拓展所以想换到苹果的原生格式，
但是在网上查了一下发现
AFPS 用在机械硬盘上会导致严重的碎片化以至于丢数据
所以想着用 HFS
但是在磁盘工具里 HFS 不知道为什么找不到加密选项
只有 Mac OS 扩展（日志式）
Mac Os 扩展（区分大小写，日志式)这两个选择
所以想问下大家
强行把 APFS 用在机械硬盘上靠谱吗？
或者有什么方法可以外置硬盘格式化到加密的 HFS 格式吗？
 |
1
Aliencn 2022-03-14 13:43:02 +08:00
我的外置 USB 机械盘一直用的 APFS 的加密存储。用于 Time Machine 的备份。
移动办公经常在读写数据的时候直接拔掉，所以偶尔会出现无法读盘，有时候重插拔就好了。 如果你在正常退出磁盘后在拔掉应该是不会有啥问题的。 另外楼主提到的 ： “AFPS 用在机械硬盘上会导致严重的碎片化以至于丢数据” 为啥碎片化会导致丢失数据？ |
 |
2
marin11 OP @Aliencn 不好意思 我表达的不清楚碎片化和丢数据之间不是因果关系
丢数据的担心是因为看了知乎的文章 一个文章《机械硬盘有必要采用 apfs 的文件系统吗？》 |
|
3
marin11 OP 我是新用户所以没办法发链接，那个问题下 贴墙上的咖啡 的回答里提到 APFS 用在机械硬盘上容易出现数据事故
|
 |
4
514146235 2022-03-14 14:55:27 +08:00
apfs 也是属于 copy on write 的写入方式。优点是尽可能会保持文件一致性和更多的特性，例如快照、压缩什么的。缺点是碎片化会很严重，性能也会有所损失。
ssd 由于本身的特性，copy on write 的缺点也不会显得很明显。 丢数据这个说法应该是没有根据的。 |
 |
5
blackcatxh 2022-03-15 00:14:25 +08:00
Mac OS 扩展（日志式）就是 HFS+
|
|
6
marin11 OP @blackcatxh 是的 但是这个格式没有加密选项，有的话我就直接用这个了
|
 |
7
findex 2022-03-17 02:22:45 +08:00 via iPhone
我用的 ntfs 。请问哪里看到的不支持内核扩展了？我买的 paragon ntfs for Mac
|
|
9
findex 2022-03-17 18:32:26 +08:00
@marin11 你用的是什么 ntfs 软件？
启用内核扩展需要到你的 macos 恢复模式里面，手动启用。或许你可以看看 macos12 里面如何启用内核扩展。我用的 paragon ntfs for mac ，官网说支持 macos12 及以下。https://www.paragon-software.com/home/ntfs-mac/ 移动硬盘使用 ntfs 文件系统是一种在不同 windows 、linux 、macos 上访问文件的一种妥协。相比较 exfat 有很多优势。然而 macos 上需要付费。而 linux 上使用 ntfs 需要启用 ntfs-3g 这个开源软件，访问速度不尽人意但是可用。 |
|
10
marin11 OP @findex 我应该用的也是这个 paragon ntfs for Mac ，但是不是自己购买的，是买硬盘时附赠的。而且最近打算购入苹果芯片的 mac ，听说装了内核拓展之后的 mac 就无法下载 ios 应用了所以打算直接转到苹果原生的文件格式。
|
|
11
findex 2022-03-17 22:49:08 +08:00
@marin11 我知道了，你那个好像是希捷硬盘随机免费赠送的。和官网购买的不一样，我是在官网购买的 ntfs for mac ，绑定的邮箱可以安装到其他电脑（仅 1 台），还挺好用的，不用区分硬盘，用着挺稳的和原生的 HFS/APFS 速度差不多，目前 mac 上体验最好的。还支持格式化的时候用 ntfs 创建新分区。装了内核扩展后，可以通过一些途径类似 app configurator 2 来下载 ios 应用，然后修改签名安装。但是好像 macos12 禁止了这项操作。有个 app 叫 playover 可以这么做，但是安全性堪忧。
你还没买 m1 的 mac ，不过不用担心，内核模块照样可以用。刚入 m1 时候，买了一堆仅仅支持 m1 的软件，ntfs ，office ，parallels 都是必用的。 |
|
14
findex 2022-04-12 18:09:53 +08:00 via iPhone
@xiaoba123 简单使用的话 exfat 挺好的。如果 macos windows 上能无痛使用 zfs ，btrfs ，ext4 。我都会推荐后者。使用 ntfs 是为了兼容其他电脑，linux 也能用 ntfs-3g 性能堪忧。exfat 也可以但是考虑到未来硬盘数据恢复维修方案，ntfs 最成熟了。使用 ntfs 是一种妥协。然后，我发现读写速度 paragon ntfs 速度接近原生 apfs 并且速度远超于 exfat 。买了两套在两个 m1 mac 上。
|
 |
15
xiaoba123 2022-04-12 19:18:08 +08:00 via iPhone
|
|
16
findex 2022-04-13 01:22:56 +08:00 via iPhone
@xiaoba123 我在硬盘数据存储上有多年经验。硬盘上没少花钱。最后 nas raid 10 用 zfs 解决问题，求稳不求速度。普通情况移动硬盘全用 ntfs 。apfs 格式的硬盘挂了，恢复都不好恢复。ntfs 有很多碎片整理的缺点，但是维修恢复解决方案多，起码数据还有可能恢复。
|
Select Language