1
lldong 2013-10-03 22:13:06 +08:00
下个试试先
|
2
kfc315 2013-10-03 22:57:43 +08:00 via iPhone
|
3
hjmnoah 2013-10-03 23:31:02 +08:00
|
4
danzwl 2013-10-03 23:41:13 +08:00
我都忘了我是啥时候买的了=。=
|
5
luyan 2013-10-04 07:55:15 +08:00 via iPhone
一个码能用几台机器?有意
|
6
axuahui 2013-10-04 08:33:54 +08:00
这个很不错哦,增大音量确不失音效,之前在App Store 降价买的,,值!
|
8
hzymyp 2013-10-04 09:33:29 +08:00 via Android
hzymyp#gmail,来一发
|
9
wzxjohn OP |
11
wzxjohn OP 还有俩位置,木有人要了么???
|
12
aaron2go 2013-10-05 15:20:52 +08:00
你上次不是就因为人家给你个四星好评,就刚气呼呼的说以后再也不组织团购了吗?嫌人家"恶评"吗?怎么又来了? 不是说反对你组织团购,但就是看你不爽,但]上次你帖子里说的自己跟窦娥一样,结果这又来组织了,让人感觉不太舒服,而且也不安,太假了......
原贴在此 http://www.v2ex.com/t/83770#reply75 欢迎围观,不过目测被我这么一搅和,帖子活不了多久,哈哈~~ |
13
aaron2go 2013-10-05 15:25:25 +08:00
还有,一个换成 RMB 才70块钱的软件,还5个证书的,还要发起"团购"来让别人一直分担成本,我只想说....呵呵
|
14
anson0370 2013-10-05 23:14:11 +08:00
不知道楼上什么心态 本来是否组织团购就是楼主的个人行为 是否参与团购则是各位v2exer的个人行为
而且团购本来就是为了谋一个便宜一点的价格 在规则允许的范围内三方都出于自愿 究竟哪里应该被指摘? 另外楼主虽然“言而无信” 但并未损害任何人的利益 难道是伤了你的感情? |
15
aaron2go 2013-10-09 09:35:25 +08:00 1
@anson0370 你说的没错,道理上我是赞同的。但你忘了: 发起,和参与都是个人行为,没错。既然这样也就不存在发起方为参与方服务这样一个关系,因为 发起方“辛辛苦苦”也是为了自己省钱,参与 方也是以和发起方一起承担一些成本来以较便宜的价格购买,是公平交换。既然如此,当参与方给发起发给了个四星的好评后,发起方就滔滔控诉,以自己“辛辛苦苦”为大家图方便自居,四星好评继而被 理解成恶评,这说明发起人的心态就有问题,而不是我的心态有问题。
不是说没坑了谁的钱,就不是损害任何人的利益,那位给了他四星“恶评”的人看了那个贴子后会怎么想? 上次那个贴 子我看完以后就感觉不爽,但因为我没参与团购,和我没关系,就没回贴,结果这次他又来了,我只是发表一下自己看法,你要硬说楼主没错,那确实,他也没偷没抢,但这种控诉完以后又过来继续组织,难道就没人觉的恶心人吗?而他就是伤了那些给他四星”恶评“人的感情。 可能是我太”矫情“了,毕竟楼主的言行不是现在别的论坛里的横行的言语暴力那种,但我就讨厌这种得了便宜还以”辛苦“自居的人,还发贴 子控诉,这不应是v2ex论坛里的风气,至少我是这么认为的。 |
16
anson0370 2013-10-09 10:12:16 +08:00
@aaron2go 感谢你的回复。你说的内容从情感上来讲是没错的,很高兴是与你这样的人讨论问题,但是部分事实你应该理解有误。
我是楼主上一次团购的参与者,单就上一次团购而言(乃至上上次,上上上次),楼主确实是『辛辛苦苦』为大家图方便。因为楼主已经组织了五次 bartender 团购,显然他早就在最开始的那次购买了自己的那份,后面就全是在帮 v2exer 买了。所以楼主确实不应该被说成是得了便宜还以辛苦自居的人(起码那一次不是)。 也因此我觉得可以理解楼主在得到不符合期望的评价后感受到的伤害(虽然个人认为看重这个有点奇怪),而给四星的那位朋友显然也不是出于恶意,只能说整件事很遗憾(个人认为楼主处理这件事太冲动了)。 另外说到被伤害的话,我倒是那个躺中的人。因为我被楼主挂了名字并被标注为:大家以后发起团购的时候注意一点下面几个人。但是楼主道歉了,我也觉得不是什么大问题,并且就我的倾向而言即便如此我也希望楼主能继续组织团购下去。 |
17
wzxjohn OP |