如题,国外中小企业架设互联网服务可选择的硬件设备,像 AWS 这种跨国大厂,还有 digital ocean 这种独立厂商,虚拟机的公网带宽(峰值)一般都是百兆起步,千兆比比皆是,基本上也都是独立带宽。相比之下国内鹅厂,阿里等等,开一个实例选择 10M 公网流量已经是相对比较高的档位了,最低档甚至有 1Mbps 公网带宽的(当然还有很多其他配置方式这里暂不讨论,不过总体来说单位带宽的价格国内是要更高一些,除非有直接和运营商议价的能力,否则企业承担的成本是要更重一些),而备案后又要求境内服务器,无形增加了企业成本。
从用户端的角度来说,国内普通家庭宽带,不讨论某些高峰时段就卡到不能用的廉价共享线路的话,单位价格在全球范围内应该算是不错的,但是比起比较先进的对象(比如日本和韩国,据我所了解的价格)单位带宽成本似乎比其他门还是要高一些。
所以为啥国内个感觉技术上又不差,生产力似乎也不缺,政策也有倾斜,号称移动互联网大国,网络基础建设方面(带宽)反倒这么拉胯呢?有无从业人员谈一谈限制在哪里,感觉人口不是主要问题,韩国和日本人口密度不比东南沿海有太大区别
1
PMR 2022-04-11 09:51:27 +08:00 via Android
没建 IX
现有的 IX 都虚名 几大运营商在大城市做流量交换都是得到上面恩典 |
2
bearice 2022-04-11 10:28:02 +08:00 2
因为垄断啊,反正你不用我的就没得用。我为什么还要费劲升级呢?
当然有人会杠说有三家运营商,但是三家都是国企啊,一家垄断和三家垄断有什么区别? |
3
PerFectTime 2022-04-11 10:30:04 +08:00
网上道听途说:家宽的低价都是靠商宽高价来补贴的,家宽不赚钱甚至亏本
不知真假就是了 |
4
ersic 2022-04-11 10:31:29 +08:00 4
商用补贴民用。
|
5
Cheons 2022-04-11 10:33:49 +08:00 via Android
区域大是个问题,要求光纤入户。
|
6
nicevar 2022-04-11 10:48:52 +08:00
民用的便宜,像小城市和乡镇,我老家的套餐一个月 36 块包 1000 分钟话费 200M 宽带 20G 流量,价格真的低,农村才用得起。
|
7
dongpengfei1 2022-04-11 11:18:40 +08:00
因为人太多了。
|
8
adoal 2022-04-11 11:37:31 +08:00
商用补贴民用。民用宽带的质量是政治任务,只好贴钱,通过商用宽带的商业手段割羊毛补回来。
|
9
villivateur 2022-04-11 11:40:11 +08:00 via Android
因为垄断,国内不允许普通企业做互联网接入服务
|
10
awen233333 2022-04-11 11:44:04 +08:00
@dongpengfei1 其他条件不变,人越多只会越便宜
|
11
cubecube 2022-04-11 11:53:42 +08:00
@PerFectTime 假的。家用宽带网络使用率并不高,百分百盈利的。只是利润没商用高而已。
|
12
ch2 2022-04-11 12:07:49 +08:00
互联网建设了总得让老百姓用,但是又不能让他们直接负担成本
所以就把成本转嫁到开网站的人身上,让他们代替国家想办法把本钱挣回来 手段包括不限于搞网盘送空间但是限速 10k ,看电视剧免费但是一集播一堆广告,卖云服务器硬件便宜但是流量死贵 |
13
binux 2022-04-11 12:26:04 +08:00 via Android
@awen233333 互联网互联网,人越多,互联链路成指数级上升。
|
14
sbliv 2022-04-11 13:15:30 +08:00
别忘了我们是社会主义国家。普惠才是硬道理,有大带宽需求的充钱即可,又不是不给办理。企业业务一直是收入大头。三大运营商基本都是抢政企业务吃饭的。
|
15
gefranks 2022-04-11 13:19:50 +08:00
垄断,就是垄断
|
16
2kCS5c0b0ITXE5k2 2022-04-11 15:04:46 +08:00 via iPhone
@cubecube 前期投入呢 东部一线盈利可是西北人少 亏的多吧
|
17
lakehylia 2022-04-11 15:13:02 +08:00
带宽不拉垮啊,我在老家用 4G 比城市里用 4G ,那个速度,快多了。
|
18
dongpengfei1 2022-04-11 15:19:10 +08:00
|
19
misaka19000 2022-04-11 15:23:30 +08:00 1
读了《红色资本》这本书我才理解中国很大的一部分既得利益者都寄生在国企中,所以宽带要不是贵的话那权贵和二代们的跑车豪宅钱哪来呢?
|
20
Chase2E 2022-04-11 15:58:37 +08:00
@PerFectTime 亏本不至于, 宽带和软件一样建设好之后的额外成本是 0. 本来也是用纳税人的钱建的基础设施...哪来的亏本一说
|
21
oovveeaarr 2022-04-11 16:39:09 +08:00
我还是倾向于成本转移,可以查一下三大运营商的 arpu 。
|
22
wolfmei 2022-04-11 18:29:51 +08:00
1g 的商用多少钱啊?
|
23
AlphaTauriHonda 2022-04-11 20:38:21 +08:00 via iPhone
计划经济和干预必定导致非市场失灵和无谓损失(短缺)。
计划经济是站不住脚的,而且注定要失败。因为没有竞争和生产资料私有制,就不可能出现合理的价格。这将导致严重的短缺和过剩。 ―Ludwig Von Mises |
24
MrCurly 2022-04-11 20:51:11 +08:00
比较流行的说法是商用补贴民用,isp 总要赚钱,民用宽带油水少那商用就要多出血,但是没看到有力的数据支撑,只能当作一种说法而已。在我看来应该是多重原因导致的,国内没什么小 isp ,都是这三家,覆盖任务很重,而且还有大量人员冗余要养,种种成本应该都要从商业用户这里找回来。
|
25
luoshengdu 2022-04-13 00:24:08 +08:00 via iPhone
@wolfmei 商业宽带大城市一般¥ 600/mbps ,最低至上述五折左右
|