脑子抽筋,执行了 git reset --hard xxx
现在暂存区的所有没提交的修改都没了,
求救怎么恢复。
1
IceBay 2022-04-23 16:15:00 +08:00
看看 IDE 里有没有记录吧
|
2
v2kt 2022-04-23 16:15:57 +08:00
idea 文件历史记录
|
3
hxy100 2022-04-23 16:16:26 +08:00
不出意外应该是救不了了,如果远端仓库没备份的话,只能试试数据恢复软件。
|
4
villivateur 2022-04-23 16:18:52 +08:00 via Android
立刻断电,硬盘拆下来到另一台电脑做数据恢复
|
5
litujin1123 2022-04-23 16:20:48 +08:00 2
git reflog 应该能看到每次的操作 id ,可以回到那个 id 状态
|
6
xcsoft 2022-04-23 16:21:03 +08:00 via iPhone 1
试试 reflog
|
7
villivateur 2022-04-23 16:24:39 +08:00 via Android
@xcsoft 他是暂存区文件,肯定没了
|
8
golangLover 2022-04-23 16:26:15 +08:00 via Android
如果你用 jetbrains 就没事了,这钱是不能省的
|
9
tlerbao OP @golangLover 我用的 phpstorm ,请问有办法恢复吗?
|
10
maninfog 2022-04-23 16:31:43 +08:00 via iPhone
右键项目,然后在 local history 里面看看有没有
|
12
baiyi 2022-04-23 16:36:06 +08:00
git reflog 并不记录 add 命令
但暂存区也是会有 object 文件的,最后实在不行的笨办法也可以根据文件更新时间手动寻找并恢复 |
13
xcsoft 2022-04-23 16:36:56 +08:00
@villivateur 自己试了下, 的确不行, 只能想其他办法了
|
14
maninfog 2022-04-23 16:38:25 +08:00 via iPhone
git reflog 我理解只会给你提供之前 HEAD 对应的 commit id ,适用于你提交了代码的情况,并且 git 会定期清除一些无用的 commit ,所以还有时限要求
|
15
tlerbao OP 感谢楼上各位,感谢 jetbrains ,感谢 phpstorm ,文件已经恢复了。
借此讨论下,已经 add 但是还没 commit 的 文件 当 reset --hard 后 真的没有办法通过 git 本身的手段找回吗? git reflog 也不行吗? |
16
wu67 2022-04-23 16:47:15 +08:00
reset hard 本来就是硬重置, git 本身肯定没法找回了...得借助另外的工具... 所以相应的, reset 还有 soft mix...
|
17
msg7086 2022-04-23 17:06:06 +08:00
没 commit 的文件不属于 git 管辖范围,怎么通过 git 的手段来找回呢。
首先得让更改进 git 才行啊。 |
18
SenLief 2022-04-23 17:08:34 +08:00
还没 commit 就还没提交给版本库,那肯定没有记录的。
|
19
misdake 2022-04-23 17:13:55 +08:00
local history 救过我好几命
|
20
des 2022-04-23 18:28:58 +08:00 via iPhone
暂存区确实没有 reflog ,但是会有 object 文件,我就找回来过,不过挺麻烦的
|
21
461da73c 2022-04-23 18:56:32 +08:00
reflog 肯定没用,只在暂存区,还是重新实现一下吧。
|
22
eggt 2022-04-23 18:56:54 +08:00 via iPhone
用 jetbrains 的话,在需要恢复的文件内直接 Ctrl +Z 就能恢复
|
23
HankAviator 2022-04-23 19:02:38 +08:00
借楼问:如果是重要的变更,是不是要开一个新分支,频繁临时提交,最后再改提交信息,以避免这个问题?
|
24
oneisall8955 2022-04-23 20:05:17 +08:00 via Android
用 idea 系列的 ide ,只要 local history 没被清除,那还有的救
|
25
molvqingtai 2022-04-23 20:32:59 +08:00 via Android 1
本人亲测,只有 add 也可以找回,用这个脚本
https://github.com/ethomson/git-recover |
27
Rache1 2022-04-23 23:04:39 +08:00
@HankAviator
”借楼问:如果是重要的变更,是不是要开一个新分支,频繁临时提交,最后再改提交信息,以避免这个问题?“ A:良好的 Git 使用习惯就是应该每完成一个小的功能点就 commit 的一下,以后找起来也方便,既然都已经觉得是重要的了,就更要谨慎操作每一步了。其实除了这种误操作执行 git 命令的,还有更要命的就是掉盘,会有概率因文件被占用导致填零 😂 |
28
Licsber 2022-04-23 23:24:40 +08:00
|
29
phithon 2022-04-24 01:06:56 +08:00
恭喜
|
30
FrankHB 2022-04-24 03:50:19 +08:00
没事整什么 stash ,又低效又难用。同样没备份,hg mq 不知高哪去了。
不用 stash ,老实多 commit ,直球 reset 也无所谓,反正能 reflog 。 |
31
FrankHB 2022-04-24 03:59:47 +08:00
如果说的是 staging area ,这货就不配叫暂存区,特么根本就没存内容。
这个多此一举模拟 GUI 的 checkbox list 的二缺设计……算了不浪费口水了,还是多 commit 吧。。。 硬要模拟 index 也是被 hg mq 吊打,人还能不止一个…… |
32
ElmerZhang 2022-04-24 09:13:09 +08:00
@FrankHB hg mq 这么 NB ,怎么还没把 git 干掉
|
33
kestrelBright 2022-04-24 11:06:40 +08:00
local history
|
34
littlewing 2022-04-24 11:12:23 +08:00
@HankAviator 难道不应该是任何变更都是新开一个分支吗
|
35
charlie21 2022-04-24 11:28:22 +08:00
后续怎样,在主分支上将此次修改的最终结果 git merge 进来?新开分支上的 commit 历史怎么办 or 丢弃新开分支本身吗
@littlewing |
37
crayygy 2022-04-24 12:43:16 +08:00
只能说 Jetbrains 家的 IDE 是最好用的版本控制工具了(?
|
38
HankAviator 2022-04-24 12:51:39 +08:00 via Android
@littlewing 只是 op 丢未提交的内容这一部分,如果提交了就好找回了,重点是频繁临时提交
|
39
qiyuey 2022-04-24 13:38:21 +08:00
《论有一个完善的 IDE 的重要性》
|
40
hO0O0 2022-04-24 14:26:41 +08:00
真幸福,还有机会抢救。我上次脑子抽了直接把.git 给删了,删之前还把代码 stash 了一下,当时心态就崩溃了。。。。
|
41
thulof 2022-04-24 14:30:52 +08:00
还有个 lost&found 可以找,add 过的应该都可以找回来
|
42
shenqi 2022-04-24 14:31:39 +08:00
这个目录不要操作任何先。
复制一份,查看里面的.git ,你能看到类似某个 hasd 的,一个个找出来。 |
43
sola97 2022-04-24 14:33:20 +08:00
没事多 commit ,用 interactively rebase 干啥都行
|
45
Felldeadbird 2022-04-24 16:11:45 +08:00
从楼主的教训得出:没事操作 reset 干啥。
|
46
zhuweiyou 2022-04-24 16:13:34 +08:00
如果用的是 JB IDE,可以在 local history 里找到
|
47
ooee2016 2022-04-24 16:25:16 +08:00
git reflog show [branch-name]
试试能不能找到 |
48
FrankHB 2022-04-24 16:38:25 +08:00
@ElmerZhang hg mq 一点都不 nb ,只不过 hg CLI 的一些基础设计真没 git CLI 设计得那么傻缺,拿过来开箱即用而体现出日用体验优势了。
要干掉也是 hg 整个干掉 git ,不过 GitHub dssq 呗……(这种 SO/YC 之类的一搜一大把就不具体引用了。)要我说就是绝大多数日常用户甚至都还没到用出差别的水平(除了 hg 存小文件效率和 git 断点续传更欠扁的个别问题),用哪个基本就是随大流,git 更网红所以更常见罢了。 另外现在 mq 是 hg 官方都不建议用了( www.mercurial-scm.org/wiki/MqExtension )。毕竟 mq 不是为了体现竞品傻缺发明出来的,而是为了替代早年 hg 没有 rebase 。这又是因为 hg 早年排斥修改历史的传统。然后这里 hg 还是怂了,于是有了 strip 有了 histedit 有了 rebase ,所以修改历史这个最主要的目的就用不上 mq 了。mq 仍然有用,主要适合专业对付 patch series 的 maintainer ,而 git 核心用户一开始也强调对了这个需求,并且设计得并不傻缺——直接开 branch ( hg 对应 git branch 的 bookmark 也不是一开始有的),处理 patch queue 时跟 hg mq 的实际日常用法大同小异;种种因素使 git 中一直有(不严格)对应的功能,但具体用法反而没那么大存在感(间接增长了类似 OP 这里的问题)。 这里鼓励 git 多 commit 也不可能是一个 branch 上蹲点(这里也有不少人表示新开 branch 算是常识了),所以核心用法跟 mq 差不多(只不过不强调是 patch )。 |
49
PPing520 2022-04-24 21:17:18 +08:00
我也出过类似的问题,后来写了这个😂 https://github.com/xuzhongping/rusure
|
50
hpu423 2022-04-25 10:08:23 +08:00
git reset --soft 重置 HEAD,与上一次 commit 保持一致,暂存区和工作区不变
你这种应该用--soft git 我自荐看看我整理的 git 手册 https://cheatsheet.wang/ |
51
nothingistrue 2022-04-25 12:52:51 +08:00
reset --hard 的意图就是丢弃当前工作回到以前的某个状态,所以在执行之前一定要确认还没提交 /stash 的内容,确实是要丢弃的,如果不是那就先 stash 或提交。
|
52
lechain 2022-04-25 13:39:54 +08:00 via Android
|
53
sockball07 2022-04-25 20:11:28 +08:00
如果还记得改了哪些文件 本地历史还能救回一些
|
54
hlx 2022-04-25 21:33:48 +08:00
不要让代码在你的电脑上过夜, 哈哈, 没事就 commit
|