Apple Studio Display 使用体验

[czhu]

相信很多 Mac 用户和我一样，一直在苦苦寻找一款适合自己的显示器。我使用 Apple 最新发布的 Studio Display 三周有余，这里把自己的一些心得和体会分享一下，希望对大家选购显示器能有帮助。

我平均每天用显示器在十小时以上，主要是文字工作，包括写文稿，代码和浏览网页。自从被 iPhone 4 锐利的高分辨率的 Retina Display 惊艳到后，手上的设备 iPad 和 MacBook 都逐步跟新到了 Retina Display ，唯一的短板就是外接显示器。

Dell 一推出 4K 显示器，我都是第一时间购入，包括 P2715Q, U2718Q 和 U2720Q 。 工作中有机会用上了 LG 的 Ultrafine 4K 和 5K ，虽然问题多多，但是显示效果还是明显比 Dell 的 4K 显示器出色很多。

目前在用的 iPhone 和 MacBook Pro 虽然都支持 ProMotion 高刷和 XDR 的高对比，但是体验的提升对我的应用似乎并不明显。所以我对屏幕的最大要求就是文字和画面的锐利，只有 5K 高分辨率才能满足我的需求。

为什么 Mac 系统下 27 寸显示器需要 5K 的分辨率呢？

这篇文章做出了很好的解释。简单说来，就是 Mac 系统的 scaling 算法，在不是 2X 缩放下，会造成图像的显示问题。

文章也列出了适合不同尺寸显示器的最佳 Retina 分辨率。

Dell 的 4K 显示器可以在 2X 缩放下，以 1080p 的分辨率显示。但这对于 27 的显示器来说，文字和 UI 都非常大，特别像老年机，难以接受。

Studio Display 作为目前唯二的 5K 显示器，完美地满足了我的需求，并解决了 Ultrafine 5K 的各种毛病，虽然没有革命性的突破，但是目前整体还是很令我满意的。

造型

秉承了 Apple 一贯出色的工业设计，四周对称的边框并不算特别窄（大约一厘米），但比起 Intel 的 iMac 和上一代的 Thunderboldt Display 还是简洁不少，更加现代，而且解决了 Ultrafine 5K 头重脚轻的一大设计败笔。

另外屏幕和边框是在同一个平面的，不像 Ultrafine 如像油画一样，大约嵌在边框内 2mm 下。

简单说来，放在桌上，颜值在线。

画质

Studio Display 的规格并不出众，官方给出的是 600 nits 的亮度，P3 的色彩，外加自带 True Tone 。iFixit 说和 iMac 用的一样的面板，也有说和 Ultrafine 5K 一样的面板。我无从考证，也没有专业设备来验证。

我买的是标准的镜面玻璃，主观感受是画面通透，锐利并且色彩出色，可以完美胜任一般的修图和制作视频。对我的日常应用更是不在话下。

由于是镜面屏幕，依然存在肉眼可见的反光，但我的桌面环境光不是很突出，所以不是问题。值得一提的是，Studio Display 反光涂层技术进步了，抗反光效果比 Ultrafine 好多了，对比老迈的 Thunderbolt Display 更是提升异常明显。

我也在 Apple Store 对比了镜面和 nano-texture 的屏幕。Nano-texture 的加了一层毛玻璃，仔细看画面有些朦胧，影响锐度。建议除非环境反光很严重，不建议选择。更多讨论请参考这里。

我在店里，也对比了苹果现有的两台显示器，Studio Display 的画质没有 Display Pro XDR 的惊艳，特别是在看图片和视频的时候。文字工作，差别就不明显了。考虑价格差了两倍，还是可以接受的。

由于还是采用的 LED 背光技术，屏幕不可避免地存在黑背景下的漏光问题。这是两台 Studio Display 的对比，都是最大亮度，左边这台的右下角就存在漏光问题。

对显示效果最满意的是和 Apple 其他设备的统一体验，视觉差别很小，再也不会有从 Dell 显示器转到 iPhone 或者 Mac ，眼睛瞬间的难以适应。

音箱和摄像头

Studio Display 的一大特色就是如同前任 Thunderbolt Display 一样整合了音箱和摄像头。Apple 还特意用 A13 的芯片来驱动摄像头和音响，从而实现所谓的摄像画面随人走 CenterStage 和 3D 立体声(Spatial Audio)的噱头功能。这样的高度整合，最适合我这样喜欢合着 Macbook Pro 再连接显示器使用的用户(clamshell mode)。

如同其他评测所说，目前摄像头表现差强人意，只能说一般开会够用，希望 Apple 能尽快发布补丁修复软件问题，达到发布会所承诺的效果。

音箱确实效果不错，声音层次清晰丰满，低音也很突出，有点像近距离摆放了两只 HomePod Mini ，对于当作背景音的听歌和看视频绰绰有余。但受空间限制，特别是发音单元是向下的，有时候感觉声音不太自然，对于追求音质的，还是推荐外置音响。

自带这些设备的好处一个是方便，另外一个就是桌面异常简洁，特别适合极简主义者。

支架

Pro Display XDR 发布的时候最大的话题就是支架需要单独买，售价 1000 美金。这次 Studio Display 好歹是带了支架，但是标配和以往的 iMac 一样只能调节倾斜度。选配的支架可以调整高度，用的是 Pro Stand 一样的技术和造型，加价“仅需”400 美金，但是砍掉了旋转功能，佩服厨子精准的刀法。

标配和选配可调节高度的支架，两者的最低高度都是一样的，应该能满足大多数人的需求。

可调高度的支架可以上升 10.4 厘米，适合把笔记本放在屏幕下方双屏使用的场景。

可升降功能加价 400 美金，显然是不值的，但升降的调节机制非常丝滑，做工精细（重量多 1.4 公斤）。对比摄影圈一小配件动辄几百刀，对有需求的用户，还是能接受的。

另外,支架很稳，不存在像 Ultrafine 那样打字一用力，屏幕就跟着桌子晃的问题。

总结

Studio Display 造型完美，画质达到了预期，整体表现中规中矩。除了颜值就是方便，一条线解决了 MacBook Pro 电源，还拓展了屏幕，并且提供了一个三口的高速 USB-C 拓展坞，一石三鸟。

Studio Display 最大的问题不是性价比，而是缺乏创新。虽然解决了 Ultrafine 5K 造型，做工和品控各方面的痛点，但本质上还是新瓶装旧酒，技术上相比 6 年前就推出的 Ultrafine 没有显著提升。

另外，由于整合了 A13 芯片，并且底层也使用了 iOS, 推出不久，目前软件问题还多多，譬如转接的千兆网口跑不满速。希望 Apple 能好好利用 Studio Display 中的 A13 芯片，在今年的 WWDC 推出一些新的独特玩法，如 AirPlay 直接投屏。

Studio Display 是 Apple 对于很多用户一直要求提供一款 5K 外置显示器的直接回应。万事开头难，我希望 Apple 后续能加入 ProMotion 和 local dimming, 这样才能吸引更多用户。

怎么选

如果不需要 Mac 下的 5K 高分辨率（不是每人都能感受到差别），那除非特别喜欢 Studio Display 的造型，可选的显示器太多了，我在这里列出了一些。

如果不差钱，那还是建议直接上 Pro Display XDR ，显示效果特别是视频和图像还是有进步的。建议观望到 WWDC ，看看会不会有跟新。

如果一直持币观望 Ultrafine 5K ，那 Studio Display 就是你现在的最佳选择。

[Jim142857]

同款 IKEA 桌子哈哈哈

[neutron]

赞分享。

这次最喜欢的是 XDR Display 下放的那个高度 /倾角调解支架，触发调解非常丝滑，不像很多显示器的调解，需要很大力气来触发，一旦触发调整后又缺乏阻尼，控制不住。

[chipmuck]

我只想知道现在去哪里买能尽快提货...

[SeaTac]

3440x1440 还不如普通 27/32 寸 4k 屏，之前去办公室用了用标配的带鱼屏，简直辣眼睛…

[281x1h2ez12]

挺好看的。不过需要经常切换办公地点，即使同一张桌子也想时不时换个角度。所以一块大大的显示器对我不太方便，用 MBP 16 自带的屏幕对我写写代码就够用了。

[SeaTac]

也许等明年 rsu vest 了我奢侈一把…买个 xdr…

[SeaTac]

以及我觉得如果不介意颜值的话，买 vesa 版，用 vesa 支架会更好一点，外带清出桌面空间

[czhu]

@seaiaddca 没找到颜值在线可以完美搭配的 VESA 支架

[fxckrx]

在不连接 Mac 的情况下，目前还不能将 iPhone 的音乐 Airplay 到显示器？

[czhu]

@fxckrx 不行。虽然有 A13 芯片，硬件上相当于 Apple TV 和 5K 显示器合体了。但目前 Apple 还只开放了普通显示器的功能。不知道是否会有后续。

[Jafee]

@Jim142857 哪个型号啊？

[Jim142857]

@Jafee 应该是 BEKANT 系列，具体长宽高不知道。我买过两个，都很好用

[mrhhsg]

看起来很不错啊，感谢楼主分享
随便问一句，买显示器的钱怎么来的？我也想买两台

[IslandOwnerHuang]

@czhu 确实，我手边有个爱格升的支架，性能确实好，升降起来丝滑，快速打字的时候显示器也不会晃，但是颜值真的不高......

[so898]

迫于缺钱，只能选择 Kuycon 的 5k 显示器，羡慕楼主

[EvilDevilJin]

@czhu
赫曼米勒的 Flo 纯白色显示器支架
http://store.hermanmiller.cn/index.php/Flo-Monitor-Support

爱格升 LX 白色支架
https://www.ergotron.com/zh-cn/%E4%BA%A7%E5%93%81/%E4%BA%A7%E5%93%81%E8%AF%A6%E7%BB%86%E4%BF%A1%E6%81%AF/45-241#/?%E9%A2%9C%E8%89%B2=%E4%BA%AE%E7%99%BD

[littlewing]

如果开放更多玩法就值了，比如说 Sidecar ，回到家拿出 mbp ，做一些文字工作，完全不需要接显示器线。
又比如说支持 airplay ，手机直接投屏到显示器看视频

[Jafee]

@Jim142857 谢谢

[morize]

> Mac 系统的 scaling 算法，在不是 2X 缩放下，会造成图像的显示问题。

最近也在想这个问题，帮 OP 补充一点：

Mac 电脑在缩放时会始终保持 DPR 为 2 ，也就是 2X 缩放。如果把 27 寸 4K 显示器设置成 5120 x 2880 ，此时屏幕没有足够的物理像素，文字等精细元素因为尺寸变小，看起来可能会有点糊，所以需要提高分辨率，来保持内容清晰。

也就是说，27 寸 4K 使用显示器默认（看起来像 1920x1080 ），除了 PPI 低一点，没有任何问题，内容看起来还更大。

[terrychanin]

@Jim142857 方便分享一下这款桌子的型号吗？装修完了想换张办公桌，谢谢

[Jim142857]

@terrychanin IKEA 的 BEKANT ，具体型号有好几款，可以搜搜

[uranuswch]

首发的 Studio Display ，上周被我家猫从后面扑倒玻璃面板，已碎 T_T


不过还好有 AppleCare ，等产量上来去换个新。。。

[taresky]

现在还没有完美解。在 5K 和 OLED 之间我还是选了后者。

[czhu]

@taresky 这是哪一款 oled

[czhu]

@morize “ Dell 的 4K 显示器可以在 2X 缩放下，以 1080p 的分辨率显示。但这对于 27 的显示器来说，文字和 UI 都非常大，特别像老年机，难以接受。”

还有一点是 1080p 可用的实际显示面积就小了，27 寸的优势不在

[taresky]

@czhu 飞利浦新出的那个

[Sivan]

不开缩放用显示器默认的原始分辨率其实没有那个图像问题。27" 4K 也很清晰，只是跟 5K 摆在一起元素大小差太多看着很别扭。

[alexcding]

等 QD-OLED 4k

[clrss]

是否 good for retina 还要看使用距离和个人对文字大小的偏好.

27 寸 4K, 使用距离 90cm, 还是可以的. 当然这样和 24 寸 80cm, 视野是一样的.

[pkumsy]

只有我觉得 27 寸 4K 缩放到 1080p 还可以吗？感觉字没有很大啊。
是因为我坐得离显示器比较远？

[blackcatxh]

看习惯了 27 5K ，细腻+工作效率确实高。
回去看 27 4K ，感觉默认 2x 缩放就像看老年机，调缩放又不够清晰。

[czhu]

@pkumsy 一般 27 寸的显示器分辨率都是 2560 * 1440
1080p 24 寸显示器用的多

[terrychanin]

@Jim142857 好的，谢谢

[1002xin]

从 iMac 5K 切过去完全看不出任何区别

[czhu]

@1002xin 边框窄了这么多，下巴没了
不舒服吗？

[Naykcin]

越看越喜欢，但我的 Mac 系统版本还是比较老的 macOS 10.14.6 Mojave ，想问下大伙儿除了摄像头不能跟随外，其他的功能在 Mojave 系统下会有阉割吗 😭😭（比如 TrueTone 、显示器识别等等）
2019 年 Intel i5 的机器，怕升到 Monterey 踩坑。。。

[klarkzh]

我上班还在使用 1080p 的显示器😂

[LxExExl]

谢谢楼主 我准备周末就去 Costco 买了
现在还有折扣 “只要” 1499 了

同款桌子，买的时候觉得够大。现在 32 寸 4K+打印机+耳机支架+笔记本支架就已经有点放不下了，桌子真是越大越好啊。

[czhu]

@Naykcin 这个显示器官方要求 Monterey 12.3 起

[czhu]

@LxExExl 有现货？ Apple 官网都是要等 1 个月+

[LxExExl]

@czhu 有的 这就是去 Costco 买的原因啊 网上下单大概 3-4 天就能去店里拿了

应该是 Costco 集中采购了一批 店里没找到 但是 pickup 很快

[AntiGameZ]

@LxExExl 可惜，Costco 1499 的是 Tilt-Adjustable Stand 。要是 VESA 就棒了。

[LxExExl]

@AntiGameZ 更可惜的是 costco 好像也没货了

我下单去波特兰 pickup ，被砍了三次。

下午我直接往家里下了 delivery ，看还会不会砍单…

[AntiGameZ]

@LxExExl 我直接 b&h + 它家那免税信用卡搞定了。

[czhu]

@AntiGameZ bh 的退货政策不是差

[AntiGameZ]

@czhu 应该还行吧？也是 30 天，之前只在他家退过一次小件，倒是没遇到过问题

[closedevice]

@LxExExl 桌子尺寸是多少？

[LxExExl]

@AntiGameZ 我是宜家的 IDÅSEN ，80cm*160cm 桌面

[geniusmyn]

@so898 能发下链接吗？ kuycon

[terryteng]

根据最新的拆解评测 面板和 ultrafine 5K 一致

[HB9527]

借楼请教下，27 寸 4k 显示器，macOS 默认开启 HiDPI 显示效果是 looks like 1920 * 1080 ，那与连接 1080p 的显示器显示效果一样吗？ 一直没搞懂这个问题，所以问下，期待回复。谢谢

[czhu]

@hungrybirder 界面和 1080 显示器一样，字会很大，但是显示细腻程度好很多，因为 4 个点整合成一个点。

[HB9527]

@czhu 感谢回复，“4 合 1 的”细腻程度还真得找台 1080p 显示器对比下。
我现在就用 LG 4K 27 寸显示器，默认 looks like 1920 * 1080 ，但我实在是没看出来哪里细腻 😂

[boonguan]

27 寸 4k 开启 hidpi 缩放设置 1080p ，也就是 4 个像素渲染一个点，那理论上是不是和 5k 渲染 2k 分辨率的清晰度一样的？

[Ozonated]

这篇文章是说错的吧，问题不在于是否是 220ppi 或者 110ppi ，而是是否是整数倍渲染。任何一个显示器只要开启整数倍渲染，就是清楚的。比如 2560x1440 27' 并不是它是 110ppi ，所以清楚，而是因为它接 mac 开 hidpi 后选择以 1280x720 渲染，仍是 4 个像素合成 1 个像素。换句话说，2k 24’的显示器也是同样清楚的。另外 ppi 是越高越清楚的

[Ozonated]

我都退出去了又回来。你放的那篇文章分析完全就是错误的，包括你上面的对比图也是错误。“ with macOS display scaling set so text and elements are the same size. ” 他把 4k 显示器缩放到和 5k 显示器缩放的大小一样，那可不就是糊吗，因为 5k 在整数倍缩放，4k 在非整数倍缩放。

[Ozonated]

他整篇文章讨论的问题“However, display scaling comes with some significant caveats, including a blurrier picture, shimmering when scrolling, moiré patterns, worse GPU performance, and worse battery life” 和 ppi 毫无关系。

[Ozonated]

@boonguan 5k 渲染 2k 分辨率比 4k 开启 hidpi 缩放设置 1080p 更清楚，物理分辨率高，实际分辨率 1440p 肯定比 1080p 清楚，但也是有代价的。1440p 的文字 /窗口会比 1080p 更小，也可以理解成因为东西都变的更小了，所以更难看出“糊”了。理论来说 5k 的优势应该是同样渲染到 1080p 时比 4k 渲染到 1080p 清楚，也就是常规意义上的高分辨率，但这时候又不是整数倍缩放，反而糊了。因此 5k 的优势就从同渲染分辨率更清楚转变为同样清楚但有“更大空间”，也就是说 5k 和 4k 是一样清楚的，但 5k 带来了更多的空间。