这是一个创建于 960 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
相比自己娱乐家里玩玩，在职业赛场上，队员是否能完全相信游戏给的判断死亡？狙击枪同时开火的概率完全没有吗？职业队员击杀似乎都是非常接近的时间，如果发生完全相同的时间击杀，游戏应该怎么判断谁死亡？
128tick ，算下来 0.0078125s ，如果真的发生 0.0078125s 两边玩家同时开火，代码应该如何判断？
128tick ，算下来 0.0078125s ，如果真的发生 0.0078125s 两边玩家同时开火，代码应该如何判断？
 |
1
arch9999 2022-05-16 21:54:32 +08:00
先死的人打出去的子弹，是没有伤害的。
|
 |
2
pkoukk 2022-05-16 21:54:45 +08:00
没怎么打过 csgo ，但是小时候在网吧 cs1.5 的时候，有专门的对狙图
同时身亡概率还蛮高的，可能那会 tick 比较低吧 |
|
3
arch9999 2022-05-16 22:01:05 +08:00
没看后半段，同一 tick 内互相造成致死伤害，CSGO 是随机一人死亡。不过我感觉是先送达数据包到服务端的一方存活。
|
 |
4
jsq2627 2022-05-16 23:16:38 +08:00
按照一般程序员的逻辑，在一个 tick 内，肯定是把 buffer 队列里的数据包按顺序逐个处理，那就有先后了
至于 buffer 里这两个包的先后又是怎么确定的，这就涉及 OS 以及上联各级路由器的包转发策略了 :D |
|
5
jsq2627 2022-05-16 23:21:41 +08:00
万一在 LAN 里两台电脑的包正好同时到达交换机（“同时”指在交换机的一个时钟周期里），如果交换机是按照从端口从左到右从上到下扫描过去，那么左上角端口网线连着的选手一定更具有竞争优势 🤣
|
 |
6
XiaoGouBa 2022-05-16 23:29:14 +08:00 via Android
死后伤害就没有效判定了，v 社可能在延迟上做了手脚，所以 0.0078125s 同时开火根本不可能发生？
|
 |
7
Maboroshii 2022-05-17 00:42:22 +08:00 via Android
随缘就行了，没必要计较这么点时间差吧。人类根本无法感知
|
 |
8
across 2022-05-17 01:35:52 +08:00 via iPad
反正最后是在服务器上计算判断，这个又没法并行，事件可能按游戏内时间戳排序，有可能一帧之内两方子弹都命中对方，这种极小概率，要不要一起死都不太影响游戏性。
|
 |
9
Mutoo 2022-05-17 06:17:47 +08:00
有些游戏的结束判定并不是每帧计算的，而是每 N 帧判定，例如 N=30 ，这种情况是可以判定平局的。这种小概率事件没有什么必要，真正的高手比赛赛制也不会是简单的一局定输赢。
|
 |
11
kop1989smurf 2022-05-17 09:27:05 +08:00  1
首先，明确两个概念。
1 、服务器端其实没有极端的“同时”概念，客户端互斥的操作逻辑关系可以靠队列。（所以会出现玩家游戏体验与游戏判定不符的情况，比如你还没看到人，你就已经死了） 2 、业务判断很大程度上不能只依赖 1tick 。（因为 1tick 不可靠，只依赖 1tick 很容易出现意料之外的效果，比如吞子弹） 明确了这两个概念之后，是不是相对逻辑就明晰了？ 业务上，互杀可以实现，也可以不实现，纯看需求(判定规则)。 至于说“这样是否公平”，我认为只要判定标准，以及双方延时是一致的（这个延时不一定和 ping 值成线性关系，这要看延时优化），其实就公平。 |
 |
12
LaGeNanRen 2022-05-17 09:31:25 +08:00 1
9 楼说的是对的，首先这实在是太小概率事件了
pvp 时，判定都是上传到服务器的，就像你本地的弹道落点和服务器的弹道落点有差一样，以服务器的为准 比如开镜对狙，假如结果上你是死掉的那个，其实你本地可能按下左键开枪了，甚至看到枪械开枪的动画了，但最后显示你死了，这个时候就是玩家常常说的“怎么我这枪没伤害啊”，这样一想是不是懂了，在打 faceit 之类的国外服务器，延迟比较高的时候会常见一些 两边对枪同时死的情况有，但我大号玩了 1500h ，加上小号还有帮朋友上分，我算总共玩了 2000h 吧，就遇到过一次吧，实在是太小概率了 |
 |
13
tukela 2022-05-17 09:36:35 +08:00 via iPhone
还得考虑弹道命中率问题。
弹道不是百分百命中，会漂移。 所以有时候会出现明明打中了，实际上没有中。 |
 |
14
glfpes 2022-05-17 09:40:12 +08:00
死后如果无法造成伤害，那的确不可能同时死亡
像 LOL 技能有弹道，经常出现对拼同时死亡的情况 |
 |
15
hhaobao 2022-05-17 10:17:19 +08:00
听着很有意思的, 虽然不做游戏服务端开发, 请问各位这方面有啥书可以看一下的?
|
 |
16
zjj19950716 2022-05-17 10:30:41 +08:00
同一条直线上，子弹和子弹会不会对冲掉
|
 |
17
CSGO OP @zjj19950716 😄，看来你没玩过这种游戏，CSGO 压根没有子弹。战地游戏倒有子弹，飞出去还要时间，存在同时死亡。
|
 |
18
Senorsen 2022-05-17 12:49:28 +08:00
小时玩 CS1.6 遇到过同时身亡，CSGO 不知。
|
 |
19
eGlhb2Jhb2Jhbw 2022-05-17 13:13:05 +08:00
@CSGO #17 没咋玩过，CSGO 没有子弹吗？我咋记得有个视频是开枪了，但是没打中，被反杀了，然后裁判慢放看见是弹起的瓶子挡住了狙的子弹。
|
|
20
across 2022-05-17 15:06:09 +08:00 via iPhone
@eGlhb2Jhb2Jhbw 普通游戏射击验证做射线检测就可以了，不用考虑子弹速度，ak 飘移也是枪口自己歪了，不是弹道弯了。这类不需要子弹，弹壳动画放一放得了。
某些特别武器，比如榴弹枪，rpg 速度慢的，或者写实性强的，专门做弹道物理，然后检查弹道上的碰撞情况。 |
 |
21
MiketsuSmasher 2022-05-17 17:46:53 +08:00
CSGO 不知道。
但如果是 WOTB ，双方各有一辆残血坦克，在足够远的距离上朝对方开炮，确实会出现同时死亡的情况。 |
 |
22
krixaar 2022-05-17 18:00:08 +08:00
有 csgo 的奇思妙想先搜搜 3kilks
|
Select Language