› MySQL 5.5 Community Server
› MySQL 5.6 Community Server
› Percona Configuration Wizard
› XtraBackup 搭建主从复制
Great Sites on MySQL
› Percona
› MySQL Performance Blog
› Severalnines
推荐管理工具
› Sequel Pro
› phpMyAdmin
推荐书目
› MySQL Cookbook
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
这是一个创建于 944 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
mysql5.7 或者 mysql8 在 windows server 2019 和 ubuntu server 21 这两个操作系统上面，有明显的性能差异吗？
第 1 条附言 · 2022-05-23 20:43:40 +08:00
其实我是想节省点成本，因为有些服务需要 win 下运行，但是我担心 MySQL 在 win 下性能达不到 linux 的性能指标
在想是否需要单独买一个作为 msyql 服务器？
在想是否需要单独买一个作为 msyql 服务器？
 |
1
zhangthe9 2022-05-23 16:33:10 +08:00
小数据量，区别不太大
大厂不会选择 win |
 |
2
ysc3839 2022-05-23 17:34:54 +08:00
一般是认为 Windows 的性能更差的，因为 Windows 内核更复杂，比如有很细致的权限管理，那检查权限就会耗更多时间，进程启动时 Win32 子系统要处理窗口相关的东西，也会耗时。
|
 |
3
xiangyuecn 2022-05-23 17:52:37 +08:00  3
纠结系统差异，换来 1ms 的性能提升😂
换数据库，100ms 变 10ms🐶 |
 |
4
RangerWolf 2022-05-23 18:14:20 +08:00
大厂选 Windows 的话，我估计数据库更可能选择 SQL Server ? 比如 StackOverflow 的架构据说就是这样
|
 |
5
KidsMk 2022-05-23 20:31:20 +08:00 via Android
我觉得，win 和 Linux 能差多少？不直接换数据库？
|
 |
6
haah 2022-05-23 20:40:18 +08:00
你所谓“性能”的指标是什么？你能先给个范围么？
|
 |
9
Buges 2022-05-23 20:47:20 +08:00 via Android
当然有差异，如果本来就是小鸡，Windows 系统吃一半资源，性能立马拉跨。
其他的还有一些诸如 direct IO ，文件系统相关的优化，这些一般 Windows 都是二等公民。 |
|
10
haah 2022-05-23 20:47:49 +08:00
你觉得哪“个人”会闲的没事去对比 windows server 2019 和 ubuntu server 21 上的 MYSQL 服务性能呢？
我倒是觉是商业版数据库厂商有这个闲心。 |
 |
11
pavelpiero 2022-05-23 20:53:09 +08:00 via Android
涉及到 io 模型可能会有差异，比如 redis
|
 |
15
hefish 2022-05-23 21:08:48 +08:00
说的好像已经是单表亿级数据库一样。。。
|
 |
16
codefun666 2022-05-23 21:09:06 +08:00
Windows 用来做服务器？
|
 |
18
Features OP @codefun666 为啥不能？
|
 |
19
cubecube 2022-05-23 22:45:26 +08:00 2
@ysc3839 然而实际上是之前 oracle11g 那个时代，oracle 两个平台下的性能对比测试下，win 每次都能赢
具体 mysql 现在的性能的对比没太关注了。 另外，数据库讲进程就偏了，win 的实现才是标准的 os 线程模型，而不是 linux 的多进程 /轻量级进程模型。这一点上 win 没劣势。 |
 |
20
i3x 2022-05-23 22:53:57 +08:00 via Android
@xiangyuecn 还是看应用。win 下 php5 性能可能只有 linux 的几十分之一。。。比如说 mcpe 当年的 pocketmine 服务端。就是 php 写的。真是人才。同样配置的服务器 win 下 3 人卡，linux 下带宽还得加到 5M 能带 60 个人。
如果是跑 asp mssql ，怎么说都是 win 可靠，虽然 linux 原生 asp 解释器，甚至 mono 跑 asp.net 。。但是 mono 启动起来别的不说多吃好多内存吧。 |
 |
21
LeeReamond 2022-05-23 23:56:30 +08:00
win 的异步到现在也没改善吧，因为文件描述符和套接字分开，事件必须由内核提供，而内核是闭源的，三方库很难搞。难以想象有什么理由使得 win 的服务性能高于 linux ，另外寻找稳定版本的 win 也是一个问题，不像 linux 跑就跑了，你可以二十年后再回来看它。
|
|
22
ysc3839 2022-05-24 00:41:21 +08:00 via Android
@cubecube 我知道 Windows 的线程开销比进程小，只是举一个可能影响性能的例子。
另外前段时间有看到个新闻，说是某软件不正确地使用线程导致在 Windows 下性能变差，因为 Windows 下频繁创建销毁线程的开销也比较大，正确做法是使用线程池，Windows 有内置的线程池，用起来也不麻烦。 |
 |
23
neoblackcap 2022-05-24 03:02:34 +08:00 1
如果 MySQL 是你关注的点，那么请使用 Linux ，因为 Linux 是它开发的一等公民，MySQL 对 linux 的支持是最完备的。有什么问题，网上几乎也是以 Linux 作为默认操作系统。出于对日后维护的考虑，建议还是购买一台单独的 Linux 虚拟机跑 MySQL
|
 |
24
jedihy 2022-05-24 03:10:20 +08:00
用 MySql 当然用 linux ，别人是顺便支持 Windows 。
|
 |
25
documentzhangx66 2022-05-24 08:55:03 +08:00
如果连接数据库的节点较多，需要注意一个问题：
Mysql 社区版没有 thread pool ，没有用 IOCP 或 epoll ，只有 Mysql 企业版、Mariadb 、Percona 才有线程池。 |
|
26
cubecube 2022-05-24 09:09:43 +08:00 2
@LeeReamond iocp 比 epoll 先进得多。。不要想当然
|
 |
27
litguy 2022-05-24 13:28:23 +08:00
完成端口出来二十多年了，总有人想当然说 windows 不行
不行也是成本问题 ，不是技术问题 |
 |
28
lookStupiToForce 2022-05-24 14:43:03 +08:00
还好看到能有人站出来反驳 win server 性能问题的一些言论，不然还真以为 V2EX 沦落到路边酒馆的水平了。
另外搜索 win server 市占率，对没见过世面的会有惊喜 /吓——这还是在 win server 贵的出奇的许可证费用下 |
Select Language