今天看到热门帖《想问下懂法律的老哥们,摘抄阿里开源软件 Egg.js 技术文档内容算不算侵权。》
好奇点进去楼主的网站,好家伙,那真是一个宝藏啊,有各种教程和文章。
随便看了下 TypeScript 教程,不出意外的拷贝了部分 ts.xcatliu.com 的内容,但我翻遍全站,用 site:www.axihe.com+xcatliu 检索了一下,也没找到注明出处的地方。
我的文章采用「保持署名—非商用」创意共享 4.0 许可证( CC BY-NC 4.0 )。只要保持原作者署名和非商用,您可以自由地阅读、分享、修改本书。
请 @an168bang521 立即停止侵权行为,撤掉相关内容(或注明原作者及出处),并在个人社交网络上道歉。
附:
1
qq316107934 2022-05-26 12:43:47 +08:00
支持维权,另外这个 ts 教程不错
|
2
VagrantZ 2022-05-26 12:45:55 +08:00 5
这位 @an168bang521 属于是把自己农场贴出来自爆了
|
3
iamzuoxinyu 2022-05-26 12:47:54 +08:00
不参与争论,但衷心希望不再有农场这玩意。
|
4
reorx 2022-05-26 12:52:40 +08:00 via iPhone
支持维权
|
5
jeffwcx 2022-05-26 12:52:49 +08:00 1
支持维权。我今天算是在 V2EX 长见识了。
|
6
Zzzz77 2022-05-26 13:08:06 +08:00 1
老哥小心一大波正义人士要来喷你:果然国内开源项目不能用
|
7
czfy 2022-05-26 13:10:54 +08:00 via Android
内容农场去死
|
8
ncepuzs 2022-05-26 13:15:07 +08:00
那网站看上去就是个手动采集的内容农场
|
9
an168bang521 2022-05-26 13:20:53 +08:00 1
这是网络搬运的,非常抱歉给你带来的困扰,诚挚的说声对不起,我现在把整站先下掉。后续删除后再继续放出。
|
10
brust 2022-05-26 13:36:27 +08:00
特别讨厌这种农场站 加入黑名单域名
|
11
kytrun 2022-05-26 13:44:19 +08:00 via Android
看楼主这个教程入的门
|
12
liuidetmks 2022-05-26 14:15:37 +08:00
@ncepuzs 手动整理的内容农场还可以,
国内那种大厂搞的自动化抓取的才叫恶心,排版混乱,内容不全。 |
13
acidsweet 2022-05-26 14:16:52 +08:00
手动采集的好一点,但是也没啥价值啊;自动的那种农场简直垃圾场
|
14
encro 2022-05-26 14:31:13 +08:00
采集的做法当然是不对的,也支持维权。
不过看不惯那啥开口闭口所有开源项目全部改协议, 好像利用开源社区的之后就甩了, PK 裤子一穿说自己在谈恋爱, 虽然开源协议允许这样做。 |
16
stuazt 2022-05-26 14:38:55 +08:00
总有一天有人成立个打击农场委员会,组织一批有鸡的人,专门打这些农场。
|
17
encro 2022-05-26 14:39:07 +08:00
@encro
一边要开源还选 MIT 协议,一边要维权,别说还真像钓鱼啊,虽然可观上来说大家都认为不太可能,但是谁知道呢? GPL3 特别添加了规定,看来还是非常人道的: https://www.oschina.net/question/8676_3413 “GPL 的第三版( GPLv3 ) 添加了“治愈规定” ,为被许可人提供了 30 天的时间来补救任何违反 GPL 的行为。 如果违规行为在收到违规通知后的 30 天内得到解决,则许可证不会终止。” |
18
encro 2022-05-26 14:40:12 +08:00
|
19
encro 2022-05-26 14:43:17 +08:00
|
21
encro 2022-05-26 14:45:49 +08:00
一旦开源了,
而且接受社区代码了, 这个项目还真属于作者一个人吗? 我认为是每一个开源作者真值得思考的。 当然前提条件是大家都遵守相关协议。 |
22
C603H6r18Q1mSP9N 2022-05-26 15:47:56 +08:00
萌新问下,这种开源的 文档,别人不能放到自己网站上 ?而且还是一小端
|
23
statumer 2022-05-26 16:21:45 +08:00 via iPhone
@encro
你在虚空打靶?什么项目可以撤回开源授权? 代码的授权协议以发布时的协议为准,已发布的代码(第三方贡献者提交的代码)的授权不可能被修改。 使用开源协议不代表放弃著作权。只有在满足授权协议条件的情况下,你才享有开源协议授予你的一些权利。 |
24
encro 2022-05-26 16:28:44 +08:00
|
25
encro 2022-05-26 16:45:30 +08:00
@statumer
当然,按照开源协议,他是有权去修改协议的。 不过每次大公司改协议风波都不小吧? 如果 Egg.js 没有阿里外部同学参与,或者所有作者都允许他改,或者他不顾其他参与者感受就是要改,就如你说也是条款允许的。 |
26
ixoy 2022-05-26 17:10:12 +08:00 1
看看人家 google 怎么做的。Chrome 的诞生离不开 Chromium 开源项目以及其他开源软件。chrome://credits/
|