这是一个创建于 885 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
kcp 协议： https://github.com/skywind3000/kcp 根据描述，kcp 是相比于 tcp 以牺牲带宽为代价，降低网络延迟； 那我就提出个问题：如果将网络上所有 tcp 替换为 kcp ，每个人感受到的延迟会变低么？因为相应的重传机制和拥塞避免机制都被修改了。
另外：在功能上 kcp 和 quic 有类似之处，但我没有看到任何比较 kcp 与 quic 的测试.
第 1 条附言 · 2022-06-24 16:03:35 +08:00
我其实就是想说，kcp 并不适合给大多数应用装上。互联网本身是君子协定，你想怎么发包按理说都管不到你。
但是如果大家都用 kcp 这种协议，在增加了网络整体负载的情况下，每个人感受到的延迟也不一定有改善；这是一个囚徒困境。
由于历史原因，tcp 本身有它设计的不合理的地方，但对应提出的解决方案应该站在整个互联网的视角，不应该只为了自己快一点就完事了。
但是如果大家都用 kcp 这种协议，在增加了网络整体负载的情况下，每个人感受到的延迟也不一定有改善；这是一个囚徒困境。
由于历史原因，tcp 本身有它设计的不合理的地方，但对应提出的解决方案应该站在整个互联网的视角，不应该只为了自己快一点就完事了。
 |
1
RatioPattern 2022-06-24 11:57:22 +08:00
我用他主要是抗丢包和增加带宽，延时都一样
|
|
2
RatioPattern 2022-06-24 11:57:46 +08:00
准确的说，是增加有效带宽
|
 |
3
zagfai 2022-06-24 14:26:55 +08:00
@RatioPattern 降低延迟说的是 tcp 需要等待重传，这种带来的延迟吧
|
 |
4
i3x 2022-06-24 14:41:55 +08:00 via Android
就是冗余数据校验恢复实现的抗丢包。
quic 是 udp 。 udp 封装薄。 只要 udp 加了类似的方法，冒充 tcp 的链接过程，对抗运营商 udpqos 又有冗余数据....当然运营商能过功夫网也不管，但是 ids 甚至家用路由器的 ips 都主动给砍了。。。。 |
 |
5
eason1874 2022-06-24 14:45:14 +08:00
我去年梯子改 kcp ，速度快到飞起，网页秒开，看 youtube 比看 B 站都快，但是才用半天就被运营商阻断了。。。
|
 |
6
ty359 OP 我其实就是想说，kcp 并不适合给大多数应用装上。互联网本身是君子协定，你想怎么发包按理说都管不到你。
但是如果大家都用 kcp 这种协议，在增加了网络整体负载的情况下，每个人感受到的延迟也不一定有改善。这是一个囚徒困境啊。 |
|
7
ty359 OP 反过来说，如果是想只增加自己应用的连接质量，那办法多了去了。
直接伪造 tcp 头不走 tcp 协议栈，然后再额外发包，这种运营商抓都抓不到。 |
|
8
ty359 OP 由于历史原因，tcp 本身有他设计的不合理的地方，但对应提出的解决方案应该站在整个互联网的视角，不应该只为了自己快一点就完事了。
|
 |
9
ScepterZ 2022-06-24 16:20:11 +08:00
你这个想法，貌似经常在讲解 bbr 算法的文章里看到，囚徒困境这种事说明系统有问题，不可能靠大家的善良解决的，规则不变必然会这样
|
Select Language