1
vileer 2013-10-22 17:43:16 +08:00
囧,http是明文传输,https才是加密的,要用http实现加密传输密码,只能用js预处理,但这几乎只能防君子,防不了小人,或者使用专用客户端,但是lz愿意在非手机,平板上为了浏览v2ex而另外再开一个软件吗?
|
2
ryanking8215 OP 我一直以为是使用挑战模式,貌似很多协议都这样的,sip,stun/turn等。也没见密码用明码。难道gmail,baidu,weibo什么都是web上都是明码的吗?
或者换个问题,一般这种web 登录有没有通用或者常用的方法? |
3
akira 2013-10-22 21:04:01 +08:00
通用模式就是,强制登录部分使用https
|
4
happyz90 2013-10-22 22:25:37 +08:00
http的都是明文的吧,除非装个什么密码输入插件。。。
|
5
vileer 2013-10-23 00:00:14 +08:00 via Android
@ryanking8215 一般web都是明文传输的,所以有些网站会要求安装密码控件
|
6
g0t3n 2013-10-23 11:52:32 +08:00
@vileer 其实可以参考下weibo的思路,用js加密,这样攻击者攻击成本就高得多,利用rsa之类非对称实现或者tea加密等很简单,现代的手机浏览器都支持js了(chrome,uc),甚至https也ok了
|
7
ryanking8215 OP 先不说https,那个是整个http协议报文都加密了。
我就是说普通的http模式下,密码不是不应该明文传的么? 大家貌似把报文加密和密码是否明码弄混了。 比如第一次Login时认证失败401,服务器传nonce,realm等,然后再次Login使用nonce,realm,把密码和这些字符一起散列得到随机字符,如果登录成功,服务器回一个hashtoken,以后每次请求都带有hashtoken,这样密码就不需要明文传了。这是标准的挑战模式,难道不是这么做的吗? |
8
vileer 2013-10-23 13:51:09 +08:00 via Android
@ryanking8215 你说的有点类似于oauth验证,这也是一个方法,但是在报文有可能被截取且不加密的完全不可信环境下还是 @g0t3n 的非对称加要好点,不过说到底还是一个实现成本跟必要性的问题,一般网站直接post 登录表单没什么问题而跟钱相关(购物,银行)再严密都不为过
|
9
angelface 2013-10-23 16:17:08 +08:00
@ryanking8215 ActiveX
|
10
Virtao 2013-10-23 19:11:40 +08:00
记得有些系统将密码转为MD5,不过这样应该防不了中间人攻击。还是https比较靠谱些。
|
11
fucker 2013-10-24 16:59:05 +08:00
ActiveX +1008611
个人认为flash也可以解决这个问题。 |
12
fucker 2013-10-24 17:07:47 +08:00
下面的是说给楼主的:一个网站的用户密码加密机制,99.999%的网站你在客户端是绝对无法找到的。全部都在服务端完成。楼上几位仁胸都说了http协议本身就是加密传输的。
http://www.v2ex.com/settings 在这里可以设置是否选用ssl 加密。你可以选用加密,然后再抓包看看。 |
13
woaiguzi 2013-10-24 20:41:54 +08:00
那些用明文传密码的开发者都应该去看RFC2617的Digest Auth
|
14
xjay 2013-10-25 11:17:38 +08:00
普通http请求下,可以先用js加密一下密码吧,一般都是这么做的。
|