1
nomagick 2022-08-01 14:16:50 +08:00
性能涨一倍还不满足,以为芯片设计是叠版本号吗。。。
|
2
ak47iej 2022-08-01 14:23:15 +08:00 2
第一,不要用 Userbenchmark...数据严重偏差的, 上 hwbot 看 r20/r23 或者 superpi 单核得分
第二,纯单核来比较你拿高两个级别的 cpu 来算是什么情况,i5 对 i5 一样价格才是公平对比把 第三,算多核同等级的 i5 12400 都快四倍了, 12900k 就直接十倍的分数了... |
3
tool2d OP |
4
tulongtou 2022-08-01 14:26:16 +08:00
价格是全部核心的价格,不是单核的价格,楼主这思路真够可以的。。。
8 年翻一倍还不行么?难道还要一年翻一倍么,厂家直接把性能拉满了卖,那之后不干了,直接关门么。 每年都要小的涨幅,才能让公司一直生存下去。 |
5
xtreme1 2022-08-01 14:27:11 +08:00 9
坐观垂钓者,徒有羡鱼情。
|
6
tool2d OP @ak47iej Userbenchmark 用户基数大,hwbot 提交人数少太多,而且后者 super pi 大部分都是超频的数据,体现不出 CPU 平均水准。
intel 多核确实进步明显,这点不可否认,但是功耗提升也很夸张。 我玩个游戏,绝大部分 4 核满载也够用了,核太多普通人也用不上。 |
7
tool2d OP @tulongtou 新的 intel 架构,已经把核心数给磨平了。
intel 改了异构后,i3 都可以当王者,没什么核心数的概念,看的就是功耗限制。 十二代新出的 cpu i3-12300 就是一个很好的例子,单核秒,双核秒,4 核 /8 核跑分,同样能秒天秒地。 |
8
redtree 2022-08-01 14:37:44 +08:00
摩尔定律的确失效很久了,制程的瓶颈的确很明显了。估计要半导体技术大更新才会有更大的提升。
|
9
novolunt 2022-08-01 14:38:07 +08:00
一切都是为了利益 挤牙膏呗
分给你 886 |
10
tool2d OP @redtree 让我疑惑的一点,光 PC 停滞了。而手机制程好像一直在进步,台积电要向 2nm 迈进了,也不知道是真是假。
|
11
icyalala 2022-08-01 14:43:55 +08:00
普遍意义上的摩尔定律已经停滞这个是共识了。
但是楼主说的这个,单核性能提升本来就很困难,你要考虑多核。 显卡性能那是另外一回事儿了。 |
13
MajestySolor 2022-08-01 15:15:50 +08:00
硬件发展确实缓慢,12 年的时候我就畅想 4k 全画质流畅游戏了,现在 22 年了,大作想要 4k 流畅还是要牺牲大量画质选项,玩游戏只能换 1080p 的屏幕玩,发展真的太慢了。
|
14
hyshuang2006 2022-08-01 15:41:31 +08:00
其实现在用 10 年前的硬件,照常可以满足相当一部分日常需求。
但是上游的供应商,下游的代理商,一家子串通的,不然怎么卖出新的产品,继续累积财富;不断投入研发资金-->出产品-->获取利润,这个模式是持续进行的。 |
15
keepeye 2022-08-01 15:55:35 +08:00
e3-1230 办公依然足够
|
16
Cyrix686 2022-08-01 15:58:39 +08:00
本身也是因为单核提升空间有限,才发展了多核、多线程的技术啊……
|
17
Leonard 2022-08-01 16:03:16 +08:00
现在纳米制程越来越小,遇到瓶颈是难免的(当然牙膏厂的提升空间还不少),就看看有没有什么技术突破了
|
18
duke807 2022-08-01 16:08:28 +08:00
CPU 换代也增加了很多新的特性,然而,系統和軟件爲了兼容性,一般只使用最基礎的特性,而不啓用新的特性
想用新特性,可以考慮用 Gentoo 系統,軟件編譯開啓本機 CPU 所有特性 |
19
rocliu2020 2022-08-01 16:08:51 +08:00
@MajestySolor 老哥你啥古董机? CPU ,显卡还有固态你装到市面上最高配试试,12900KS+3090TI ,8K 都能战。
|
20
wiix 2022-08-01 16:15:12 +08:00 1
|
21
jmc891205 2022-08-01 16:19:20 +08:00
先进工艺太难做了,Intel 在 14nm 停了太久,现在才用上 10nm (对标 TSMC 的 7nm)
这十年 intel 只跨越了 3 个工艺节点,但按摩尔定律的要求,应该跨越 5-6 个才对。 |
22
JimmyLX 2022-08-01 16:33:14 +08:00 1
我自己用的台式机还是高中时候配的 i5-4570+660 ,10 年了,现在换了个 2060 照样用,中轻度游戏没问题。
|
23
tool2d OP |
24
czfy 2022-08-01 18:50:58 +08:00
那你说咋办
1. 怪 AMD 不努力,给不了 Intel 压力,所以 Intel 挤了几年牙膏 2. 怪 Intel 不努力,AMD 没给压力,就挤了几年牙膏 |
25
calpes 2022-08-01 19:19:16 +08:00
@tool2d 首先 40%差距已经不小了,要平起平坐怕不是得超冒烟了,其次就算这么多年过去了,4790k 不还是能卖快 600 么,单位性能的获取价格都差不多,只不过制程更新的更贵一点,你可别忘了 4790k 刚出来也卖 3000 多呢
|
26
shika 2022-08-01 20:10:35 +08:00 via Android
不要只看单核啊,zen 架构出来之前,笔记本平台的酷睿 CPU 从一代到七代万年双核四线程,开心吗?如果把现在的锐龙 6800H 放到那个时候,我觉得卖几万都值
|
27
westoy 2022-08-01 20:24:34 +08:00
单核能不停拉上去, 谁去搞多核啊,SMP 就是妥协的产物啊
|
28
ragnaroks 2022-08-01 20:27:39 +08:00
即使到现在也有不少只会写单线程应用程序的家伙,上个异步就当高性能。希望 arm 或 risc-v 能发展起来倒逼开发者。
|
29
qq316107934 2022-08-01 20:41:54 +08:00
你要这么算的话,显卡计算能力甚至退步了:
GTX 750 Ti 640 个 CUDA 核心 1.31T FLOPS RTX 3050Ti 3072 个 CUDA 核心 5.3T FLOPS 单核心的运算能力在这种算术下是显著下降的 |
30
leavic 2022-08-01 20:48:52 +08:00
汽车发动机行业的是不是可以去天台排队了?
|
31
wtdd 2022-08-01 21:44:58 +08:00
主要怪 amd 菜太久了有十来年吧,intel 想不挤牙膏都不好意思,总不能垄断了被分拆吧,
联发科就很给力,华为亡了两年就顶上来干高通了,如果三星制程 amd 化,台积电一样挤牙膏 |
32
loolac 2022-08-02 07:40:46 +08:00
操作系统是多线程、多进程、多任务的。同样一个 CPU , 单核时代是靠单核心性能来提升多任务并发能力。 多核心就不一样,不需要单核心的高性能,反而降低单核心的性能能带来能耗比的巨大提升。所以现在 CPU 的发展是更加适合操作系统的多任务环境,而不是为了提升单核心性能而发展的。
|
33
dxgfalcongbit 2022-08-02 09:08:53 +08:00 via Android
反射弧有点长…
|
34
AlphaTauriHonda 2022-08-02 09:17:10 +08:00
相比移动端是进步的太慢了。这个性能涨幅我完全不满足。
|
35
dongpengfei1 2022-08-02 09:28:08 +08:00
@tool2d 目前好像只有英特尔在坚持最接近原来的进程算法,他的 7nm 就是 7nm 。
其他的几个芯片厂已经开始玩文字游戏了,名义上的 4nm 可能按照英特尔的算法也是 7nm 。 |
37
acctv2 2022-08-02 13:20:29 +08:00 via Android
拿 8+8 的 u 和 4 核 u 对比单核
不是反串就是** |
38
ak47iej 2022-08-02 19:50:46 +08:00
@dongpengfei1 #34 没有了, intel 公关部门也不是傻子, 之前已经改名了, intel 7=10nm+, intel 4=7nm
|
39
testcaoy7 2022-08-06 07:00:20 +08:00
我的 CPU 是 i7 6900K……
|