小程序目前框架是选 taro 还是 uni-app

[wumaipai2016]

网站看了很多对比的，不过感觉时间都比较久了。
目前选择哪个比较好呢？

[me221]

没可比性

Vue 团队就 uniapp
React 团队就 Taro

[Rrrrrr]

最近刚用了 uniapp ，编辑器吐槽了几次，其他的还好。功能简单点的基本没啥问题，就是编辑器不好用

[SanYuan]

@Rrrrrr 同感，之前用的时候，选择用它的 cli ，然后用自己的编辑器

[iwh718]

就小程序为什么用框架。

[grewer]

taro

[Vfei2017]

taro

[codingBug]

我推荐 Taro ，比较有活力

[goddoogasidivil]

写 hello world 用什么框架

[hiro0729]

用了这些，啥页面都不写，主包 2MB 大小就没多少了，后面要添加第三方小程序插件，公共 npm 包都要小心翼翼的，都没有回旋余地

所以别用

[ck65]

用 Taro 做过若干项目，非常推荐，只要是熟悉 React 的前提下。

[tgwl]

uniapp

[pytth]

原生好用~

[0914xc]

@ck65 一般用啥组件库？ taroui?

[GentleFifth]

还是原生吧，有时候出现了问题你都不知道是原生的问题还是框架的问题，不用框架至少避免了框架的问题

[coolair]

赞同直接用原生，@GentleFifth 说的对，小程序的坑很多，有时候出了问题，调试半天，都不知道哪的问题。

[retrocode]

uniapp 生态更完善些, 常用组件插件市场找来直接用, taro 的第三方组件相对太少了

[y830CAa5nink4rUQ]

回复一下楼上疑惑为什么不用原生：

只面向单平台、做一个一次性的项目的时候原生当然是比较好的。

但是：

首先，国内项目需求一般都很多变，真的什么都有。
其次，大多数项目其实大同小异，拿之前的项目改改就出来了。

这时候你就发现 uniapp 、taro 之类多平台框架的价值了。

[yaphets666]

原生肯定不行，全局响应式数据，只能用一个魔改来的 mobx ，难用，且功能不能满足需求。

[h1104350235]

这不是看你公司的技术栈吗？
如果两种都会的话，我推荐 taro

[ccyu220]

做个小程序还要框架...原生加个 UI 什么不能做。

[ruoxie]

对我而言，uni 不支持 jsx 直接不考虑。

[zjsxwc]

之前用 uniapp 开发小程序体验真实一言难尽，如果只是开发微信小程序，没有打包成原生 app 的需求，我建议直接使用微信小程序开发，真的没必要使用 uniapp 。收获的经验就是直接开发“原生”app ，确实比 uniapp 这种所有平台全都要的容易很多。

[TomVista]

用 xml parse +js dsl 写个脚本 一键转到各个平台,然后在手写补充, 并不推荐 taro,需要学的东西太多,也不推荐 uniapp 魔改的太多,定制需求的时候火葬场,

另外不要想着完全跨平台适配,到处都是坑,ui 也只能支持到 view 布局,具体的 scroll-view,input video,ad 什么的,在不同小程序表现完全不一样,用多了,到处都是屎一样的适配代码,

然后是接口,生命周期,页面配置,什么的,需要做额外的适配工作,uni-app 自己没做适配的话,就不要想了,半闭源的,taro 能改得动,倒是也没啥问题,官方也提供了插件支持,你本人没想过改源码,就不要用 taro,

深度使用小程序,还是用原生吧

[ck65]

@weixiaochen0914 用了 taroui 的布局组件和少部分关键组件，就像楼上提到过的，为了节省体积不得不精简。

[lingxiaoli]

不管是 react 还是 vue2 vue3 都可以用 taro
不推荐 uniapp 虽然听说用这个的人挺多 但认识的用过这个的都在骂

[lingxiaoli]

@hiro0729 #9 并不是这样的哦

[awesomes]

没明白为什么非要用这种二次封装的，各种坑+不能实时同步最新 API ，直接写小程序不行吗

[lovephpframework]

建议还是 uniapp 吧,因为 taro 是京东出的,大公司出开源东西一般都是 kpi 项目,文档和支持啥的都是意思意思就行(个人刻板印象)