在任何情况下, 执行 "重要操作" 最好都需要二次验证.
比如删除.
在副设备上执行 "重要操作", 我认为这就不是一个好功能.
程序设计不是越多功能越好, 应该是 越合适越好.
我家小朋友的手表有儿童微信, 经常给我说, 不小心删除了某某, 能不能让我帮忙再加一下.
所以, 我认为手表上删除好友不是个好功能.
1
arch9999 2022-10-01 18:38:06 +08:00
交互设计做的烂是一回事,用户的操作也是一回事。
不能因为你的小朋友操作失误,其他以手表作为主设备的儿童就不能删除好友。 需要家长同意才能加好友已经够扯淡的了。 |
2
deef 2022-10-02 00:10:11 +08:00
@arch9999 #1 因为这是儿童手表,所以主要功能就是掌握孩子的一切动向、社交、钱款交易,所以肯定得家长同意才可以,这是很重要的 feature ,可以“帮助”孩子过滤不需要的交流。
我觉得解决档案是删除时输入验证码才能删除,这样就减少误删概率了。 当然现在很多孩子是以删好友为名的“暂时断交 /关系熔断”,不一定是真的误操作。 |
3
Kasumi20 2022-10-02 00:21:36 +08:00
手表可以插卡吗, 怎么联网的
|
4
SunsetShimmer 2022-10-02 11:24:35 +08:00
在删除好友之前增加验证操作,
对成年人来说就是类似 GitHub 的“输入被删除好友的昵称 /电话号”或者“输入 Yes, do as I say.” 对未成年人就可以是,按顺序点击几个不同颜色 /编号按钮,例如“按照红绿红蓝绿的顺序点击按钮”。 |
6
flyingghost 2022-10-03 00:15:43 +08:00
顶楼让我思考。
2 楼让我恐惧。 |
8
iugo OP > 不能因为你的小朋友操作失误,其他以手表作为主设备的儿童就不能删除好友
@arch9999 目前儿童手表微信在登录的时候就需要选择是否将手表作为主设备, 即便选择了手机和手表同时登录, 手表还是能执行重要性高的操作. 儿童作为无民事行为能力人, 到底应该得到多大的自由, 边界在哪里, 这个本身太复杂, 也没有准则. 这里我主要想说重要功能的二次核验问题, 辅助设备的功能问题. |
9
iugo OP @deef 手表的功能是 "掌握孩子的一切动向" 这个也太敏感了. 儿童手表最重要的功能应该是 替代手机.
手机是有 find 功能, 但我们也不能说这是目的吧. 我认为儿童手表 (手机) 的首要功能是通信. |
10
iugo OP @SunsetShimmer 我觉得这样的二次验证是值得考虑的设计. 在手表上的点击也更容易操作.
|