🔗 原文链接: https://github.com/xiaoxiaojx/blog/issues/43
TypeError: n.e is not a function
a 同学说我写的 npm 包 @xxfe/pkg 在 x 项目使用时发布到测试环境报了如上的错误, 但是开发环境没有报错。接着我看了一下 node_modules 中这个包的代码, 这个 Promise 都没 await 咋会被 catch 且还真的被捕获打印了错误日志 🤯, 这是什么瞎猫碰见死耗子的操作 ...
// node_modules/@xxfe/pkg
try {
this.aesUtilPromise = import('../aes-util')
} catch (e) {
console.info('123 ========', e);
}
仅看 node_modules 中的代码并未发现明显的错误, 其实我们应该看的是 @xxfe/pkg 打包后的代码
// dist/static/js/xxx.js
try {
this.aesUtilPromise=n.e(3)
} catch(r) {
console.info("123 ========",r)
}
打包后的代码就发现了错误的源头 n.e
熟悉 webpack 的同学就知道动态 import 函数打包后会被 webpack_require.e 函数给替换, 其原理就是通过动态创建一个 script 标签来加载一个 js, 如下即函数的代码
/******/ __webpack_require__.e = function requireEnsure(chunkId) {
/******/ var promises = [];
/******/
/******/
/******/ // JSONP chunk loading for javascript
/******/
/******/ var installedChunkData = installedChunks[chunkId];
/******/ if(installedChunkData !== 0) { // 0 means "already installed".
/******/
/******/ // a Promise means "currently loading".
/******/ if(installedChunkData) {
/******/ promises.push(installedChunkData[2]);
/******/ } else {
/******/ // setup Promise in chunk cache
/******/ var promise = new Promise(function(resolve, reject) {
/******/ installedChunkData = installedChunks[chunkId] = [resolve, reject];
/******/ });
/******/ promises.push(installedChunkData[2] = promise);
/******/
/******/ // start chunk loading
/******/ var script = document.createElement('script');
/******/ var onScriptComplete;
/******/
/******/ script.charset = 'utf-8';
/******/ script.timeout = 120;
/******/ if (__webpack_require__.nc) {
/******/ script.setAttribute("nonce", __webpack_require__.nc);
/******/ }
/******/ script.src = jsonpScriptSrc(chunkId);
/******/ if (script.src.indexOf(window.location.origin + '/') !== 0) {
/******/ script.crossOrigin = "anonymous";
/******/ }
/******/ // create error before stack unwound to get useful stacktrace later
/******/ var error = new Error();
/******/ onScriptComplete = function (event) {
/******/ // ...
/******/ };
/******/ var timeout = setTimeout(function(){
/******/ onScriptComplete({ type: 'timeout', target: script });
/******/ }, 120000);
/******/ script.onerror = script.onload = onScriptComplete;
/******/ document.head.appendChild(script);
/******/ }
/******/ }
/******/ return Promise.all(promises);
/******/ };
那么为什么代码中用到了 import 函数, webpack 却没有注入 webpack_require.e 函数的实现了 ?
此时我们只能看 webpack 的代码实现, 可以发现当 Object.keys(chunkMaps.hash).length 条件为 true 时, 才会注入 ${this.requireFn}.e 函数
// webpack/lib/MainTemplate.js
this.hooks.requireExtensions.tap("MainTemplate", (source, chunk, hash) => {
const buf = [];
const chunkMaps = chunk.getChunkMaps();
// Check if there are non initial chunks which need to be imported using require-ensure
if (Object.keys(chunkMaps.hash).length) {
buf.push("// This file contains only the entry chunk.");
buf.push("// The chunk loading function for additional chunks");
buf.push(`${this.requireFn}.e = function requireEnsure(chunkId) {`);
buf.push(Template.indent("var promises = [];"));
buf.push(
Template.indent(
this.hooks.requireEnsure.call("", chunk, hash, "chunkId")
)
);
buf.push(Template.indent("return Promise.all(promises);"));
buf.push("};");
}
// ...
}
顺着函数调用顺序发现关键是 getAllAsyncChunks 函数返回值 chunks 集合不为空即可
// webpack/lib/Chunk.js
getAllAsyncChunks() {
const queue = new Set();
const chunks = new Set();
const initialChunks = intersect(
Array.from(this.groupsIterable, g => new Set(g.chunks))
);
for (const chunkGroup of this.groupsIterable) {
for (const child of chunkGroup.childrenIterable) {
queue.add(child);
}
}
for (const chunkGroup of queue) {
for (const chunk of chunkGroup.chunks) {
if (!initialChunks.has(chunk)) {
chunks.add(chunk);
}
}
for (const child of chunkGroup.childrenIterable) {
queue.add(child);
}
}
return chunks;
}
chunks 集合只有一处往集合增加数据的逻辑。initialChunks 可以理解为首屏 html 中 script 标签的 js, 通常是 main.js 及其运行前依赖的 js, 比如 main.js 需要依赖 react, react-dom 等 js 的前置运行。
if (!initialChunks.has(chunk)) {
chunks.add(chunk);
}
因为业务项目 webpackConfig.optimizationa.splitChunks 的配置把 a 同学写的 @xxfe/pkg 包都打入到了 xxfe_vendor 文件中, 而 @xxfe/ scope 下的依赖被业务项目大量使用, 所以无疑是业务项目 main.js 前置依赖的一个 js, 故 xxfe_vendor 在首屏 html 中 script 标签的 js 中
所以 xxfe_vendor 是 initialChunks 中的其中一个, 故此处 if 为 false
xxfe_vendor: {
name: 'xxfe_vendor',
chunks: 'all',
priority: 8,
enforce: true,
test: (module) => {
const resource = getModulePath(module)
if (/@xxfe(\\|\/)/.test(resource)) {
return true
}
return false
},
},
至此我们理清了导致问题的原因, @xxfe/pkg 中的 import 函数引用的 js 及其自身代码由于分包的 splitChunks 设置都被打入到了 xxfe_vendor 中, 而 xxfe_vendor 又是业务项目 main.js 前置运行依赖的 js, 故 webpack 错误的认为你不需要 webpack_require.e 函数
Q: 这个算谁的 bug ?
A: webpack 的 bug 。因为不能说用户需要加载的 js 如果在首屏其中之一, 就不注入 webpack_require.e 函数的实现。业务项目通过 splitChunks 进行分包不是 npm 包的作者所能决定, 是否注入 webpack_require.e 函数的实现应该由是否有 import 函数语法来决定。
Q: 为什么开发环境没有报错 ?
A: 业务项目的 splitChunks 设置了只在生产构建生效
将如下的 chunks 字段由 all 改为了 initial, 表示该分包设置将不要影响到动态 import 函数异步加载的 js (该类型为 async chunks), 使得 @xxfe/pkg 将不会被合入 xxfe_vendor 文件中, 那么如上的 initialChunks 也将不包含 @xxfe/pkg, 从而 webpack 也会如约注入 webpack_require.e 函数的实现
xxfe_vendor: {
name: 'xxfe_vendor',
chunks: 'initial',
priority: 8,
enforce: true,
test: (module) => {
const resource = getModulePath(module)
if (/@xxfe(\\|\/)/.test(resource)) {
return true
}
return false
},
},
1
me404 2022-10-06 08:58:51 +08:00 via iPhone
厉害
|