双链笔记 和 mediawiki 链接 有本质区别么？

[2NUT]

双链是自动双向，mediawiki 是单向；

但是 自动双向 增加的那条链接记录 不一定有实际意义吧？

为啥 双链如此深入人心？

[mouyase]

是谁杀了我，而我又杀了谁

[elepcris]

生活中的数据大多都是二维以上的。
普通的笔记就普通你记笔记的时候只会记录其中的一个维度。
比如说：你记录一个学生的资料会有姓名年龄班级…依次记录完。这算是一个维度。而另一个维度班级信息里会有每个人的名字学号。
如果你记录的时候把这两个维度共同的信息是链接起来的话，比如姓名。
此时你点一个人的名字，你同时能看到他所有的身份信息，和所处的班级信息。
双链就是让信息联通起来。

使用的时候不仅需要工具，还需要你有这方面的意识。可能会有人问那直接用表格不是更好。
实际上你记录一个人的信息时，并没有考虑到他上学时需要再记录班级的笔记。只是意识到姓名是一个双链的重要信息，于是给他打了双链的标签。等以后记笔记时有这个名字信息的时候再将他们链起来。

[2NUT]

@elepcris #2 其实就是关系型数据库的弱化实践

[elepcris]

@2NUT obsidian 和 logseq 是纯文本加标记语言实现的。我觉得它们参考了好多 emacs 的 org mode 。还有 shell 工具链中的很多插件的功能。比如说自动补全 autocomplete 、插件管理 parker 、模糊查找 fzf 等