这是一个创建于 743 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
想问问各位，kafka 生产者是应该和业务耦合在一块吗？比如用户注册发送邮件，是直接在用户模块里面使用 kafka 组装发送消息，还是通过 rpc 调用专门发送消息的模块呢？如果和业务直接耦合，岂不是又要引入 kafka 依赖，那岂不是很多服务都得引入；如果采用 rpc ，这样岂不是将数据又通过网络传输了一次，性能又会有影响？想请教各位都是怎么处理这个的。
 |
1
vczyh 2022-11-09 16:09:32 +08:00
kafka 或者 rpc 只是邮件服务向外暴露的不同方式而已。
至于引入 kafka 依赖，这不是很正常么？如果不想引入，那就使用 rpc 方式，rpc 也有可能增加依赖。 |
 |
2
AerithLoveMe OP @vczyh 我目前用的是 rpc 调用 kafka 生产者发送消息到 kafka 实现异步，如果业务耦合 kafka 生产者，服务一多就需要进行很多的配置。我想问这两种方式哪种更普遍适用。
|
 |
3
wangxin3 2022-11-09 16:41:03 +08:00
在生产者上套了一层 rpc ，流量高峰时期 rpc 是不是会可能导致 kafka 生产者不可用？
多一层传输，多一次丢失的风险。 |
 |
4
haya 2022-11-09 16:53:00 +08:00
套一层 rpc 的话，会不会导致消息重发、漏发
|
 |
5
ipwx 2022-11-09 17:10:52 +08:00
kafka 这种东西最重要的意义在于排队。
“用户注册发送邮件” 如果一下你司在 1s 内分布式向 163.com 发送大量邮件，它会不会加强你司的垃圾信息权重？有了 kafka 这种队列好歹能做流控。当然，你也可以选择用 redis 。 |
 |
6
sadfQED2 2022-11-09 17:43:22 +08:00 via Android
何必要自己套一层呢，你引入自己的 rpc 不也是依赖么。
|
|
7
vczyh 2022-11-10 10:03:57 +08:00
@AerithLoveMe
我个人觉得没有必要： 1. 增加一次网络是否有必要。 2. rpc 服务提供者（ kafka 生产者）是否有必要做成一个单独的服务，因为他功能太简单了。 3. 通过 rpc 发送消息，是否少了很多 kafka 机制，比如丢失消息、重试等。 |
Select Language