流行终端模拟器 汇总

[2NUT]

首先排除 iterm 和 wrap 不跨平台 不开开源，3 个 *term, 3 个 *y

终端模拟器	FOSS	语言	跨平台	star	commits
wezterm	MIT	Rust	Y	6.5k	active
electerm	MIT	JS	Y	7.5k	less active
warp	N	Rust	Y	9.9k	less active
windterm	Apache	C	Y	10.7k	less active
iTerm2	GPL	OC	N	13k	very active
kitty	GPL	C+Py	Y	16.8k	active
tabby	MIT	TS	Y	41.1k	active
alacritty	Apache	Rust	Y	43.4k	active

find /Applications -maxdepth 1  -iname "*term*" -o -iname "*by*" -o -iname "*tty*" | xargs du -sh

output:

213M /Applications/WezTerm.app

71M /Applications/WindTerm.app

296M /Applications/Tabby.app

79M /Applications/kitty.app

9.6M /Applications/Alacritty.app

排除假开源
排除不跨平台
排除 js/ts && star< 10k
排除 size>100M && star<10k

就剩下决赛圈选手：

tabby
windterm
kitty
alacritty

windterm 界面风格有些奇怪 并且 界面元素过于复杂 排除

https://twitter.com/yetone/status/1622841182538854401

偶然看到别人的测试

[2NUT]

最终 tabby kitty alacritty 争夺冠军， 可以看到 github star 数量是有道理的， 合理的。

[2NUT]

~ % du -sh /Applications/kitty.app/Contents/Frameworks
24M /Applications/kitty.app/Contents/Frameworks

~ % du -sh /Applications/kitty.app/Contents/Resources
55M /Applications/kitty.app/Contents/Resources

sorry for kitty !

[tcbbd]

tabby 是给 Windows 用的，因为 Win 的 terminal 都比较挫，也有功能上比较完备的，但 tabby 界面更漂亮，对 nerd font 支持也好。这个就属于找对了 web 技术的应用方向，比那些搞噱头走下沉市场吸引小白的 electron term 强。
alacritty 和 kitty 之争也是挺搞笑的，alacritty 的 maintainer 比较顽固，特别坚持自己那个 benchmark 必须跑全世界第一名，导致 alacritty 加新功能很难，到现在也就勉强够用，而 kitty 的功能已经是多到大部分都用不到了，实际性能也不比 alacritty 差多少。自从 libvte 搞出中文环境下会把行高加高（因为按思源黑体里某个特别高的字符的高度算了）导致界面极其丑陋的 bug 而且他们还不准备修以后，linux 环境就是这俩二选一了（除非你用 KDE ，感觉国内没什么人用 KDE...）。
Mac 其实用 iterm 就够用了，没啥必要换别的其实，你这几个在我看来在 mac 都不是刚需。

[xiaket]

iterm 最大的问题是配置文件格式和位置不方便进 git, 而且是 macos only, 所以不像 kitty 那样可以多平台公用. 五年前主用 konsole, 最近用 Linux 也是无脑 kitty 了.

[xiaket]

至于按硬盘空间使用来排名.. 这个很重要吗? 想办法跑分都比这重要吧?

[yzld2002]

为了 font-ligatures 只能选择 kitty 了

[Chingim]

kitty 和 alacritty 的字体渲染有点区别，同样的字体字号，就是 aclacritty 上看起来顺眼一点。
当然这很主观

[Davic1]

kitty 对 tmux 不友好， 作者似乎也不喜欢 tmux 这种东西。

[MAGA2022]

mac 上用来用去还是 iterm2

[musi]

你这发到 macOS 节点讨论跨平台我实在不理解

[xuelu520]

Termius 来一发？

[statement]

tabby ftp 不好用 不支持查找 要用眼睛一个一个看

[2NUT]

@musi 我是中国人, 能讨论国际事物吧

[2NUT]

@xuelu520 收费但不开源的都不考虑

[2NUT]

@xiaket 一定程度上显示了 架构和技术选择, 比如有 运行时 和 没有运行时, 插件系统等

[zlstone]

alacritty 不支持 fontback 就很难用，这一点没有 kitty 好。

在显示 nerd font 时，kitty 显示的很完美

[likelylee]

@Chingim 我也以只觉得 alacritty 的字体渲染更舒服，甚至于在奇怪的缩放比例下也是这样。而且不知道为什么，kitty 的 kitten 和 alacritty 在 ssh 的时候都不能正确发送 terminfo ，导致我必须手工指定。不过很怀念 kitty 的 tab ，alacritty 就是不加入 tab 能力...

[ericls]

操作系统自己的窗口管理器做不好 用啥都不舒服

[weeei]

@tcbbd Windows 11 在更新以后给 terminal 换了 UI ，好用了一点点，至少默认字体终于是等宽字体而不是宋体了。

[zlstone]

@likelylee GitHub 上有人实现了 tab 功能，还支持 select tab ，不过没有提 pr

[zlstone]

如果想在 alacritty 上使用 tab 的话，可以参考这个[链接]( https://github.com/alacritty/alacritty/issues/1544#issuecomment-1337761731)，自己`make app`编译一个补丁版 alacritty

[leek120303]

我用的是 hyper ，个人感觉挺好用，win mac 都在用

[cwbsw]

kitty 不完美兼容 openssh ，这个操作太迷了。很多时候 server 是动不了的，只能换 client 。

[starlin]

macos 上换来换去还是 iterm2

[yzld2002]

@cwbsw #23 好像有个 kitten 去解决这个问题

[Sainnhepark]

在我看来唯一能和 kitty 打的 wezterm 你就因为体积和星标把它排除了，感觉多少有点不合理。

[2NUT]

@Sainnhepark 我只是粗浅的看的, wezterm 有啥独特的吸引你的地方么, 才放下

[xiaooloong]

终端 app 有很多了，有没有「连接会话管理器 app 」的汇总。
类比到 windows 就是，mstsc 的类似实现太多了，RDCMan 有没有替代品。

[retamia]

之前换回过一段时间的 tabby ，然而 tabby 的文本查找卡顿很影响使用，还出现过文本查找匹配不一致的问题，最终还是换回了 iTerm2

[pupboss]

之前一个帖子看你出 NUC12 ，现在还出吗，如果是高款的联系我呀，主页有 TG 和推特都可以发消息

[kennir]

常用 warp , UI 比较舒服 ，备用 iterm2

[2NUT]

@pupboss 买到的第二周就出了

[Asimov01]

好活当赞！

[afon]

1. tabby 在 macOS 上性能不太行，在「大量」历史滚动的情况下，想要搜索一下，非常艰难，卡顿（貌似最新的版本稍微优化了一点），不过总归还是 electron 的；
- 优点 a. 界面确实比较现代化，好看；
- 优点 b. SSH 、SFTP 、Profile 相关的支持不错；
- 优点 c. 基本上是开箱即用，不需要啥配置，字体配置啥的都很简单；
2. alacritty 不支持连字 ligature ，不支持 Tab （需要配置 tmux ，稍微有点麻烦，且影响性能）；
3. kitty 我用下来，目前没有以上问题，用下来相对趁手；
- 缺点 a. 需要一些配置才可以用的顺手；

我的使用历程就差不多是 iTerm2 -> Tabby -> alacritty + tmux -> kitty

[wowpaladin]

tabby 的 log 功能都不完善，属于不能用了。

[Rorysky]

windterm 也是假开源