1
tisswb 2022-12-08 10:20:43 +08:00
思路不错哦
|
2
pandait 2022-12-08 10:43:17 +08:00
这个还真可以。抵触没有用,怎么用起来节省时间,干掉 996
|
3
tibifide 2022-12-08 10:47:47 +08:00
加入
|
4
FcukYouTony 2022-12-08 10:53:56 +08:00
有点东西
|
5
xingjue 2022-12-08 10:55:19 +08:00
等 gpt4 吧 彻底起飞
|
6
wuchangming89 OP @xingjue ,提前学会与 AI 共存,😂
|
7
qsnow6 2022-12-08 11:36:59 +08:00
|
8
Jack1230 2022-12-08 11:52:48 +08:00
有点东西的
|
10
jklove123bai 2022-12-08 12:00:45 +08:00
vscode 已经有插件了
|
11
locoz 2022-12-08 12:16:43 +08:00
目测完善后会变得跟非技术人员玩画画 AI 的指南差不多,未理解方法的人会依靠指南,通过极其“功利化”的简短关键词拼接实现各种效果...(“魔法咏唱”)
|
13
rekulas 2022-12-08 13:26:33 +08:00
https://github.com/del-xiong/awesome-chatgpt
我也蹭个热点,正在从 discord 搜集魔法中 |
14
mtmzorro 2022-12-08 13:46:33 +08:00
可以的
|
15
secondwtq 2022-12-08 14:32:07 +08:00
试了两天,太牛逼了
给他一个 API ,让他写例子,写出来之后可以继续 follow-up 根据你的需求让他加功能,哪行不懂可以让他解释,然后我还让他封装了一个类 ... 感觉好像在面试人,然后我试了下能不能让他面试我,好像还特么真的可以,可是我现在没有被面试的心理准备 ... 所以过两天再说吧,回头接个 TTS 和语音识别就可以 mock interview 了 :) 缺点是他告诉你的很多东西是有问题的,包括代码也得改一点才能用,保守一点大概有一两成的东西有明显的事实错误,并且不会给你来源。我试着问了一下,他只会不断重复”我是个 language model”或者叫你 consult documentation 。可能还需要再调教调教 主要是很多细节上的东西会出问题,比如我让他写 PKGBUILD ,居然真写出来了,可是参数基本都对不上。不过这倒可以理解,毕竟不是专门干这个的,不过我跟他讨论拉丁语,他说 "la" 是个定冠词我就呵呵了 ... |
16
secondwtq 2022-12-08 14:46:27 +08:00 3
哦对,最重要的一点是,我不觉得这是个致命问题。人都有各种奇怪的习惯,各种“错误”的认知,以及很多不懂的事情。如果以人的标准来衡量 ChatGPT 的话,它比大多数人做得都要好。
|
17
ZField 2022-12-08 16:19:59 +08:00
如果用这玩意写小说,对于简单的叙述描写,效率简直恐怖。
|