这是一个创建于 700 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
各位晚上好，我自己家中使用一台 UBNT 的 Switch Enterprise 24 PoE 做主交换。交换机的其中一个 2.5G 口接书房主力机 2.5G 网口，本机系统和交换机管理页面查看速率均为 2.5G 无误；还是这个交换机的一个 SFP+ 10G 口通过光纤连接 TrueNAS 机器的 Broadcom BCM57412 SFP+网卡，查看 Truenas 和交换机的管理页面都确认是 10G 速率无误。 我从主力机用的一块 NVME 2T 固态，从这个盘向 Truenas 机器拷贝文件，比如 Remux 的 MKV 文件，传输速率只能打到 1G 的峰值，也就是稳定在 120MB/S 左右的速度。而 TrueNAS 是 2 个 6 盘 RAIDZ2 组成的 Vdev ，与一台同样万兆网卡的老 QNAP 的 NAS 进行 rsync 同步时也能达到 300M/S 的速度，所以个人经验认为传输上限至少在 300MB/S 。 那么问题来了，是不是因为 Truenas 的网卡和交换机的万兆 SFP+只能自适应 1G/10G ，不支持 2.5G ，而主力机是 2.5G/1G ，所以即便通过支持 1G/2.5G 的交换口，最后 NAS 和主力机也因为互相协商只能到 1G ，而导致上面的速度 1G 峰值的现象。总结一下就是交换机速率协商按照木桶效应原理，最后的速率只匹配到各个网口互相支持的最高速率，不知道我这么理解对不对，如果不对，请各位赐教。
 |
1
q84055472 2022-12-24 21:56:57 +08:00
驱动网卡升级好？有没有调试驱动？
|
 |
2
jousca 2022-12-24 22:05:23 +08:00
这里面是存在短板效应。应该是有某个接口虚假协商的速度。显示很快，实际只有 1G
|
 |
3
ryd994 2022-12-25 01:12:06 +08:00 via Android
速率协商是 L1 的问题，交换机的 L2 的设备，根本搭不上
你现在应该往交换机上再插一个 2.5G 设备，用 iperf 向另外两机分别测速，是哪个的问题就一目了然了 其次，姑且问一下，你这两个设备在同一个子网下吧？如果不是同一个子网，或者子网掩码配置错误，那这流量可就全去路由器（网关）了 |
 |
4
haikouwang 2022-12-25 04:41:01 +08:00
泻药，人在美国刚下飞机。话题太高端，先查个眼，回头看。
|
 |
5
piku 2022-12-25 08:45:51 +08:00 via Android
总结一下就是交换机速率协商按照木桶效应原理，最后的速率只匹配到各个网口互相支持的最高速率，不知道我这么理解对不对
----已知 VMware 的虚交换才存在这个问题。 物理交换机我自己没遇到过这个情况（比如一个交换机既有 1G 又有 100M ，1G 口到 1G 口是能跑满 1G 的）但是想想你说的也很有道理（尤其是在超过 1G 的情况下）。 我家里虽然插了 13 个物理网口，但是路由器，数据过路由器 CPU ，相当于每个口独立工作，不存在这个问题。 |
 |
6
wolfworks 2022-12-25 08:51:39 +08:00  1
我印象中 2.5Gbps 和 10Gbps 的口只能做出来 1Gbps
因为 10Gbps 口通常没有 2.5Gbps 的选项 |
 |
7
hallieastem 2022-12-25 13:48:29 +08:00
@wolfworks 正解
|
 |
8
Pillanangel OP @wolfworks 感谢，已通过更换交换机解决。
|
Select Language