1
buyan3303 2023-01-03 13:31:40 +08:00
18 年前的 1 元前能买什么东西 / 18 年后的今天的 31.88 元,能买什么东西。
|
2
kaz10025 2023-01-03 13:36:06 +08:00 1
我感觉差不多 理发 2 元 vs 理发 31 元
|
3
DOLLOR 2023-01-03 13:38:27 +08:00
18 年前也就是 2005 年 1 元连一碗粉都不够吃,现在的 31.88 元可以吃很豪华的一顿饭了。
|
4
zhangyichent 2023-01-03 13:41:45 +08:00
肯定还是现在的 31.88 值钱吧。。年化 21.78%,已经超级高了,通胀赶不上的。
|
5
cnkuner 2023-01-03 13:44:58 +08:00
2005 年 1 块钱也就买 250ml 的一袋牛奶。现在同样包装的牛奶大概 2 块钱。
看到这个图,还等什么,赶紧赎回啊。 |
6
totoro625 2023-01-03 14:00:21 +08:00
对于生命独立的个体,你我他而言,肯定是以前的钱更值钱,现在的钱相对过去不值钱,未来的钱相对现在不值钱
因为有钱才会有未来,现在的钱多一点,就可以蝴蝶效应影响未来多一点,不论是多少钱,笑 对于金融资本来说,肯定是 31.88 元更值钱,因为年化 21.78%,而且是持续 18 年的年化 21.78% 投资年化 20%,到底是什么水平? 巴菲特:1965 年到 2018 年年化 20.5%; 索罗斯:1969 年到 2000 年年化 32%; 西蒙斯:1988 年到 2018 年年化 39.1%; |
7
zijieq 2023-01-03 14:04:42 +08:00
18 年前小卖部的可乐 2.5 一罐,现在小卖部还是 2.5 一罐
|
8
celisee 2023-01-03 14:18:54 +08:00 via iPhone
拿北京的房价对比下啊
|
10
Jamari 2023-01-03 14:22:47 +08:00 via iPhone
18 年前的一元能买一只宜家甜筒,现在也能买一只
|
11
singerll 2023-01-03 14:28:50 +08:00 via Android
你要是充个电费,那区别可大了去了
|
12
justfindu 2023-01-03 14:29:55 +08:00
对比一元意义不大, 如果你说要对比 1 分, 那岂不是更没有意义. 如果你把基数变成 1 万. 本来可以买 3333 瓶可乐, 现在就算你可乐翻倍, 你也能拥有 10 倍以上的快乐.
|
13
zhangshine 2023-01-03 14:37:12 +08:00
现在更值钱
|
14
totoro625 2023-01-03 14:38:38 +08:00
@celisee #8 北京房价:
经济观察网: 2004 年初:5826 元 /平 2014 年末:33269 元 /平 2023 年北京房价最贵的小区排行榜第二名:初西单上国阙,18.7 万 /平,32.09 倍 2023 年北京房价最贵的区县,西城:123239 元 /平,21.15 倍 2023 年北京房价 12 月新房均价 57081 元 /平,9.8 倍 |
15
Robertwhite 2023-01-03 14:40:14 +08:00
有些在评估古代某些商品的价值时,会换算成大米,因为人总是要吃饭的,我从这个角度看看
我在网上找到: 2005 年 ,大米价格,年初 1.34 元 /500 克,年末 1.43 元 /500 克;(搜狐新闻,吉林的米价) 2022 年,大米价格,4-6 元之间一公斤,部分地区卖到 6.4 元一公斤;(头条的新闻) 2005 年 1 元最多能买 0.37kg 大米, 2022 年 31.88 元最多能买 7.97kg 大米; 所以,从大米的角度来说,2022 年的 31.88 更值钱 |
16
Jooooooooo 2023-01-03 14:40:17 +08:00
18 年前你有多少钱都买不到 iPhone 14. 从这个角度考虑考虑.
|
17
jtsai 2023-01-03 14:47:37 +08:00
2004 年小卖部的饼一个 5 毛,现在 2 块 5
|
18
kesichen89 2023-01-03 14:48:56 +08:00
如果是自己的体感统计的话还是有几点误区:
1.一个就是所谓衣食住行,这十几年食品价格确实涨的快但这只是综合物价的一部分。比较起来就是可口可乐定价几乎无变化。 2.中国经济发展后人力成本也在大幅提高,所以和人相关的服务价格也涨了。再加上经济上有外溢效应。比方你收入如果高的话,消费会带动你周围的收入和物价也高。南山区那边诚然房租非常之贵,但主要也是那边人消费能力强所以才会有这么高的日常物价。还有一个例子就是对中产课以重税的几个北欧国家,当地的物价和服务价格也是偏贵的。 3.中国通货膨胀和很久以前的万元户相比感觉很多,但世贸后二十多年其实是比较平稳的时候。加入世贸前是有好几次恶性的通胀的。 |
19
lostberryzz 2023-01-03 14:49:50 +08:00
当然是现在的 31.88 元更值钱,2022 年金融业机构总资产大约是 2004 年的 15 倍
|
20
zjj19950716 2023-01-03 15:10:23 +08:00
只要还是百元大钞时代,应该还是 31.88 值钱
|
21
lifesimple 2023-01-03 16:00:11 +08:00
怎么说 说破天也是现在的 31.88 元啊
|
23
wanguorui123 2023-01-03 16:37:18 +08:00
工业品在降价,人力品在上涨
|
24
Ev1s 2023-01-03 16:47:53 +08:00
注意,这个基金还是在这种行情下的收益
|
27
lookStupiToForce 2023-01-03 18:50:59 +08:00
通胀确实赶不上
通胀可以通过看 M2 增速侧面得知(因为有房地产这个大蓄水池,所以实际消费品通胀率小于 M2 增速) 而中国过去 18 年出现过 20%以上的 M2 增速仅在 09 年,其余年份压根赶不上这个数据 aHR0cHM6Ly9jbi5pbnZlc3RpbmcuY29tL2Vjb25vbWljLWNhbGVuZGFyL2NoaW5lc2UtbTItbW9uZXktc3RvY2stNDYz 另外中国 04 年年末 M2 总量 254107 亿元,21 年年末 M2 总量 2382900 亿元,04 年到 21 年的 17 年 M2 通胀率 937.8%,所以跟图里基金比肯定是比不过的 aHR0cDovL3ZhbHVlNTAwLmNvbS9NMkdEUC5odG1s 所以现在你们知道长期持有绩优投资品的重要性了吧? |
28
kesichen89 2023-01-03 23:54:35 +08:00
@lookStupiToForce M2 增加和通胀不一定有关吧,回收流动性就可以直接把金融手段发出来的货币给控制住了。
|
29
justfindu 2023-01-04 09:08:28 +08:00
@hertzry #26 05 年那时候大学每月生活费 800 多, 所以可能你对于那时候的富裕的概念不相同. 现在大学生活费就算你翻个 4 倍 3200. 相比之下 18 年翻 38 倍, 是无敌的值钱.
|
30
lookStupiToForce 2023-01-04 10:15:43 +08:00
@kesichen89 #25
首先回答回收流动性的问题,回收只会抑制通胀,通过各种货币供给渠道产生的钱是不会被销毁的,它们只是暂时进了银行的大蓄水池而已。通过美国近一年的加息你也能看出来,加息这种强硬回收措施对通胀的抑制效果都有限。 然后查了一下 m2 和通胀关系,我前面说的确实有点不严谨。 理论上 M2 增速≈GDP 增速+CPI 增速( CPI 增速可以视作通胀),所以在高速发展期 M2 增速高过 CPI 很多是很正常的。 aHR0cHM6Ly96aHVhbmxhbi56aGlodS5jb20vcC8zNzE4MDI3MQ== 不过这个不影响上面的结论,这个基金连 M2 都能跑赢, [长期持有] 一个绩优投资品的重要性不言而喻 |
32
sqzdy8 2023-01-07 11:24:19 +08:00
年化收益 21%了,这个基金不错呢
|
33
di94sh 2023-01-16 18:55:59 +08:00
要不这样对比,2005 年 10 岁小孩收到零花钱,与 现在 10 岁小孩收到零花钱。 的喜悦程度
|