性能测评：Ngix_Lua, Node.JS Python三者性能相当，均比php快近一倍

性能

快近

PHP

34 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

1

newghost

OP

2013-11-27 13:43:13 +08:00

里面链接、图片全没了.........

2

loading

2013-11-27 13:48:18 +08:00 via iPhone

记得不建议全文转发的，贴链接就行了

3

10iii

2013-11-27 14:07:42 +08:00

1

node.js 比 jave EE 快 20%?
震滴魔?
CLBG 上的结论可不是这个样子的哦
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64/javascript.php

然后 Nginx_Lua = Node.JS = Python = PHP × 2？
如果限定在web server 范围内的话，有这样的比较结果：
http://www.techempower.com/benchmarks/

4

loading

2013-11-27 14:13:18 +08:00 via iPhone

也就是说我应该继续python，不理node.js

5

ibloging

2013-11-27 14:15:52 +08:00

@loading
算了，本来想删掉的……

@10iii
你这个Case Java7 耗费的内存是JS的将近10倍……

k-nucleotide
JavaScript V8 96.67 96.78 68,984 1249 0% 0% 0% 100%
Java 7 50.88 50.92 503,184 1630 0% 0% 0% 100%

6

luikore

2013-11-27 14:17:06 +08:00

java虚拟机是为benchmark优化的, js虚拟机是为浏览器优化的

7

raincious

2013-11-27 14:26:15 +08:00

不管什么语言，蹭一下SQL优势就立即不明显了嗯~

8

10iii

2013-11-27 14:31:25 +08:00

1

@ibloging CLBG是优先考虑运行速度，占用内存只做参考项，另外比较两个语言要从几个可比较的问题综合起来看，才有一定意义。不同语言有各自优势的项目，从平均的结果来看，说node.js比JAVA EE 快20%恐怕是不妥的。

9

assad

2013-11-27 14:34:56 +08:00

这个比较太不靠谱了！

10

cute

2013-11-27 16:02:55 +08:00

脱离实际业务比较不靠谱啊.

11

allan1st

2013-11-27 20:01:36 +08:00

1

一直对 Python 有个疑问：
空循环 100000000 个 loop python 居然要跑很久。其他几乎所有语言都在几毫秒以内完成。
Matlab the for 够慢了吧，都比 python 快上几十倍。

12

yuelang85

2013-11-27 20:29:34 +08:00

对 @allan1st 所说的好奇，做了个小测试，方法C因为“众所周知”的原因，就不测试了。

http://gist.github.com/laonger/7674875

13

cctvsmg

2013-11-27 21:02:06 +08:00

楼主看过这个测评没有：
http://www.techempower.com/benchmarks/

openresty理论上应该比其他动态语言都快的非常多的
仅从语言上来说node.js 次之
python如果不是用pypy的话会很慢

实际情况下openresty没有ide可以用的库很贫乏
node回调写的头晕
python各方面平衡还算比较好一点

php去死

14

clino

2013-11-27 21:20:53 +08:00

Web Framework Benchmarks Round 7
http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r7&hw=i7&test=json

15

chaos186

2013-11-27 21:21:48 +08:00

@yuelang85 手贱, 在本机上试了下c, 顿时电脑失去响应......

16

clino

2013-11-27 21:22:29 +08:00

啊,没发现上面已经贴了...

17

daiv

2013-11-27 21:23:48 +08:00

@raincious 不用sql，那用什么呀

18

liuxurong

2013-11-27 21:27:51 +08:00

实测python比PHP慢，坑一堆一堆的.

19

raincious

2013-11-27 22:05:59 +08:00

@daiv 我是在说大多数编程语言的瓶颈已经不在语言解析器上了。现在先进一点的编译器和执行器已经足够快了，快到你几乎可以忽略这些差距。

所以现在的情况是，一个网站往往不是慢在他自己的语言上，而是他使用的附加服务上。SQL是其中一个。

曾经有经验将自己框架驱动的网站优化到接近3~5毫秒打开，利用了OpCache之后一切都进行的很顺利，直到……网站去MySQL上蹭了点数据，也就5个查询，导致延迟立即飙到了40毫秒+。

所以网站的优化不仅仅只是选一个快一点的语言嗯。

20

felix021

2013-11-27 23:10:26 +08:00

@allan1st 扯。。。你找台机器用 c 能在几毫秒跑完1亿个循环？可别说是你用 -O2 把循环优化掉了跑出来的。

21

allan1st

2013-11-27 23:30:03 +08:00

@felix021 golang 30ms

22

fanzeyi

2013-11-28 04:23:13 +08:00

@felix021 ...这我试了下.. 没开任何优化 C 跑出来 0.3s ..

gcc version 4.6.3

23

fanzeyi

2013-11-28 04:42:19 +08:00

但是拿 Python 和其他编译型语言比较是不科学的，我稍微比较了下 Ruby, Perl, Node, JavaScript(in Blink)。

发现都半斤八两，除了 node 是一瞬间完成，其他都差不多的时间。6秒+

http://p4.zhimg.com/cc/60/cc6044e9af6aa98fe19ce1d389b2bb6f_m.jpg

24

fanzeyi

2013-11-28 04:45:26 +08:00

刚刚不小心 cmd + enter 发出去了，图片链接前有一句话：

这样的争论其实是没意义的，下面这本书的内容就是一个例子。

25

newghost

OP

2013-11-28 08:57:33 +08:00

@cctvsmg

node 回调不是问题，你可以用primise模式

@fanzeyi

好像文中比较的都是脚本语言……

26

ispinfx

2013-11-28 09:16:54 +08:00

@newghost 他是回楼上上。

27

yakczh

2013-11-28 09:24:29 +08:00

1

python中看不中用
php中用不中看

28

aveline

2013-11-28 11:14:18 +08:00

1

脫離實際業務比較性能是耍流氓。

29

est

2013-11-28 11:48:45 +08:00

@cctvsmg @clino uwsgi 的跑分超过Node了吧。数据库python得分低，完全是因为一票框架java用了prepared statements。这个做凶了，mysql 流量可以降低90%吧。

30

felix021

2013-11-28 12:42:05 +08:00

@allan1st 鉴于23L @fanzeyi 同学测试的c语言是300ms，go的30ms，很可能是把无用循环优化掉了。顺便说一下，我的测试是250ms, i5 2400 @ 3.1GHz。

package main

import "fmt"

func main() {
sum := 0
for i := 0; i < 100000000; i++ {
sum += i
}
fmt.Println(sum)
}

31

felix021

2013-11-28 12:43:16 +08:00

@fanzeyi 基本上300ms是可以估计出来的，现在的台式CPU普遍是3GHz左右，1亿个循环，起码需要0.3G个始终周期。 @allan1st

32

fanzeyi

2013-11-28 16:42:10 +08:00

@newghost 呃，没说文中，我是说 @allan1st 的那个...

33

allan1st

2013-11-28 17:50:57 +08:00

@felix021 刚才试了一下，的确是编译时候被优化了。谢谢。

34

se77en

2013-11-29 14:43:24 +08:00

想问一下大家平时测性能都用什么工具啊？