最近发现没有什么移动办公需求了,换代 Mac 不准备买 MBP 了。
候选是 Mac Mini 和 Mac Studio 。
码农一枚,对 CPU 和内存还是有点儿要求的。
看了下,选配 32G 内存的 M2 Pro Mac Mini 和低配 M1 Max Mac Studio 价格差不到 2k 。
Mac Studio 接口更丰富,体积大散热应该更好一点儿,然后图形显示核心多一些,其他都差不多。
M2 Pro 和 M1 Max 核心数一样能差多少性能?肯定都是性能过剩,但是为多用几年留点冗余也是值得的。
这两个除了接口数量、体积、CPU ,还有其他什么关键区别么?
或者等等 M2 Max 的 Mac Studio ?大概会涨多少钱呢?
用过的大佬帮忙指点下呗。
1
YsHaNg 2023-02-07 22:46:59 +08:00
m1 不支持 nested virtualization
|
3
hcsu 2023-02-07 22:50:51 +08:00 via iPhone
我也是纠结了好几天,昨天刚下单 Studio 升级 64g 内存,还没发货… 听说今年没有新款 Studio 了
|
6
YsHaNg 2023-02-07 23:11:21 +08:00
@xtinput 还有虚拟 Linux 里运行 docker Android studio GNS3 EVE-NG 等等 打开 nested virtualization 还可以极大提高 virtualbox 性能 m2 用新的 hypervisor framework 可以实现
|
7
zhaoxin 2023-02-08 06:57:26 +08:00
没看新闻吗? M2 Max 的 Mac Studio 可能永远不会来了,甚至,Mac Studio 本身都可能不会有后代了。
因为原本苹果的计划是,再出一个 M1 Extreme ,也就是两个 M1 Ultra 连起来。用在 Mac Pro 里。但是这个后来被砍掉了。所以 Mac Pro 到现在也没出。苹果新的计划是,在 Mac Pro 里使用 M2 Ultra 。但是这样,就出现了一个问题,如果 Mac Studio 也使用 M2 Ultra ,那么就和 Mac Pro 重复了,会影响到后者的销量。 所以,苹果要么就跳过 M2 Ultra ,不出对应的 Mac Studio ,或者干脆以后就当没有 Mac Studio 了。因为 Mac Pro 更重要。 结论:现在买 Mac Studio ,有可能是第一代,也是最后一代。若干年后,没准还会升值呢。 |
8
lslqtz 2023-02-08 08:34:52 +08:00
如果你对 CPU 的需求比较高, 选择 M1 Ultra 或 M2 Pro.
如果你对 GPU 的需求比较高, 选择 M1 Max/M2 Max 或 M1 Ultra. 如果你需要嵌套虚拟化, 选择 M2 系列都可以. |
9
lslqtz 2023-02-08 08:36:10 +08:00
这里说的是满血版 M2 Pro, 残血版 M2 Pro 的 CPU 性能是打不过 M1 Max 的.
|
10
lslqtz 2023-02-08 08:37:45 +08:00
细分下去的话, 如果你需要单核性能, 那么需要选 M2 系列.
残血版 M2 Pro 是 6P4E, 而 M1 Pro/M1 Max 是 8P2E, 即使它们的核心数一样, 所以这个是升级换代也弥补不了的. |
11
Sting1226 2023-02-08 09:18:16 +08:00
那肯定是买 Mac Studio 啊。厨子刀法精准。
|
12
ohiu 2023-02-08 09:26:30 +08:00
@xtinput 嵌套虚拟化是很重要的支持,比如目前 pd 虚拟机里的 windows 11 就无法运行 wsl 和 wsa ,也就没办法跑安卓应用
|
13
lakehylia 2023-02-08 09:39:03 +08:00
三千预算进卡吧,加钱加到九万八。
|
15
zivn OP @lslqtz 感谢,残血 M2 Pro 是指的 10 核心的版本么? Mac mini 升级到 12 核心 32G 内存好像价格和 M1 Max 的 Mac Studio 差不多了。
|
16
xtinput 2023-02-08 12:53:26 +08:00
@YsHaNg 现在不都是用 virtualization.framework 吗?我是直接用 swift 调用 virtualization.framework 创建虚拟机玩的,不需要图形界面,自己写的就够用,没虚中虚的需求
|
18
zhaidoudou123 2023-02-08 13:22:06 +08:00 via iPhone
m2 的嵌套虚拟化真的有实际应用吗?
我之前查了一下好像没有啊 |
19
zhaidoudou123 2023-02-08 13:23:28 +08:00 via iPhone
@zhaidoudou123
补充一下,是指我查了一下现在没有虚拟机软件支持 m2 的嵌套虚拟化 |
21
lslqtz 2023-02-08 13:51:41 +08:00
@zhaidoudou123 确实是没有的, 这个是一个战未来的功能, 用途上面其实都说了.
除了那几种用途外, 虚中虚一般确实是几乎用不到的... |
22
zhaidoudou123 2023-02-08 13:53:03 +08:00
@lslqtz #21
我十分怀疑短期内 Apple 会不会打开这个功能 |
23
mikeven 2023-02-08 13:56:49 +08:00
@zhaoxin 我怎么觉得 Mac Pro 没有后代了,Mac Studio 拿来 M2 Ultra 直接用就成,Mac Pro 还得重新设计主板适配 M 系列
|
24
zhaoxin 2023-02-08 14:03:52 +08:00
@mikeven 那你就是不懂苹果了。Mac Studio 和 Mac Pro 的区别,就是一个中高端,一个高端。换句话说,同样的东西,叫 Mac Pro 可以卖更贵。所以,苹果要留,肯定是要留贵的。
|
25
lrigi 2023-02-08 14:26:01 +08:00 via iPhone
@zhaoxin 但现在 mac pro 的内存是可以到 2T 的,现在 m2max 内存最高就 96G ,哪怕 8 个 max 拼一起就 800G ,内存上离 2T 依旧很远,内存上不是大倒退吗
|
26
zhaoxin 2023-02-08 14:47:17 +08:00
@lrigi m2 max 是 96G 不假,但是 Mac Pro 用的是 Ultra ,那就是 192G 了啊。而且内存和 CPU 之间的关系并不是越大越好。而是越快越好。这就是为什么无论英特尔还是 AMD ,都在 CPU 上添加缓存、从 1 级缓存到 2 级缓存到 3 级缓存。苹果的内存虽然容量不能到 2T ,但是它的带宽要宽得多。同样 192G 内存的情况下,性能要强很多。
比如 DDR5 6400 组双通道,内存带宽也只有 100GB/s ,而 M2 Max 的内存带宽是 400GB/s 。 |
28
YsHaNg 2023-02-09 07:32:34 +08:00
@zhaidoudou123 苹果自己的 framework 命令行创建
|
29
zhaidoudou123 2023-02-09 10:03:33 +08:00
@YsHaNg #28 真的可以嘛?我昨天 Google 了半天都说暂时没有办法使用 nested virtualization
|
30
OneMan 2023-02-09 14:00:13 +08:00
Minisforum HX90G ,完美黑果,性能也很屌,用了段时间很不错。
|
34
dogeglat 2023-06-09 17:46:24 +08:00
纠结要不要取消
|
36
hootigger 2023-06-12 01:28:10 +08:00 via iPhone
说实在的,最近也打算更新下电脑了,也是看了 m2 pro 32g mini 或者 m2 max 64+1 了,又想研究现在很火的各种 ai ,sd 啊啥的.又纠结是不是升级下自己的 pc ,吃灰好久了,现在内存白菜价直接 64+2t ,u 是以前的 amd3600 ,2660 6g
|