1
Mrun 2023-02-21 14:32:38 +08:00
客户端的没落感觉是有迹可循的,跟平台绑定的太死了,当年大家也是一水的 WPF 开发。
而且绝大多数客户端,其实就是一个类似浏览器的页面展示。 不处理业务流程,技术可替代性太强,业务天花板也低。 |
2
Mark24 2023-02-21 15:50:15 +08:00
去年客户端已死、今年前端已死、明年后端
|
3
god7d 2023-02-21 15:54:53 +08:00
@Mrun 不太认同,如果是桌面端可以被 web 取代应该早就取代了,还存在的原因就是很多行业的桌面客户端业务、交互和性能问题浏览器无法满足,技术深度上比 web 前端要复杂的多
|
4
novolunt 2023-02-21 16:09:46 +08:00
你是老哥
|
5
hlw95 OP @Mrun 主要问题倒不是客户端的没落,而是因为客户端的没落,让问题提前暴露了出来。就算没有客户端没落这个事情,我们早晚有一天也会面临不同方向的选择,是继续坚持技术?还是转向管理?还是干脆脱离 IT ?还是回归高校做研究?
|
7
weidaizi 2023-02-21 17:27:34 +08:00
在单个领域深入的同时,也可以花点时间扩宽技能吧,技多不压身
|
8
byaiu 2023-02-21 19:37:25 +08:00
我司还挺缺 wpf 的,薪资应该也给得起。
企业需求和开发人员对接看来还是一个挺大的问题 |
9
djoiwhud 2023-02-21 19:53:08 +08:00 via Android
op 已经有硕士学历,还工作了 7 年。92 年或更早出生。回高校已经不怎么现实了吧。大专类院校还有机会么?如果能去高校,当然是不错的选择。
只是备考博士的成本也不低啊。没有家庭经济的压力么?这年纪一般都是上有老下有小。 客户端的衰败至少 6 年前就很明显了。额,这后知后觉的反射弧是不是长了点。 |
12
Ljmac 2023-02-22 13:26:58 +08:00
对于愿意钻研的,一直会有机会。对于不这么精进的,机会就是越来越少了。
我自己 17 年就感觉到趋势向下,转了后端,当时同在大厂的客户端同事,现在有的靠本事还在大厂,待遇较高。有的现在已经被裁很久找不到下家了。 |