这是一个创建于 4001 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
好像也不能把开源软件理解为是正版软件；
正版软件对应的是盗版软件。
开源软件对应的是闭源软件吧，但闭源软件也不是盗版软件。
- - - - -
再具体情况的话，是用在这样的场景：用于推荐用户优先使用的操作系统，比如：
1.优先使用开源软件，比如 Ubunut ；
2.其次正版软件，比如 Windows ；
3.最后流行的盗版软件，比如 番茄花园 、装机兵团（http://www.999os.cc/）、Windows系统之家（http://www.windowszj.com/）、大白菜装机、更多（http://www.xpghost.com/）。 // 这条其实很纠结，看上去不值得推荐，但又是很多用户的具体需要。不过，话说，盗版系统也只有流行的才流行吧，很少会有没有什么品牌的盗版系统吧。 或者对于更好的安装盗版操作系统这件事，大家有什么看法?
正版软件对应的是盗版软件。
开源软件对应的是闭源软件吧，但闭源软件也不是盗版软件。
- - - - -
再具体情况的话，是用在这样的场景：用于推荐用户优先使用的操作系统，比如：
1.优先使用开源软件，比如 Ubunut ；
2.其次正版软件，比如 Windows ；
3.最后流行的盗版软件，比如 番茄花园 、装机兵团（http://www.999os.cc/）、Windows系统之家（http://www.windowszj.com/）、大白菜装机、更多（http://www.xpghost.com/）。 // 这条其实很纠结，看上去不值得推荐，但又是很多用户的具体需要。不过，话说，盗版系统也只有流行的才流行吧，很少会有没有什么品牌的盗版系统吧。 或者对于更好的安装盗版操作系统这件事，大家有什么看法?
 |
1
Jat001 2013-12-09 19:49:44 +08:00
在软件授权协议所允许的范围内分发与使用，就是正版软件，反之就是盗版软件。
比如，把一个开源但限制商业使用的软件用于商业环境内就是盗版。 再比如，把自己购买的限于自己一人使用的软件分发给其他人，那么其他人的拷贝就是盗版。 正版与盗版不在于以什么方式获得，而在于是否获得了版权所有人的同意。 |
 |
2
qiuai 2013-12-09 20:40:44 +08:00
他写了个软件卖.你买了.你就买了个正版软件.
他写了个软件,不卖,开放源代码,只要你遵守他们的要求,随便你用.那你就用了个开源软件了... 开源软件很多也收费.只是收费大部分是服务. 纯粹就看你是不是合法正规的取得了使用权而已. |
 |
3
soarscnu 2013-12-09 20:47:26 +08:00
很贱地把LZ给的网址一个个地点开来~~~
|
 |
4
momo5269 2013-12-09 20:47:30 +08:00
哥们你不会去维基百科看一下么 你这把两种不同的东西混起来了啊
正版VS盗版 无关开源与否，事实上有不少商业软件（部分）开源或者提供源代码 开源VS闭源 同上，是否开放源代码和软件的正盗版没关系，只要符合版权协议 类似的，比如正版盗版音频文件，一般大众倾向于认为官方提供的源就是正版，实则，即便是你用的是渣转压的『盗版文件』，你符合版权所有人要求的条件，那么你就是正版。 像software license这类东西仅仅名字就能知道是啥意思吧， |
|
5
momo5269 2013-12-09 20:52:34 +08:00
@soarscnu 还想要么？ 虽然不符合V2的规则。gqgtpc、jsgho、稳安快。
第一个没用过，第二个第三个常用。经检测最安全的是最后一个... 原因很简单，用360系统急救箱和sfc/scannow进行扫描得出的结果，没修改系统文件的既是没问题的。（某些符合条件的不算，比如主题破解补丁）但其实，装了你有问题的，修复了用着问题也没事 |
 |
6
alexrezit 2013-12-09 20:56:48 +08:00 via iPad
@momo5269
看了这个 topic 我有点明白国内的版权大环境为什么这么差了... 这都不知道什么是正版又怎样能让人坚持使用正版... |
|
8
momo5269 2013-12-09 21:01:44 +08:00
流行的盗版Win问题在于：
盗版、不符合权利要求的修改或捆绑、并将其用于营利性活动。 尽管『可能』是为了网站生存这样做，但是不会影响行为本质。 实际上品牌的『盗版系统』不少，比如用户自己提取的正版系统（比如品牌机自带光盘、MSDN用户）的镜像，联想BIOS激活系之类。 |
 |
9
ooof OP @alexrezit 其实是想寻找一个表达的方式，比如你要列一个优先使用操作系统的列表， 比如，首选xxx ；其次选xx ；在次选xxx ，你会怎么写？
|
 |
10
loading 2013-12-09 21:04:50 +08:00 via iPhone
开源未必免费，免费未必开源。
open source software free software share software 似乎共享软件一定有收费项目？求教 |
|
12
momo5269 2013-12-09 21:13:47 +08:00
|
|
13
momo5269 2013-12-09 21:15:07 +08:00
@loading http://zh.wikipedia.org/wiki/共享軟體 这些东西都非常好搜……为啥不去搜一下呢
|
 |
14
xingzhi 2013-12-09 21:22:04 +08:00
09年，RSM 在哲思峰会谈自由软件，开源软件和正版软件，看看：
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ZeuuxSummitRms |
|
15
momo5269 2013-12-09 21:27:57 +08:00
|
|
16
momo5269 2013-12-09 21:32:27 +08:00
|
 |
17
gdm 2013-12-10 17:55:51 +08:00
我觉得理智的选择优先级是这样吧：
免费开源-免费闭源-收费闭源-盗版 收费开源，好像除了ubuntu-one之类的云服务，一般个人用户很难接触到 |
|
19
gdm 2013-12-11 22:49:12 +08:00
@ooof 国产的比如wps和qq输入法，外国的比如Chrome和KMPlayer，貌似最近os x也免费了？感觉上日本和受日本影响多的地区比较不喜欢开源，但经常有人发布一些非常不错的免费软。中国很多软件是被迫免费，所以经常各种作恶。
收费闭源也许改成正版闭源更好？ |
Select Language