1
Livid MOD |
2
Kaiyuan 2013-12-11 04:11:42 +08:00
@Livid 我一直好奇这种软件出来的代码阅读起来是怎样,因为以前 Dreamweaver 做网页,出来的代码惨不忍睹,然后就学手写,直到现在都不太相信这类软件。
|
4
loading 2013-12-11 07:29:18 +08:00 via iPhone
如果效果好,前端大部分失业。
|
6
guchengf 2013-12-11 08:09:53 +08:00 via Android
psd to html 应该叫切图师吧,哈哈
|
7
alay9999 2013-12-11 08:30:23 +08:00
PS 切片可以输出 HTML + CSS ,不过也不好用,还是手写的舒服,每个细节都自己处理。
因为每个位置都可能有多种处理方式,只有手工才能选择最让自己满意的方式 |
8
kevinkim 2013-12-11 08:48:40 +08:00
@Kaiyuan 好厉害,不懂手写的时候就能看出代码惨不忍睹。
我是是因为那时候流行TABLE排版才用的DW,但后来发现不懂代码要修改稍复杂一些的就根本无法完成,之后才去学手写来着。 对于工具,我个人觉得是,既存在则合理,LZ明显是不懂得手写的,但如需要快速成型,无疑使用这种工具会方便且现实得多,至于代码质量,就以LZ现阶段是完全没必要考虑的。 |
9
Kaiyuan 2013-12-11 09:15:41 +08:00
@kevinkim - -' 「惨不忍睹」最直接的表现就是,没有规律缩进,没正常的换行,几乎不能再代码中找到对应得「位置」,这不懂 HTML 都知道,而且,没手写代码不是说不懂 HTML 和 CSS,而是因为不熟练而不手写!
这类软件快速创建代码的软件,自己用着算可以,工作中如果直接用会增加别人的工作量,还不如给张图前端写一个来得简单快捷。 |
10
subpo 2013-12-11 09:34:37 +08:00
不是「只能」,是「必须」
|
12
aisin 2013-12-11 09:43:44 +08:00
@subpo 这个没啥好讨论的了,因为讨论已经够多了 http://www.v2ex.com/t/91574
|
13
loading 2013-12-11 10:21:27 +08:00 via iPhone
|