1
ganster OP http://www.douban.com/group/jobsharing/ 我恍惚了,没有链接
|
3
vincent1q84 2013-12-12 11:57:37 +08:00
链接打不开
|
4
shiny 2013-12-12 12:01:46 +08:00
@vincent1q84 豆瓣小组挂了,LZ 今天运气也太差了吧……
|
5
ganster OP @vincent1q84 我也十分无语,豆瓣居然此时down掉了
|
7
rpx 2013-12-12 12:30:47 +08:00
刚申请,进去看看。
|
8
pi1ot 2013-12-12 13:43:02 +08:00
豆瓣小组这个形式就不适合组织此类供求性质的信息
|
9
ganster OP @pi1ot 同意,不过至少是个平台可以供交流,之前也尝试在linkedin上,但是更加水土不服,目前正有朋友做论坛,希望能够尽快投入使用。
|
11
ganster OP @pi1ot 有Q群,但是Q群有Q群的问题。
比如说,Q群的沟通的确有很好的及时性,但是相对来说,信息很容易就被忽略掉 - 因为越是沟通良好的Q群,信息迭代的速度越快~ |
12
327beckham 2013-12-12 16:44:41 +08:00
怎么我一按照链接点过去,直接就看到了 "你已经申请加入小组,请等待小组管理员审核"...我都不知道我什么时候点过加入....也没找到在哪里输入"入组格式",窘
|
13
ganster OP @327beckham 囧,不过我只通过按照格式入组的,你可能被误杀了
|
14
ChiangDi 2013-12-12 20:58:29 +08:00 via Android
居然痿软和IBM都有!
|
15
ChiangDi 2013-12-12 21:04:55 +08:00 via Android
居然看到200-300W/Y 的,Orz
|
16
flynngao 2013-12-12 21:28:35 +08:00
为何,要用豆瓣小组的形式……
|
17
cxe2v 2013-12-12 22:53:06 +08:00
链接点进去就自动申请加入了,我都还没按格式来。。。。。。。。。
|
19
ganster OP 入组格式为: [工作年限+公司+职位+V2EX] ,重申一遍,感谢大家的支持,我这个小组是互助性质的,全赖大家维护。所以组员质量很重要。感谢
|
20
ganster OP |
21
skyshy 2014-06-04 13:01:04 +08:00
看起来不错的样子
|