为了提高 V2EX 的有效信息质量,在发布交易信息时,除了遵守安全提示中的说明外,也请注意下面的规则:
拼车信息请发到 /go/cosub 节点。
如果没有发送到 /go/cosub,那么会被移动到 /go/pointless。如果持续触发这样的移动,会导致账号被禁用。
1
gant 2023-05-04 13:16:48 +08:00 via Android
我上个月开了家庭的,半价,还在自用。。
|
2
matzoh 2023-05-04 13:59:32 +08:00
题主分享分享 1p 比 bitwarden 好用的地方,我是很久前从 1password 迁到 bitwarden 的- -
|
3
Kroos OP @matzoh
1. 和官方托管(付费)相比: 1P 的同步更稳定(我的主观感受,Bitwarden 不扶墙有时候会连不上,但是 1P 我用了一年还没出过类似的问题),作为密码管理器, [管理] 方面要做的更好,不仅有丰富的预设和分类,还可以自己添加标签,而且还可以开启 ssh agent ,windows terminal 可以直接调用,非常方便,这也是一个很重要的原因,如果我把 ssh 密钥迁移到 bitwarden 我还要自己设置一个模板,而且之前 lastpass 的泄密事件里面也提到,密码库里并不是所有信息都是加密的,lastpass 只加密的密码,备注什么的很多 item 都没有加密,所以我也不太敢直接迁移,毕竟我也不是很清楚 bitwarden 是怎么处理加密的问题的( 1P 有写过文章说明他们是如何处理这方面问题的)。 2. 和自托管 Bitwarden 相比: 不需要自己维护,如果服务器在境外有可能访问会出问题(想要稳定一点的服务器又是一大笔费用),在境内域名需要备案。还有就是 vaultwarden 不支持手机端推送,也就是你即使搭建的时候设置的 websocket ,手机端也是没法推送的,需要自己手动刷新。 3. 1P 每次更新都会有比较详细的更新记录,可以知道他们修复的哪些 bug ,添加了哪些特性,这是我用 bitwarden 很少感知到的,让我有一种知道自己花的钱都被用来做什么的感受。 PS:如果是个人用的话我更推荐 SafeInCloud ,webdav 坚果云同步,一次性付费,管理方面功能比 Bitwarden 强,和 1P 互有胜负,但是没有家庭方面的功能,如果要和家人分享一些账号密码什么的会不太方便。 |
4
Kroos OP 目前还剩 2 个车位了!
|
5
Kroos OP 今天又有 v 友上车,现在还剩一个车位了!!!
|
6
Kroos OP 车已满,此贴终结。
|
7
Kroos OP 目前有一位乘客下车,还有一个车位的空间!!!
|
8
Kroos OP 目前车已满
|