1
qiuai 2013-12-21 22:25:26 +08:00
被墙了.
|
3
Seita 2013-12-21 22:34:06 +08:00
刚测试了一下,果然打不开。
|
4
sophy 2013-12-21 22:35:27 +08:00 via iPad
这可如何是好。
|
5
zorceta 2013-12-21 22:37:29 +08:00 via Android
我的提示模板生成超时
这个……? |
9
rayps 2013-12-21 23:37:52 +08:00
|
10
FarBox 2013-12-22 00:55:25 +08:00 1
很抱歉,我们最近似乎被某个无聊的人盯上了,一直在随机地发动CC攻击, 搞得我们自己都睡不好觉。
现在线上的版本应对攻击确实只能靠手动去ban掉,很是糟心,这个版本已经不处于代码维护的阶段,新版又刚刚进入测试的阶段。在这个节骨眼上,被这种类型的攻击给弄趴,唉.... 因为页面是全动态的,渲染过程没有做过优化,加上选型出错,直接用ElasticSearch作为数据中间层(查询速度不行),CC攻击起来倒也真是方便。虽然我们已经重写了一个数据层,动态渲染的速度优化到了平均一个页面5ms左右;但是还没有上线,就被啪啪打脸了。 真的很对不住大家! |
16
FarBox 2013-12-23 00:32:46 +08:00
@rayps
@anjunecha @molinxx @yuprince @hustlzp 谢谢大家!实在被弄得有点烦了,原本以为只是小朋友图好玩在攻击,看来不是,只是手动Ban,也防不胜防,我们合并了自动Ban的系统到线上版本,刚才测试的时候,可能对DNSPOD这些监控类的IP误杀了一段时间。 被攻击了,貌似埋头不说话是最好的,我们自己表明了下被攻击了,这下倒好,今天从中午到晚上又来了,攻击没有停过;估计明天还有吧。 倒是给我们自己增强了一些anti-dos的经验。 做点事情,确实比想象中要困难一些,防墙还得防流氓。 真的,对不住大家了,今天网站虽然基本没挂,但防TCP SYN的时候规则苛刻了点(主要还是没经验),页面内的静态资源多几个的情况下,响应速度比较糟。 明天总是会更好的。 :) |
18
ccyann 2013-12-26 16:27:44 +08:00
不知道是不是又被攻击了,突然又打不开了……
|
19
ChiangDi 2013-12-29 12:28:33 +08:00
我现在又打不开了...
|