1
sunshower 2023-05-19 06:55:25 +08:00 via Android
其实没有,甚至有劣势,比如 lp 和 bit 或其它管理器都有域名域可以管理,1p 只能自己手动添加大平台的所有域名。
比如 1p 有苹果式的傲慢,只支持标准的 2tp 格式,对于 steam 的 2tp 不支持。一种我不会去适应需求,需求必须适应我的傲慢,bit 就很好,主动适配已有的各种格式。 我转 1p 的原因是,bit 更新太慢了,功能常年不变,自动填充在我这里完全不可用。 具体哪款,需要用户试用后选择,大部分用户 bit 就足够使用了 |
2
yyfearth 2023-05-19 06:55:57 +08:00
1password 功能上应该是比 bitwarden 强的
而且对于已经在用 1password 的用户 切换到 bitwarden 的时间成本也不少 |
3
yyfearth 2023-05-19 06:57:20 +08:00
另外 1password 的用户体验不错 尤其是在 Mac 和 iOS 下
|
4
sunshower 2023-05-19 06:58:50 +08:00 via Android
关于 bit 自建,普通人和技术一般的,自建安全性可能还不如 lp
|
5
yyfearth 2023-05-19 07:00:44 +08:00
不过我还是对 1password 全面转向自己的存储不满
万一他们被脱裤了 或者 down 了 就不好玩了 Lastpass 就是一个很好的例子 觉得 1password 6/7 的同步模式更好 要赚钱非要订阅也是可以的 但是应该保留云盘同步的模式 |