这是一个创建于 569 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
同样是买的房子为国家做贡献，有的对口的初中升学率有 70%，有的确只有 20%不到，问题出在哪？
 |
1
easylee 2023-06-02 14:58:53 +08:00  1
资源太少，分配不匀。
|
 |
2
w8123 2023-06-02 15:04:58 +08:00
排除法：首先不是出在我们穷人身上
|
 |
3
dev436 2023-06-02 15:06:30 +08:00
问题就出在这个问题本身。
因为教育从古至今、国外国内，从来就没有人人平等过，以后也不会有，除了柏拉图的乌托邦。 |
 |
4
hhjswf 2023-06-02 15:08:23 +08:00 via Android
贡献也分大小，体现在房价上了
|
 |
5
optional 2023-06-02 15:08:59 +08:00 via iPhone
价格不同服务不同，体现了自由市场
|
 |
6
shyrock 2023-06-02 15:17:52 +08:00
OP 问这个问题的时候，有没有先思考过：影响升学率的最重要因素是什么？
是学校的硬件？是老师的水平？是学生家庭的氛围和传承？还是学生的先天素质？ 我个人感觉学生的先天素质>家庭>老师水平>学校硬件。 所以，高升学率的学校只是因为聚集了更多的好学生和重视教育的家庭而已。 人以类聚物以群分，这是天性，不是问题。 |
 |
7
GodoIT 2023-06-02 15:18:58 +08:00
利用教育资源，卖高价地皮赚一波，周边房价炒高了，开发商和买房的者买卖的税又收割一波。
谁是赢家？从来都不是你我他（她）。 |
 |
8
charlie21 2023-06-03 13:14:37 +08:00 via Android
其实没有问题
|
Select Language