这样一个仿生机器人+AI，和我有什么区别？

[LuckyPocketWatch]

前阵子 chatGPT 刚火的时候，我想了这样一个问题，我对 chatGPT 的理解是，从网络上搜集大量的语言对话，然后分析，找出一个最合理的（这完全是我猜的，我不知道 chatGPT 的算法实现）。

所以我对于 chatGPT 的理解是，对几十亿人的语言习惯进行分析，从中找出一个“平均值”，类似某个问题，大部分人会这么回答。

目前的算法，需要以一定数量的（比如一亿）样本分析，但假设将来算法进行了革新，样本大量缩小，甚至只要一个人，比如我，在我的身上带个录音或摄像设备，然后记录一年或更长时间，然后根据这些记录算法可以准确的分析出我这个人对于外界的反应。

比如骂一个人“矮子”，不同的人对这个可能完全有不同的反应，有人会很愤怒，而有人完全不在乎。而 AI 根据我之前一年的记录，可以完全分析出我的各种习惯。我接触到外界任何的变化，比如有人骂我，比如走半路突然下雨，比如肯德基的塔克又上新了，AI 算法都能准确的计算出我的反应

我对于这些会有不同的反应，别人骂我某些词我会很愤怒（包括表情，肢体语言等），但骂我有些词我会完全不在乎，利用 AI+仿生机器人，可以做出一个行为和我完全一致的“人”。

从另一个人的视角来看这个问题，无论他对我和 AI 做了什么（骂我或者夸我，或者其他任何行为），我和 AI 都会做出相同的反应，同理，无论遇到别的事情，这个人视角里我和 AI 的反应完全一致

这种时候，在别人的视角里，我和这个 AI （+仿生机器人）有什么区别

[huluye]

这个过程就是从阿诺德调试出伯纳德的过程啊

[flyqie]

理论上来说，在别人眼里，应该是没区别的。

因为这俩对于某些信息的反馈是一样的。

如果这个人看起来像 X ，交流起来也像 X ，那么他就是 X 。

[SuperMild]

确实如此，因此 AI+元宇宙将会很猛，随着越来越多场景允许通过虚拟现实设备来完成（比如公司开会，开家长会，婚宴之类的），将来完全可以派一个 AI 身份去出席这些聚会，它对外可以模范你，对内可以帮你收集信息，比如回来给你一份《家长会总结》，由于这个 AI 很懂你，因此总结的都是你最想知道的，极大地节省时间。

[metalvest]

接口大致一样，实现细节不一样。wine 和 Windows 有什么区别，安卓和 wsa 有什么区别。

[LavaC]

op 可以看一下 The Chinese Room 这个思想实验。

[xzyu1205]

仿生人的行为循规蹈矩，很少越轨，而真人不是永远理性的，或许在某些情形下真人和仿生人的反应会大相径庭。

[DIMOJANG]

直观感觉这个可能很困难，因为人作为一个动物，表达出来的语言只能代表一个人很小的一部分。我们一边讲话的时候会一边思考讲过的话，会突然想到久远的记忆，再或者同理心等等……而目前这种原理的生成式 AI 没办法“模拟”的。

而如果真的可以做到完整的模拟，那人类和仿生人就没什么区别了（而如果真到那个时候了，肉体承载的人类也确实该退位了😭）。

[LaurelHarmon]

nothing novel