“自主优化Blink内核，比Chrome30快10%” --遨游浏览器

Chrome30

Blink

28 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

1

DreaMQ

2014-01-11 12:37:41 +08:00 via Android

对国产无爱

2

regmach

2014-01-11 13:29:05 +08:00

用遨游10年...唉...

3

est

2014-01-11 13:32:14 +08:00

1

从ie6就一直用马桶。速度快200%，崩溃频率多300%

4

PotatoBrother

2014-01-11 13:49:24 +08:00 via iPhone

感觉只要不是电话拨号，打开页面的速度都一样→_→

5

FrankFang128

2014-01-11 15:21:16 +08:00 via Android

10%有什么用 10毫秒和9毫秒的差别

6

loading

2014-01-11 16:28:14 +08:00 via iPhone

1

优化过？怎么不敢提交代码为国争光？

7

honk

2014-01-11 16:55:30 +08:00

挺煩這些動不動就『自主』的

8

learnshare

2014-01-11 17:05:56 +08:00

IE 和 IE+壳还是有区别的...

9

bengol

2014-01-11 19:20:23 +08:00

自主是个什么概念？难道还有别人帮你优化的？

10

summic

2014-01-11 19:28:45 +08:00

看到自主就想笑

11

liberize

2014-01-11 22:05:41 +08:00

"对Chrome内核超过100项改进...启动比Chrome快30%..." --猎豹浏览器

12

chshouyu

2014-01-11 22:28:30 +08:00

忽悠平常老百姓的吧
像这个坛子里的，有几个人会信呢
感觉像打谷歌的耳光只能呵呵了

13

dimpurr

2014-01-12 01:20:04 +08:00 via Android

其实感觉打开网页是要快了
不过程序本身卡成渣 ……

14

regmach

2014-01-12 01:49:03 +08:00

@est 卖阿姨啊的后期版本和马桶2这俩货能用?
马桶3,4真心使用起来无障碍了
虽然附带内容啰嗦了点
但是....我也不知道为什么就吸引了我10年嗷嗷嗷

15

Air_Mu

2014-01-12 02:14:57 +08:00

1

为何国产老爱说自主OO自主XX的呢？

原来大家都是抄啊抄啊的好不容易不抄赶紧得声明

16

surfmanjoe

2014-01-12 04:00:43 +08:00

@Air_Mu 应该是好不容易抄得少的赶紧得声明

17

cyio

2014-01-12 05:18:51 +08:00 via Android

1

可惜了遨游，一群冷嘲热讽。国产形象一般黑。

18

efi

2014-01-12 06:14:12 +08:00

chromium显然不接受外部提交patch。是谷歌独家开发的项目。

19

missdeer

2014-01-12 09:48:37 +08:00

从2005年开始用Firefox后再也不用遨游

20

9hills

2014-01-12 09:56:46 +08:00 via iPad

@efi http://www.chromium.org/developers/contributing-code

这里是 authors http://src.chromium.org/svn/trunk/src/AUTHORS

都是google员工？最少能直接看到诸如Intel.com的邮箱后缀

21

efi

2014-01-12 11:49:24 +08:00

@9hills 我发帖之前都看过。外部要想改动chromium无非是隔靴搔痒鸡毛蒜皮，不是说maintainer赏你一个merge就叫社区开发了，砸钱在这上面是要为谷歌利益服务的，不合管理层目标费老大劲进不去，想想为什么要搞一个webkit分支blink就是为了获得独家控制。

22

9hills

2014-01-12 12:28:46 +08:00

@efi 主观臆断谁都能做，拿出具体的东西出来

我拿出来东西是反驳你的「不接受外部提交patch」这个观点的，事实是有外部提交的patch，嘴硬没意义。。

23

geeklian

2014-01-12 13:36:54 +08:00

就算真快30%...也是无意义的。
我都分辨不出IE11和Chrome谁快了。

24

efi

2014-01-12 14:02:41 +08:00

@9hills 自己去参与一下开源社区开发就知道事情是怎么运行的了。我不关心特例。

25

9hills

2014-01-12 15:35:01 +08:00

@efi 呵呵

这种内容空洞的回复还是少发为好。。。送你四个字「言之有物」

你说Chromium是Google主导而不是社区主导的，那是对的，你说「不接受外部提交path」，显然是有明显的证据证明你是错的，错了就要承认，而不是转移话题。。

开源社区本身就是比较复杂的环境，像Chromium，Fedora这种由某家公司主导不在少数，如果仅仅是因为patch没有被上游接受就心态不平衡，还是算了。

关键一句话，不爽你fork一个自己搞不就行了，譬如MySQL

26

9hills

2014-01-12 15:48:33 +08:00

@efi 补充一句：

在选择靠谱的开源项目时，

除非像Linux，Apache（包括各个子项目）这种拥有长期稳定的开源社区（并且一般会有一个基金会，用来雇佣全职雇员）的项目，

我一般会选择由公司主导的开源项目，而目前成功的较大规模的开源项目也绝大多数是由公司主导的。

随便举些例子：

OpenStack，Docker，MongoDB，Redis 。。。太多太多。。这个真没什么可以攻击的

27

coolicer

2014-01-13 15:08:31 +08:00

何必呢，不喜欢就别用吧。反正我一直都用chrome

28

jjgod

2014-01-14 06:41:39 +08:00

@9hills: 注意下面很多是 *@company.com 这样的，比如 Opera 的开发者没有单独列出。目前 Chromium 和 Blink 贡献比较多的第三方开发者主要有 Adobe、Intel、Opera 和 Samsung。

个人经验 Google 对 Chromium/Blink 的态度还是比 Apple 对 WebKit 的态度要开放一些，在接受 patch 和改进方面都比较积极。