请过来人回答一下，结婚和婚后究竟是两个人的融合还是两个家庭的融合？

[Davic1]

那种情况可以接受，那种情况应该杜绝？

[gynantim]

经济独立就是两个人，经济不独立还要依靠父母就是两个家庭。

[twor]

每家的情况都不一样
这融合的程度，除了家庭决定，也要根据你订制的规则来
虽然说话语权分布每家各有不同
但最终还是你和你老婆决定

[edinina]

本来就是两个家庭的事儿，

[twor]

如果你要家里出首付，帮你带孩子，帮你买车，但你想独立，不和他们融合，想 p 吃

[imicksoft]

一方对另一方的无条件式扶贫是最痛苦的吧

[mikeying]

两个家庭，因为各种小事还是挺多的。

[lincanbin]

看双方父母有没有注资，有注资就可以融合进来，没有就不行。

[xomix]

一般来说是两个家庭，当两个家庭失败的时候可以两个人，两个人是基本单位，两个家庭是附加必选项可以失败。

[hankai17]

婚姻的核心是 两个人夫妻关系
大家庭的优先级应该低于这个

[fredweili]

两个人不融合怎么过？两家人看性格，不来往也没什么，重要的是自己的日子过好

[3032]

无关经济独立与否，就是两家人的事情，经济独立程度只能影响一部分双方家庭的参与度。

[xooass]

我家被她家融合了。因为她家比我家有钱太多。她收入也是我的好几倍。

平时跑她老家远多于我回我老家。不过孩子都还是跟我姓。

[Jeansh]

取决于所有相关人的边界感和实际操作，如果原生家庭和夫妻双方都比较有边界感并懂得必要的妥协，那就是两个人的融合，如果需要依赖父母且都无边界感，那甚至也不是家庭的融合了，那就是压根不可能调和。

[Jeansh]

如何杜绝？应该是如何缓和才对，物理隔离（不和父母同住）、经济独立、必要的礼节、处理夫妻双方原生家庭相关问题不双标

[NonClockworkChen]

结了婚，代表子女多了爹妈，爹妈多了儿女

[x7DnVcd9bA706oWp]

@3032 那说明经济还不够完全独立，如果真正独立了，不需要大人出任何钱和力，那处理事情产生分歧的时候完全可以不采纳他们的一些观点或者观念

[momo1pm]

只能说不管哪种融合都不容易。。。

[momo1pm]

@duange7X24 很多事情不涉及钱的，但是观念或者说习惯上就会有差异

[darkengine]

不管谁家有钱，肯定是家庭的融合，例如配偶的父母健康出问题了另一方能不管不顾吗？

[runinhard]

经济独立，人格独立。

如果你把生活中的决策和责任推给别(家)人，那么它自然会对你的生活产生影响。

而且通常情况下，它们很少(不能)承担后果或者义务。

比如上面说的，配偶的父母健康出了问题了。

当事人和子女本就是独立的个体，对自己的健康负责。子女也好，配偶也好，可以帮忙，也可以不帮忙。决策取决于经济依赖程度和人格独立程度。

[lifesimple]

婚前是两个家庭的事，婚后是两个人的事

[WindProtect]

其实，应该是 3 个家庭的融合。

[runinhard]

说是两个家庭的问题是期望能共同承担或者分摊责任。减小个体压力。但是相对的个体成长可能受限，同时权责不清晰，容易出现冲突。深入的沟通和理解能相对减少冲突

[akira]

看原生家庭的经济情况

[sanwang566123]

@gynantim 是这样

[chenliangngng]

如果按照 capitalism 法权，在你成年独立的时候，就是原生家庭解体的时候，你和对象组成的是一个崭新的家庭，不论是经济，政治权利，市民权和分工等其他所有的东西，都和原来的家庭没多大关系

不过婚姻是伦理关系，而非什么经济结合体或者风险共担体或者什么契约，你们这个新家庭，依然会和原生家庭有千丝万缕的联系，从这个角度看，婚姻是 3 个家庭的融合

[Shinu]

现在年轻人想经济独立很难了吧，首付基本上都是家里赞助的，父母没准还要帮忙带娃，运气再不好还要用自己的养老金养家...我只能说经济依然稳中向好，日子太甜了

[gps949]

没过来的人都知道是两个家庭/族。
什么？经济独立？就算经济独立，你们就要抛弃爸妈老死不相往来了吗？

[3032]

@duange7X24 你那叫断绝关系。即使你完全不采纳他们的意见也的照顾好父母的情绪，要讲理，要讲情，在你付出这么多情绪后怎么叫完全不受影响呢？另外一个，除了经济上的事，你就完全没有需要他们办某些事情的时候吗？你是不是觉得什么都能用钱摆平啊？你不照顾他们的情绪，你怎么开这个口呢请问？

[3032]

@runinhard 父母健康出现问题，就因为人格独立了，配偶甚至自己都可以不帮忙？？？这还是能做出来的所谓“决策”？？抱歉受中国传统观念的我真的不太理解这种想法。

[runinhard]

@3032
在中国传统观念里是很难理解的，可以尝试跳出这个观念。

理论上讲没有什么事情是必须要做的，甚至包括好好活着。每个人都是自由的，有人觉得亲情重要，有人觉得生命重要。归根到底都是价值观上的差异和选择

在父母健康问题上：
1 、人格独立指的是自我不受别人(或者观念)的影响，按照自己的价值观选择（决策）。
2 、你可以尝试做个思考实验，如果牺牲自己生命可以换父母的生命，你会愿意吗？，我猜，不管愿意不愿意，这里大概率会有判断和思考的过程，思考的内容大概率是自己重要还是父母重要，自己坚守的中国传统价值观重要还是所谓的自由更重要，亦或是对父母的选择的尊重比较重要还是活着更重要，归根到底大概会选择一个「价值重要的」
3 、实际上现实情况复杂的多，救或者不救、帮或者不帮，帮到什么程度。有得人有能力选择，比如上面的很多经济独立的网友，也有得人没得选择，比如那些家破人亡的家庭。

[qunali]

当然是两个家庭的融合，毕竟难免会被俩家庭的某些人某些事所影响

[super452]

本质上是两个人的融合，但现实中更多的是两个家庭的融合，不是过来人

[twor]

有些人举例说家里健康出现问题，帮不帮忙的问题，这个不属于融合的内容吧！
融合是指日常生活相互影响，而不是划清界限

[Davic1]

@twor #34 是的。

[x7DnVcd9bA706oWp]

@3032 钱当然可以摆平一切，如果摆不平说明钱还不够。如果你钱够了，你觉得很多事情你爸妈会有情绪吗？钱最少可以解决 99%的烦恼，包括任何人的。同一个事情，在你有钱和你没钱的情况下，你爸妈的情绪可以说是完全不一样的。等你真正体会到你的等级是 L1 的时候，你爸妈的情绪，等你后面变成 L9 的时候，处理同样的事情，你爸妈可能不会有那么多情绪了

[3032]

@duange7X24 当你认为钱可以摆平一切的时候，咱俩已经没什么好交流的了，你觉得是就是吧。

[mskumiko]

有钱就是 2 个人，没钱就是 2 个家庭。

[mskumiko]

@twor +1 傻 X 真多，总以为自己多想一步就很机智。

[auh]

不同地域，不同家庭背景，不同时代的，不同文化，生理基因，的两组人，进行融合。往深的考虑，就是这。（非过来人）

[cooolr]

最多就是你老婆融入你和你父母的家庭，她那边的家庭基本不用你管。

[Davic1]

@cooolr 这样的理由是？