求一个 sql 或重新设计表，关联两个表用 group by+GROUP_CONCAT 性能直接拉跨了

[kaiki]

需要在 a 表 select 一些数据，如 uid,name,price 。
然后用 a 表的 id 可以在 b 表 select 到一些数据，如 uid,type,num 。
现在我把 b 表 join 到 a 表，a.uid=b.uid ，并 group by uid ，GROUP_CONCAT(b.type,':',b.num) as i
看起没什么问题，就是性能拉了几十倍，不取 b 表数据就没事，索引也都做了，没啥用

现在就想解决这个问题，要么优化 sql ，要么重新设计 b 表，有什么好的方案吗？

[akira]

b 表先自己 group 呢

[kaiki]

@akira 这个要怎么写？

[akira]

根据你的描述，

现在我把 b 表 join 到 a 表，a.uid=b.uid ，并 group by uid ，GROUP_CONCAT(b.type,':',b.num) as i

很明显这个 group 和 group concat 都是对 b 做的操作啊。

select b.uid , GROUP_CONCAT(b.type,':',b.num) as i
from b
group by uid

[Rache1]

贴 explain

[kaiki]

@akira
@Rache1
写错了，编辑不了，又不能追加
SELECT a.uid,a.name,a.price GROUP_CONCAT(b.type,':',b.num)as i FROM table_a a LEFT JOIN table_b b on a.uid = b.uid GROUP BY uid;

[glitterzhong]

SELECT a.uid, a.name, a.price, i
FROM (
SELECT uid, name, price
FROM a
) AS a
LEFT JOIN (
SELECT uid, GROUP_CONCAT(type, ':', num) AS i
FROM b
GROUP BY uid
) AS b ON a.uid = b.uid

[chunworkhard]

小菜鸡一枚
1. 直接 a 表冗余这个字段，b 表变化去更新 a 表，主要考虑更新频繁不频繁， 这样每次只需查 a 表即可。
2. 尝试 3 楼的方法 先 group by b 表 再通过 uid 关联，b 的 uid 建立索引

[kaiki]

@glitterzhong 按照你的写法，确实快了几倍，从原来的拉几十倍变成拉十几倍了，感觉还有优化空间，可能确实是分表再关联这个做法有问题

[RedBeanIce]

GROUP_CONCAT 包裹的一个或者多个字段，，，最长 1024 ，望周知。

[kaiki]

@RedBeanIce 这个可以改配置文件的，不过查出来的数据都是一些数字，也不会到这么长

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

放 explain 结果被
表结构没有，索引怎么做的也没说，执行计划也不放，大家只能盲人摸象般的帮你分析，效率太低了

[janwarlen]

如果主表是 a ，表 b 的查询只是补充数据，完全可以拆分为两个操作执行吧？

[RainCats]

看起来是完全可以拆成两个单表查询