1
glassesboy 2014-01-17 23:29:35 +08:00
买索尼Xperia Z1 compact就是。4.3寸屏满足你小屏高性能需求
|
2
ffts 2014-01-18 00:22:03 +08:00
骚尼+1
4.5寸一下的好像不少? moto g 好像也不大? |
3
zakokun OP @glassesboy 这两年对索尼手机的印象全是傻大粗的感觉……难得还有这么精致的
|
4
9hills 2014-01-18 00:42:17 +08:00
> 苹果这么推崇小屏手机
iPhone 5/5S 说,人家明明努力长大了一点么 而且今年的新iPhone必然会继续增大屏幕,拭目以待吧 |
5
kinghenry 2014-01-18 00:48:59 +08:00
大屏的主要优势是解决了电池的问题。过去android以耗电快著称,现在大屏盛行,使用时间已经开始超过iphone了。
对我来说,iphone4的屏幕大小就挺好,长了反而不喜欢。如果出大屏,最大的吸引力是续航会有突破。 |
6
kinghenry 2014-01-18 00:51:25 +08:00 1
android机如果还是小屏幕,比如说,4寸以下,那么单电的续航会非常难看。这是为什么现在的android机越出越大的一个被忽视的原因。
|
7
9hills 2014-01-18 01:44:51 +08:00
@kinghenry 大屏反而省电?这个逻辑有点奇怪啊。
举个最现实的例子,iPad Mini with retina VS iPad Air 两者硬件配置完全一样,系统完全一样,屏幕分辨率完全一样,不同点: 1. 屏幕大小不同,这还用说么 2. 电池不同,iPad Air 的电池是32.5Wh, iPad Mini2 由于体积小,电池也小,是23.8Wh 在各路评测以及苹果官网数据中,大家都发现Air和Mini2的续航差不多,也就说iPad Air的大屏幕更好电。。这个结论没有疑问吧。。 |
8
tanny 2014-01-18 04:06:08 +08:00 1
因為已有了平板電腦,我的電話大部分用途還是用在通話和SMS,小屏幕對我來講是挺重要。
兩三年前用過華為的t8300,3.2英寸,體重也輕巧。可惜那個機器的性能實在爛透,且故障率太頻繁。後來潮流便是屏幕越粗越巨大... 我現在期待黑莓是不是有新搞作。 |
10
kinghenry 2014-01-18 08:19:40 +08:00
@9hills 如果你不了解大屏手机增加续航,那估计你对android市场不太了解。android市场混饭吃的应该都知道。
|
11
loading 2014-01-18 08:23:00 +08:00 via iPhone
6寸的iPhone 6 ,待机一周
|
13
frittle 2014-01-18 08:40:01 +08:00
除了xperia z1c,HTC One Mini的外观也不错。
|
14
kinghenry 2014-01-18 09:00:00 +08:00
@9hills 你举的mini2和air的例子,有个细节你没注意到吧:mini2比mini1变厚了,而air比ipad4厚了很多。
其实,通过这种设计,苹果达到了一致性的结果,同一代产品,尺寸不同,但性能基本一致。 但如果你看android机的世界,拿三星来说,就特别明显了。同一代的产品里,galaxy note的续航永远是最好的。 耗电主要来自两个方面:芯片+屏幕。芯片(CPU+GPU+传感器)是固定的,不会跟随尺寸增加;屏幕如果保持同样的DPI,可以看作是与尺寸大小成正比。 在电力方面,如果保持同样的厚度和边框大小,电池容量增加的幅度是稍大于屏幕尺寸增加的(因为其它部件体积比不会同比扩大)。 结果很明显了。大屏不但可以做得更薄,而且续航一般还可以更好。重量会增加一些,但其实从手感上来说,一般还可以接受的。 |
15
alexrezit 2014-01-18 09:04:29 +08:00 via iPhone
不是有这么个说法么: 因为用 Android 的穷逼不会买 iPad 所以把手机屏幕弄大点将就着当 iPad 用.
|
17
kinghenry 2014-01-18 09:32:09 +08:00 1
@alexrezit 还抱这种看法,对android市场不太了解吧?android的确是有很多廉价机,但主要大厂的旗舰机销售的前半年,没有便宜的,而且常常是比当季的iphone要贵的。当然,降价快是另一回事,你不知道玩android的土豪都是半年一年一换的吗?
苹果产品现在是高端电子产品里的性价比之选。我不说iphone,举个MBP的例子。可以看看最新出的Dell M3800超薄移动工作站是什么价。它跟rMBP15是同档次的机器,当然实际除了CPU这些指标外,做工是远没有rMBP15好了。 苹果如果现在不是在一个细分市场里做到性价比,在现在这么激烈的竞争中,恐怕早就沦落到80年代苹果一样的命运了。 |
19
wenjinlover 2014-01-18 10:30:05 +08:00
moto xt907欢迎你 宽度只有60mm哦~
|
20
ffts 2014-01-18 10:30:24 +08:00
屏幕大了不会更费电吗?
|
21
feikaras 2014-01-18 10:34:02 +08:00
@kinghenry 反过来问,为啥苹果以外的牌子没有做到苹果在特定市场做到性价比呢?
特别是戴尔,记得xps13追求和apple一样配置一样定价,但少个osx阿,少好多做工细节阿。 你觉得他为什么不愿意卖便宜? 这个问题同样可以套入当年的三星上。 |
23
yutify 2014-01-18 10:36:55 +08:00 via iPhone
你还有iPhone 4S可以选择,有iPhone 不折腾
|
25
c742435 2014-01-18 10:48:34 +08:00
@9hills
@ffts 屏幕大电池也大。平板电脑和手机不同,平板是没有“待机”这个概念的。平板的点亮时间就是他的运作时间。相对的,屏幕大的手机虽然在点亮时更加耗电,在屏幕关闭时耗电量就和小屏幕手机基本相同了。 再一点,手机的主板大小和屏幕尺寸基本没有关系;芯片耗电和屏幕尺寸也关系不大。举个简单的例子, 一部小手机,屏幕面积为100,(粗略的认为屏幕面积和手机内部容积成正比),主板面积50,电池面积50,电池容量50,主板耗电每小时10,屏幕耗电每小时10。则可续航2。5小时。 一个大手机,屏幕面积200,主板面积50,电池面积150,电池容量150,主板耗电每小时10,屏幕耗电每小时20,可以续航5小时。 这是在点亮屏幕的情况下。如果一直关闭屏幕带机,大手机的续航力是小手机的3倍。 |
26
iamet 2014-01-18 10:53:37 +08:00
可以选择htc one mini
我用的是MX,4.0的屏幕太适合了 |
28
c742435 2014-01-18 10:57:54 +08:00
另外推荐小手机,droid mini ,和motoX硬件相同,4.3寸。算小也够牛比,就是不好买。
|
29
aisin 2014-01-18 11:09:59 +08:00
超过4.5寸屏幕的智能手机都是耍流氓
|
31
mongodb 2014-01-18 11:15:19 +08:00
为什么都纠结在变大变小的问题上呢。。
其实厚一点又不会死。 不是说轻薄不好,但面积小点做厚了也没问题,照样加电池容量啊。。 |
32
Semidio 2014-01-18 11:17:55 +08:00
@9hills 因为可以在同等厚度情况下塞进更大的电池,而且主板的体积不变的情况下,屏幕越大,电池占用的比例就越大,假设主板电池占用体积相等,那么屏幕增大一倍,电池变大2倍,续航势必增加。
|
34
adspe 2014-01-18 11:20:05 +08:00
反正4.7的我可以单手持握。4.7有很多好机器
|
35
Lucius 2014-01-18 11:22:52 +08:00
小米2S 4.3英寸 1280x720 性价比又高 不考虑?
|
36
zhangxuejieonly 2014-01-18 11:34:17 +08:00
魅族MX2 你值得拥有。。。。
|
39
olnyshe 2014-01-18 12:05:55 +08:00
9023 我很喜欢.
|
42
kinghenry 2014-01-18 12:44:42 +08:00
@feikaras 对于不了解制造业的人来说,是很难理解,单品产品才是真正重要的。举个例子,比较一下iphone1代以来,苹果出过多少款iphone,而三星一年会出多少款手机。
可以这么讲,乔布斯回归后做的第一个重要的决策,就是减少产品线和产品类别,这一点对苹果过去十多年的辉煌有极端重要的影响。很多人不理解Cook为什么会在乔布斯时代有那么重要的地位,第一他不是创意来源,第二他也不是技术人士,最后却做了CEO。原因就在于,Cook是苹果在控制产品线建立单品规模经济最坚决的执行者。没有Cook,你绝对买不到这个价的iphone和mac。 这里我举一个这里很多人瞧不上的例子,在中国,真正理解苹果这一战略的,只有小米。小米从第一代开始,就从无到有建立起单口的规模经济,在当时,或者即使到现在,这是小米的竞争对手所欠缺的至关重要的一环。 无论是苹果,还是小米,都在它们自己的细分市场,建立了所有其它竞争对手都没有规模经济,这它们成功的关键一环。再好的创意,没有性价比做支撑,也只能红一时,不可能红一世。80年代的苹果就是最好的例子。 |
45
Ricepig 2014-01-18 15:56:01 +08:00
@kinghenry 这不是还有魅族吗?
而且小米和苹果有一点本质的不同,苹果是在产品上市之前就通过巨大数量采购来获得成本优势,苹果就有这个自信一定能卖掉。ipod上市之前苹果把toshiba 1.8寸硬盘1年产能全包了就是典型的例子。小米没有这个自信,它做到低价的是通过控制产品生命周期前期的销量来达成平均较低的成本。 |
46
alexrezit 2014-01-18 16:11:41 +08:00
|
47
kinghenry 2014-01-18 16:35:19 +08:00
@Ricepig 魅族,就算了吧,这个企业到现在还是黄章100%持有的,这样的企业家的眼光,我就不敢恭维了。它恐怕根本就没有领悟到规模效应的重要性。其实,我认识当年在深圳一齐跟黄章做山寨手机的同行,他的情况我还是了解一些的。
如果你一定要找苹果和小米的区别,这有什么难的呢?差别当然大了。不过,如果你见不到小米在战略上学习苹果的成功之处,以为小米不过靠忽悠有今天的成功,那我觉得也没什么好说的了。 |
48
kinghenry 2014-01-18 16:47:12 +08:00 1
@alexrezit 哈哈,不过是随便聊聊。不过呢,从我这么一个同时用windows和mac,iphone和android的人来看,用苹果产品没什么高贵感可言的,发廊小妹现在都一样用iphone了,还能怎么装。十几年前我刚工作的时,那时同事就用五六千的手机,现在的iphone还是这个价,早就只是个工具而已了。
|
52
hahastudio 2014-01-18 20:35:43 +08:00
不得不说,我妥协了╮(╯▽╰)╭
|
53
onemoo 2014-01-18 21:58:28 +08:00
不管什么机身薄厚之类的,我能接受的屏幕大小在5寸之内...希望nexus系列的大小不要超过5寸...
觉得5寸之下的尺寸用手拿和放裤带里才算方便,太大的话都不好携带。 如果要屏幕再大一些的话,就选择10寸的平板了。 我目前对7寸左右的机型无爱,觉得它们的屏幕大小高不成低不就的... |
54
breeswish 2014-01-18 22:08:21 +08:00
歪个楼
对不想搞技术的来说iPhone是个很好的手机,一切苹果都帮你搞定了 对于搞技术的来说Android也许是一个更好的手机,因为root之后稍微折腾一下就可以做各种神奇的事情,虽然不一定都是常人能理解的实用事情,但是会切身感受到其“强大之处”,以及某些时候确实挺有用的;然后再用iPhone就会觉得怎么这个不能做那个不能做这个有限制那个有限制……(当然实际上只是Android把自由的口子开的太大了 |
56
Winny 2014-01-19 00:25:51 +08:00
|
57
aoa 2014-01-19 17:57:32 +08:00
4.0就足够了,现在在用4.3的,单手操作很不方便。
|
58
Ley 2014-07-25 22:38:52 +08:00
索尼的Xperia Z1 Compact很不错哦,正好昨天又有一个同事买了
http://leybreeze.com/blog/?p=2529 |
59
charlie21 2015-10-04 00:08:31 +08:00
搭车问,有没有带键盘(经典 9 键的按键机)的智能手机 ,支持最新版的 android 安卓系统
目前只发现了一款(除了黑莓): 21 克手机 F1 ,搭载了 基于安卓的 Care OS http://www.21ke.com/f1.html http://bbs.21ke.com/thread-1260-1-1.html |