这是一个创建于 3953 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
32 位吃内存吃的少
64 位的更优秀迅速
唉...
64 位的更优秀迅速
唉...
12 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 |
1
66beta 2014-01-22 10:48:09 +08:00
我在DO上面的512上装了64的ubuntu，可能是SSD的缘故吧，跑apache感觉没啥差别
|
 |
2
moname 2014-01-22 10:58:41 +08:00
主要是看你的用途而定
|
 |
3
yangqi 2014-01-22 11:07:37 +08:00
这么点内存感觉不出速度差别的, 还是32省着点内存用
|
 |
4
vking 2014-01-22 11:14:24 +08:00 via Android
如果真的有“质”的区别，lz就不会来问这个问题了。
|
 |
5
lanbing 2014-01-22 11:46:09 +08:00 via Android
建议32
|
 |
6
yangff 2014-01-22 11:50:37 +08:00
64位。
|
 |
7
mahone3297 2014-01-22 12:04:36 +08:00
我以前没发觉这个问题。。。当我跑测试的时候，确实发现这个问题。。。64位花的时间又长，占内存又多。。
|
 |
8
belin520 2014-01-22 12:04:49 +08:00
32位
|
 |
9
frittle 2014-01-22 12:11:09 +08:00
32 +1
|
 |
10
revlis7 2014-01-22 12:13:29 +08:00
当初用了32位的，结果MONGO只能跑到2GB，现在有点后悔
|
 |
11
msg7086 2014-01-22 14:46:25 +08:00
有一个很关键的因素会影响你的决定。就是你有没有什么代码是用到超过int32的整数的。
比如PHP里经常会遇到超过int32的整数，那PHP如果用32位的话，就会各种溢出。这种情况下必须上64。 或者C里面如果操作大数据的话也会要用到64位环境。 否则的话，32位吧节约点内存。 |
 |
12
thinkxen 2014-01-23 16:22:41 +08:00
实际用起来没什么区别~~~~~~~
|
Select Language