前后端分离时，常量字典大家一般怎么处理和使用的呢？

[DavinciDavinci]

就比如说一个产品，可能包含了很多部分，每个部分可以选配不同的零件。存储的时候会给零件编个号，形成一个键值对的表，记录零件的名称与编号的对应关系。在产品表中每个部分为一列，存储所使用零件的编码。

之前有同事写类似的项目，写了个很长的 SQL 来拼接每一个零件的真实名称，再返回给前端，再加上又和其他表相连，整个 SQL 变得异常复杂且难以维护，想知道大家有没有类似的问题又是如何处理的呢

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

不涉及统计的话，直接从查询数据后，根据 id 从缓存拿元数据信息，类似 ClickHouse 这种 OLAP 还有字典表的特性，逻辑也是使用缓存填充。

[fruitmonster]

这就是属于开发中的奇淫技巧，经验积累了吧

[wuwukai007]

一般是后端做成 json 文件，定时任务固定更新，前段直接读取静态文件.json 就行

[syubo2810]

1.前端处理字典
2.慢的部分单独接口，先展示其他信息，慢的数据打圈圈，等加载完再显示

[litchinn]

全局的常量字典我选择直接返回 code/id ，前端页面中会先查询所有这个类型字典的数据，所以能自行显示对应名称。这种通常用于如：产品类型，状态等字段。

你说的这个属于业务型的关联查询。就 left join 查就可以了吧，如果由于整个 sql 关联了很多表且其中有大表导致查询比较慢，可以选择在代码中单独将零件的名称查出来再赋值，必要时使用缓存。

我通常也不愿意写很长的 sql ，sql 越长越容易出问题，且通常说明设计不太合理。但也要实际情况结合来看，没有绝对的对错

[nothingistrue]

你需要一个专门的数据字典模块/服务，供前后端同时使用（大部分时间是后端在用，显示时候的转码映射要后端做，前端仅在下拉框等动态内容获取时才使用）。还需要重新规划数据模型，将字典数据全部提取到一起，交给数据字典模块去负责。这还不算完，后端得调整架构，以尽量减少数据字典映射代码。前端需要合理设计缓存以减少网络响应时间。

数据字典，或者说编码-名称模型，真特么是一个烂设计。

[nothingistrue]

更正一下，不是烂设计，是真特么已经不符合当下的过期设计。

[syubo2810]

@nothingistrue 这可不是烂设计，名称变下不用字典那可就酸爽了

[Seulgi]

查字典接口，前端自己缓存，后续其他的产品接口，只需要返回对应的 id ，前端自己做 id 映射字典拼接。映射这个活，前端做，后端做都可以。主要就是在字段要缓存，后端缓存，就是查产品后后端组装完再返回，或者拆两个接口，一个查产品，一个查映射结果。

[unco020511]

一般不是有配置中心/在线参数平台 等等这类服务吗

[yinmin]

2 种方法因地制宜：
1. sql 里 left join ，然后后端随着数据发送前端
2. 前端初始化时，后端将字典表一次性发给前端

考虑的因素：
1.字典表小的用（ 2 ），大用（ 1 ）
2.字典表基本不变更的用（ 2 ），变更用（ 1 ）
3.字典表不希望被一次性脱库的用（ 1 ），无所谓用（ 2 ）

实际构建中，在系统部署时建立的字典且基本不变更的，用方法 2 （例如：订单状态、审批岗位等）；在系统使用阶段会变更的字典，用方法 1 （例如：供应商、职工、部件等）

[worldqiuzhi]

@nothingistrue 当下有什么替代字典的方案吗？

[Chad0000]

前端我用 Angular ，然后我写了一个服务用来保存所有静态和动态的字典。静态的一般就是枚举，动态的一般是可编辑的数据。前者初始化时就写死，后者是需要时动态从后台拉取并缓存在本地。

基于上述服务（依赖注入），可实现动态绑定，这样字典拉取到后就会自动替换。同时也提供了下拉选择（支持搜索）等组件，只需要指定字典名称即可。

[Pastsong]

字典单独放一个接口呗，前端又不是不能自己 join

[dqzcwxb]

提供字典接口
接口可以返回单个或者多个表数据如果多个表数据先单表查询(单表使用缓存命中率高复用率高)然后内存中 hashjoin
今日写的每一个数据库 join 都是日后压垮性能或者压垮你的一根稻草

[nothingistrue]

@worldqiuzhi #12

如果只是个无意义的代码，那就不用编码，直接用名称。对于名称的变更，还有范围（对应前端的下拉/单选/复选的选项），另行准备其他数据模型去管理（请注意，相比与数据字典方式，这并没有增加工作量）。

如果是完整数据的名称属性，例如部门的部门名称、商品的商品名称，那么需要分两种情况考虑。如果需要的是历史名称，例如订单上的商品名称，那么直接将名称固化的主数据上。如果需要的是当前名称，例如员工的部门名称，那么就只能根据主键去关联了。当然，这时候在面向前端时，如何写代码以及如何控制性能，跟数据字典一样的复杂。像部门这种少的数据还可以直接全量放到缓存上，如果数据量很大，那还得回落到数据字典方式，不过这时候是（自然/代理）主键——名称的字典，不是编码——名称的字典。

编码——名称这种存储方式，以前肯定有其有利的地方。但现在，在存储成本可以忽略的时候，再搞编码，对业务逻辑、UI 、大小数据统计，都是负影响。

[Habyss]

前端调用字典接口

[xiaohundun]

有没有人能科普下为什么一定要用字典

[sunmoon1983]

字典这些东西，我一般都是在后端的配置中做好，然后提供接口给前端，前端打开应用的时候请求接口缓存下来就行了呗

[cslive]

做个字典表，前端自取

[dyv9]

@yinmin 直接在查到数据后对数据内容跑循环从 redis 里面拿字典翻译，这工作没必要给 数据库处理。